[情報] 雨港基隆 新北地方法院裁定之公告
作者: ss910126 (LEE) 2018-05-30 21:00:00
敝司先前與繪師之爭議，新北地方法院裁定之公告：
誠如支持者所知，敝社先前與天羽亞拉希、白靈子畫師等人之糾紛，該二人於（1月23日
）對敝社之聲明提出妨礙名譽之控告，表明本司聲明為抹黑不實指控，並於網上流傳。
此事已於（3月12日）由檢方查明，本司之聲明確切屬實，並非妨害名譽之不實指控，已
還敝社清白。
有鑒於社會大眾有知的權益，謹此周知。
敝社對天羽亞拉希、白靈子等人的相關數項法律究責仍持續進行，現已提供完整證據，靜
候司法程序，若有結果，亦當廣知。
來源:雨港基隆FB
https://i.imgur.com/QCeYBvo.jpg
https://i.imgur.com/9NLd17r.jpg
https://i.imgur.com/D7airs3.jpg
https://i.imgur.com/hTGPx6h.jpg
https://i.imgur.com/Ey1utar.jpg
https://i.imgur.com/PPa8NFA.jpg
https://i.imgur.com/7JRRagj.jpg
https://i.imgur.com/GvCkhuM.jpg
誠如支持者所知，敝社先前與天羽亞拉希、白靈子畫師等人之糾紛，該二人於（1月23日
）對敝社之聲明提出妨礙名譽之控告，表明本司聲明為抹黑不實指控，並於網上流傳。
此事已於（3月12日）由檢方查明，本司之聲明確切屬實，並非妨害名譽之不實指控，已
還敝社清白。
有鑒於社會大眾有知的權益，謹此周知。
敝社對天羽亞拉希、白靈子等人的相關數項法律究責仍持續進行，現已提供完整證據，靜
候司法程序，若有結果，亦當廣知。
來源:雨港基隆FB
https://i.imgur.com/QCeYBvo.jpg
https://i.imgur.com/9NLd17r.jpg
https://i.imgur.com/D7airs3.jpg
https://i.imgur.com/hTGPx6h.jpg
https://i.imgur.com/Ey1utar.jpg
https://i.imgur.com/PPa8NFA.jpg
https://i.imgur.com/7JRRagj.jpg
https://i.imgur.com/GvCkhuM.jpg
作者: knife5566 (愛心癤瘤‧刀) 2018-05-30 21:00:00
貴圈真亂
作者: mose56789 (介æ„我骰需嗎) 2018-05-30 21:00:00
拔草
作者: medama ( ) 2018-05-30 21:01:00
法院認證？
作者: trolkin (邊緣人003) 2018-05-30 21:02:00
請鄰兵以火力掩護我
作者: alwaysstrong (不要踩小強) 2018-05-30 21:03:00
法院認證 這風向應該是穩了
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2018-05-30 21:05:00
網內互打免費
作者: jeeyi345 (letmein) 2018-05-30 21:07:00
懶人包？
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2018-05-30 21:07:00
丞相 退潮了
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2018-05-30 21:07:00
雞都還沒養肥 大家就急著分了吃了
作者: akun710191 (akun) 2018-05-30 21:11:00
檢察官認證才對
作者: ilove1530 (台東池上戶彩) 2018-05-30 21:11:00
有更簡潔的說明嗎(?)
作者: shadow0326 (非議) 2018-05-30 21:13:00
又可以開噗浪起來看戲惹^_^
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-05-30 21:13:00
懶人包?
作者: emptie ([ ]) 2018-05-30 21:16:00
應該是…不起訴處分…
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 21:23:00
邏輯上 查無不實≠查明屬實
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-05-30 21:25:00
看了一下 公司:這兩人是公司內亂源 害我們其他員工都7pupu所以兩人提出控告，現在結果出來 ->公司沒有被起訴 4這樣嗎另外 第四張圖片的連結應該要換到最下面吧
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:28:00
公司的公告，經過「舉證」後，無偽造事實。
作者: truthseer (Heaven Feels) 2018-05-30 21:28:00
ACG點?
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2018-05-30 21:34:00
所以洩密是事實囉......
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2018-05-30 21:35:00
如果遊戲公司沒ACG點那甚麼才有ACG點
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-05-30 21:38:00
遊戲公司做出來的遊戲
作者: bluejark (藍夾克) 2018-05-30 21:41:00
懶人包：罪證不足
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:41:00
洩密上面有寫檢察官的想法
作者: gemini2010 (gemini) 2018-05-30 21:42:00
懷疑ACG點的是怎樣?
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:43:00
主要是認證我方的公告，經過「舉證」後檢察官「調查」認為沒有問題。
作者: LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©) 2018-05-30 21:44:00
"認為沒有問題"有這樣寫嗎？
作者: bluejark (藍夾克) 2018-05-30 21:47:00
檢方是認為被告的言論屬於合理範圍不足以構成防礙名譽
作者: erotesstudio (Erotes studio) 2018-05-30 21:48:00
有問題早就起訴了...
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 21:48:00
見解同bluejark大
作者: linzero (【林】) 2018-05-30 22:00:00
我看的感覺也跟bluejark的相同，很多地方都是說無法證實是惡意或是屬於合理，而不構成毀謗妨礙名譽而已
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-05-30 22:04:00
懶人包是錯的，不起訴書說有寫明調查後被告說法皆有證據或人證而非完全杜撰
作者: final9711 (法洛) 2018-05-30 22:05:00
是地檢署不是地院
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 22:07:00
「皆有」在哪一頁？ 是我漏看了嗎
作者: ntc039400 (md1728) 2018-05-30 22:12:00
推!
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-05-30 22:16:00
顯然你漏看很多，不起訴書中把ES的每一條都寫了
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 22:17:00
我的問題是：皆有在哪一頁？
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-05-30 22:18:00
你看不懂上面的中文嗎？
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 22:18:00
你看不懂我的問題嗎？
作者: bluejark (藍夾克) 2018-05-30 22:18:00
你搞錯方向了檢方是比較中立性的述敘
作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-05-30 22:19:00
原來你不是看不懂，你只是不想承認，加油喔
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-30 22:19:00
貼標籤乙 :)
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會) 2018-05-30 22:24:00
爛透了 誰寫的文章啊 法院/地檢署 裁定/處分 我司/敝社/本司 寫這種東西也不怕被電到飛起來更不用說搞不好被再議續行偵查 等確定了再來好嗎?
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2018-05-30 22:28:00
等等，這根本沒進到法院啊，只是在檢察官就作不起訴處分了，法院表示：？？
作者: jhs710041 (沒想過) 2018-05-30 22:33:00
拜託，提出見解之前先看一下判決書啦...
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2018-05-30 22:34:00
這是處分書…
作者: jhs710041 (沒想過) 2018-05-30 22:36:00
嗚，抱歉
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2018-05-30 22:53:00
就像Dream大說的，這FB小編不適任啊www
作者: watanabekun (é¡) 2018-05-31 02:00:00
能用ES社社群官方帳號的怎麼會是小編呢... 當然是...
