[情報] 日版「那些年，我們一起追的女孩」預告片
作者: doyouknowhow (hi) 2018-05-30 23:29:16
日版「那些年，我們一起追的女孩」最新預告片釋出
https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=R9w3gw2PKmo
齋藤飛鳥很正(づ′・ω・）づ.
山田裕貴這個選角不錯(づ′・ω・）づ.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=23&v=R9w3gw2PKmo
齋藤飛鳥很正(づ′・ω・）づ.
山田裕貴這個選角不錯(づ′・ω・）づ.
作者: phix (88) 2018-05-30 23:31:00
女主角的朋友是誰啊
作者: hachiman (働きないでござる！！) 2018-05-30 23:32:00
飛鳥我婆喔喔喔喔
作者: KerLae (傳統豆花) 2018-05-30 23:33:00
以往翻拍電影也是這樣場景幾乎都一樣嗎? @@"
作者: Centauro (Nyar) 2018-05-30 23:33:00
日版也放天燈? 感覺怪怪
作者: sanpo0108 (不要再打= =我頭好痛) 2018-05-30 23:34:00
分鏡照用嗎 看起來跟原版87%像
作者: murmur38 (￣﹁￣ ) 2018-05-30 23:34:00
地震那段不知道要怎麼改
作者: madrac (madrac) 2018-05-30 23:36:00
看這預告怎麼覺得彙整部拍得一模一樣...
作者: PTTJim (迷戀伊人) 2018-05-30 23:37:00
開頭看女主角穿那制服，要不是後面成績單都是日本姓名我還以為是台灣…那制服根本是整套搬過去用啊www
作者: BillyQQ (我是Billy) 2018-05-30 23:38:00
這有改嗎 看起來完全照演
作者: twKuhaku (TW-[ ]) 2018-05-30 23:40:00
那些"人"是什麼鬼......？
作者: zizc06719 (毛哥) 2018-05-30 23:41:00
這是來台拍的?
作者: rronbang (Ron1) 2018-05-30 23:41:00
最後不算happy end 吧，日本能接受嗎?
作者: llwopp (hotdogroll) 2018-05-30 23:43:00
制服只有配色不同 連精字都一樣https://pbs.twimg.com/media/DbnlztDX4AA0vsD.jpg
作者: talesr (塔蕾瑟(?)) 2018-05-30 23:44:00
這算有ACG點嗎?
作者: DUCK5369 (DUCK) 2018-05-30 23:44:00
照演沒關係 不要有尻尻就好
作者: hms5232 (未) 2018-05-30 23:47:00
要不是講的是日文 我差點以為是原本預告換人演而已
作者: Ray90067 (雨過) 2018-05-30 23:50:00
一模一樣可是女主角比較正
作者: alinwang (kaeru) 2018-05-30 23:50:00
日本要素幾都看不到.
作者: Leaflock (民雄鳳梨田切讓) 2018-05-30 23:52:00
女主好美
作者: wilson4969 (CCRY) 2018-05-30 23:57:00
飛鳥我婆
作者: collaborate (妄南風) 2018-05-31 00:00:00
感覺只是換個語言的"那些年"
作者: wingflys (月風) 2018-05-31 00:00:00
日本不是有放河川的水燈嗎？改那樣比較符合吧
作者: WAVEHzen (The Wave 海波浪) 2018-05-31 00:05:00
教室換了感覺就沒台灣味了
作者: ymcaboy (水城) 2018-05-31 00:07:00
新潟也有天燈啊 還有上面的水燈，我還比較期待日本場景
作者: stu99417 (GGisGood) 2018-05-31 00:08:00
對啊 這有acg點嗎
作者: sachajam (沙茶醬) 2018-05-31 00:09:00
沒有水手服 死庫水 失敗
作者: codyDL (小啾啾號) 2018-05-31 00:11:00
點呢 a c g 哪一個啦
作者: S890127 (丁讀生) 2018-05-31 00:15:00
動畫漫畫遊戲 哪一點相關?
作者: zizc06719 (毛哥) 2018-05-31 00:18:00
@@ 覺得沒有就去檢舉阿 在下面講有屁用
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2018-05-31 00:21:00
放天燈場景房子那麼醜一定是台灣
作者: xex999 2018-05-31 00:21:00
刃犬文?
作者: kobe9527 (狗鼻9527) 2018-05-31 00:28:00
小說算不算acg點？
作者: juncat (モノノフ) 2018-05-31 00:31:00
應該可以看看日本高中生上課會作怪事吧
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2018-05-31 00:34:00
紅豆泥八嗄>//<
作者: justbekilled (空之陰) 2018-05-31 00:40:00
ACG?
作者: ZERGSON31 (蔡B才是王道) 2018-05-31 00:46:00
可能講日文就是acg吧我猜啦
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2018-05-31 00:46:00
大家是都忘了acgn的n嗎？
作者: sshyang (sshyang) 2018-05-31 00:48:00
沒有恰北北的感覺
作者: d95272372 (火星人) 2018-05-31 00:56:00
這是小說延伸啊
作者: pttfatman (PTT肥宅king) 2018-05-31 01:02:00
妍希:
作者: Csongs (西歌) 2018-05-31 01:11:00
以為是動畫
作者: phoenixzro (yooo) 2018-05-31 01:20:00
ACGN的N延伸啊
作者: Kenqr (function(){})() 2018-05-31 01:20:00
日本也有天燈啊
作者: lu19900217 2018-05-31 01:36:00
小籠包輸惹如果這部不能討論 那金庸 銀之匙 無限住人 魔戒 哈利波特等的真人改編都不能討論惹
作者: rochiou28 (胡扯) 2018-05-31 01:58:00
感覺主題曲不錯
作者: cheric (Respect) 2018-05-31 01:59:00
這部又不是漫畫改編 跟動畫也沾不上邊 小說硬要分類到輕小說也是可以 但是跟希洽平時討論的類型也不同 雖然我不反對有各種討論的方向 但這部作品還真的沒有ACG關聯
作者: zen777 (批踢踢æ¦ç¥ž) 2018-05-31 02:13:00
這ACG點？
作者: JinLuoHan (↙金☆羅漢↗ ㊣) 2018-05-31 02:30:00
這種翻拍沒意義啊
作者: yoki1825 (yoki) 2018-05-31 02:40:00
看起來只是換人演
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐) 2018-05-31 03:02:00
笑死 又有人要自己重新定義ACG了不要看到是九把刀的東西就瞬間高潮好嗎
作者: sdflskj (超☆薯條) 2018-05-31 03:35:00
山田比山田根本被柯震東屌打，女的到還不錯
作者: asdfg5435 2018-05-31 04:00:00
飛鳥正
作者: c444569 (睡不著的紅眼魔) 2018-05-31 06:57:00
acg zzz
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2018-05-31 07:18:00
齋藤飛鳥比較像高中生
作者: codyDL (小啾啾號) 2018-05-31 07:31:00
這邊的n偏向輕小說吧 不然隨便小說都能討論？拿金庸 銀之匙等來護航的更好笑 人家有出遊戲或漫畫原作
作者: wsxwsx77889 (豬羊) 2018-05-31 07:39:00
飛鳥很可愛
作者: bearKQG (小雄) 2018-05-31 07:55:00
推
作者: usenamejohn (Illyamywife) 2018-05-31 07:56:00
精誠教室哪有這麼明亮乾淨Zzzzzzzzx
作者: diolu (Dio) 2018-05-31 07:58:00
飛鳥我可以
作者: hentaizura (變態假髮) 2018-05-31 07:59:00
ACG點的話就痾...山田鈺貴是海賊戰隊的豪快藍，不過他變瘦好多
作者: ps3get0001 2018-05-31 08:15:00
還原度太高了
作者: angeal8211 (蒼璽) 2018-05-31 08:35:00
這樣說討論魔戒、金庸、哈利波特原作內容的也不行吧？他們原作不是輕小說啊？
作者: boboSana (四次元) 2018-05-31 08:47:00
版上不是一堆金庸文嗎？一堆雙標宅 哈
作者: alinwang (kaeru) 2018-05-31 08:53:00
金庸作品有出動畫 漫畫 電玩.
作者: angeal8211 (蒼璽) 2018-05-31 08:54:00
但是討論的都是原作不是出的東西啊？後面出的可以套回去原作？
作者: alinwang (kaeru) 2018-05-31 08:57:00
C版規定是只要有和ACG相關到就可,沒規定限原作.
作者: syldsk (Iluvia) 2018-05-31 09:03:00
為啥你網址要貼成這樣
作者: obaka870 (漁民87號) 2018-05-31 09:26:00
完全一樣啊哈哈哈哈 這種翻拍有意義嗎.....
作者: a2334436 (<lol>) 2018-05-31 09:26:00
推文好激動喔 是住海邊的朋友呢
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2018-05-31 09:39:00
好奇問賣劇本的公式，這感覺是台灣人變日本人欸話說職棒簽賭不知道怎麼拍xd
作者: EQUP (不怒師兄) 2018-05-31 10:31:00
飛鳥好可愛
作者: a9750202 (鳶) 2018-05-31 10:48:00
高下立判
作者: houjourinka (北条) 2018-05-31 10:55:00
飛鳥阿啊啊啊啊！地震可以311吧XD
作者: poor147 (等等，我先穿褲子) 2018-05-31 10:59:00
那金庸文可以滾嗎
作者: aq200aq (肉汁) 2018-05-31 11:01:00
好啦有あしゅ有推
作者: sars7125889 (sars7125889) 2018-05-31 11:01:00
某樓版規要不要看仔細一點啊?版規可是規定發文要有ACG點，換句話說就算金庸有遊戲動漫畫但文章內本身不是討論ACG方面的話還是算違規阿
作者: harry10723 (資工肥宅) 2018-05-31 11:06:00
沒ACG但有飛鳥給箭頭
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-05-31 11:40:00
真的好美，所以給箭頭
作者: alinwang (kaeru) 2018-05-31 13:04:00
喔,那去檢舉金庸文一大堆呀.順便三國的也去檢舉一下.
作者: oops66 (誤導給寵物!) 2018-05-31 15:24:00
飛鳥超正
繼續閱讀
