[問題] 為什麼skyrim的銷量不如fallout4？ jerry78424 PTT批踢踢實業坊

[問題] 為什麼skyrim的銷量不如fallout4？

作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-05-31 01:16:35

skyrim是在2011年11月發售，高清版2016年10月
fallout4在2015年11月發售
貝賽達在2014年1月(發售26個月)公佈說skyrim銷量超過兩千萬套，
2017年2月(發售27個月)又公佈fallout4銷量超越skyrim(63個月)，
感覺fallout4比起skyrim確實更加賣座
我又用steamdb看了vr版的首周銷售量，差距接近一倍
fallout4 VR: 51770 (2017/11/11 ~ 2017/11/18)
skyrim VR: 27698 (2018/ 4/ 2 ~ 2018/ 4/ 9)
網路風向好像大多認為fallout4只是skyrim的劣化版，
為什麼中間有過高清重製版的skyrim銷量依然會被fallout4反超呢？

作者: JesterCheng (Jester) 2018-05-31 01:18:00

因為喜歡槍的人比喜歡劍與魔法的人多

作者: s82015969 (代表氪星處罰你!) 2018-05-31 01:21:00

比較喜歡fallout世界觀

作者: kkksteve (達特steve) 2018-05-31 01:21:00

Ptt 反指標

作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-05-31 01:22:00

等等 fallout4風評不是很好嗎?

作者: ff760725 (㊣矮㊣肥㊣醜㊣窮㊣宅) 2018-05-31 01:23:00

FO是一種情懷

作者: joe199277 (~卡摩君~) 2018-05-31 01:24:00

fallout4真心認為找到學院後的劇情可以再多加油一點

作者: ray48 (離人) 2018-05-31 01:26:00

因為我有買掉出去沒買滾動條

作者: strayer014 (next333) 2018-05-31 01:26:00

車槍球消費力最強的一群 skyrim->劍與魔法

作者: kenq5566 (肯Q) 2018-05-31 01:45:00

Skyrim當初初版就一堆人玩過了這遊戲沒有情懷到玩兩次還有西洽(ptt)蠻反指標的很多評價&風氣別當真

作者: thundelet (派大星) 2018-05-31 01:59:00

我就不想玩奇幻風格的遊戲咩

作者: loosie (uila) 2018-05-31 01:59:00

異塵餘生4是優秀的3a作品上古5是一個時代的里程碑

作者: ak47123121 (小忍) 2018-05-31 02:08:00

歐美車槍球>>>>>>劍與魔法

作者: kuku15987 (EGOISTx) 2018-05-31 02:13:00

上古重製版的翻譯事件不知道有影響到嗎？

作者: lastphil (おやすミルキィ) 2018-05-31 02:24:00

fallout有槍單純是這樣

作者: pcs80806 (da142) 2018-05-31 02:28:00

你們覺得C洽反指標可以去reddit問老美看法阿再快一點方法就是看metacritic或steam評價

作者: fenrirdire (hat-trick) 2018-05-31 02:31:00

廢土的世界觀真的滿吸引人

作者: lordmi (星宿喵) 2018-05-31 02:32:00

fallout4風評很好是發行前，發行後就破功了，加上DLC貧弱

作者: loosie (uila) 2018-05-31 02:33:00

其實我覺得FALLOUT4沒到那麼差問題在於他不符合系列風格然後又搞得很像是槍械版上古卷軸最終就兩邊不討好

作者: lordmi (星宿喵) 2018-05-31 02:33:00

不過餓死的駱駝比馬大，fo4的受眾太廣，賣的好是正常的

作者: fenrirdire (hat-trick) 2018-05-31 02:38:00

FO4蓋房子系統算是很成功吧評價差的是劇情跟後面DLC

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-31 02:39:00

沒有吧, fo4銷量是出了兩年多才超越skyrim, 很明顯銷量是一值往上衝, 哪有只是發行前風評好

作者: JesterCheng (Jester) 2018-05-31 02:39:00

蓋房子就是skyrim DLC跟mod成功而生出來的吧

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-31 02:40:00

fo4的蓋房子和skyrim DLC又差很多了吧

作者: JesterCheng (Jester) 2018-05-31 02:40:00

skyrim上不去跟年代還有本體穩定度應該有不小關聯我想就是大家想蓋不只是預設的房子

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-31 02:46:00

而且fo4評分都不算低呀, metacritic也有84分, 被捧上天的FONV也一樣84分而已, 不過板上整天還是喊FO4糞作屎作, 所以果然是反指標無誤?

作者: cat05joy (CATHER520) 2018-05-31 02:51:00

有蟑螂>>>>沒蟑螂

作者: stfang925 (司馬鈴薯) 2018-05-31 02:56:00

會問這問題大概連玩都沒玩過

作者: Basedon (Basedon) 2018-05-31 03:34:00

會問這問題大概連玩都沒玩過

作者: vsepr55 (vsepr55) 2018-05-31 03:58:00

reddit反指標幾乎在各種遊戲的回饋都跟ptt反指標差不多

作者: someone9528 (金絲彩雀踢水桶) 2018-05-31 04:15:00

就上古五夠好把後續FO4聲勢衝高啊

作者: MinuteMan (chao) 2018-05-31 04:20:00

不懂為何捧一個就一定要把另一個貶成屎

作者: egg781 (å–µå‰) 2018-05-31 04:32:00

FO4讓我不爽的地方也就對話選項簡化和夥伴沒有多線結局玩開放世界RPG破關後總結全部的影響不是其中一個樂趣嗎?結果他們把她拔掉了~拔掉了~拔掉了,換了一個籠統結局讓我超怒,以創新來說我覺得蓋房子和刷裝備救了FO4喇不然FO4真的跟前作比起來沒有太多驚奇的地方

作者: aryten (Bryan) 2018-05-31 05:23:00

討厭槍但喜歡廢土的設定

作者: frank8233 (黑暗) 2018-05-31 07:12:00

FO4我覺得什麼都好就是爛在劇情這就尷尬

作者: AerobladeIII (OGC空氣刀三) 2018-05-31 07:22:00

我劇情派的，NV真的屌打4啊4我當初還預購季票，結果只玩了29小時就棄了

作者: Innofance (Innofance) 2018-05-31 07:38:00

FONV跟FO4不一樣的地方就是這是本家的作品啊…而且Metacritc上的各家評分也不準，玩家評分會比較準一點…畢竟你看COD之類的快餐遊戲各種高分各種買榜zzzSteam評分參考價值也不會高到哪，因為只有Yes和No兩個選項，相較其他網站評分Steam的評分會比較能體現遊戲的CP值和現時版本遊戲的情況。但最近支那的洗負評和大學漢化事件也是各種干擾評價的忠實呈現…

作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2018-05-31 08:01:00

我以為評價差是因為一直掉出去

作者: guolong (+9吼溜肯) 2018-05-31 08:01:00

我比較喜歡後現代風格，中古的吃不下去

作者: LAODIE (老爹) 2018-05-31 10:45:00

fo4 除了結局跟部份死要錢Dlc外大多還不錯啊

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-31 11:02:00

玩家評分才不準吧, 各種理由洗負評的, 去年cc才洗一波其實最有意義的還是銷量啦

作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2018-05-31 11:18:00

無人深空表示：哩共蝦？

作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-05-31 11:27:00

無人深空更新之後有多人也賣很好呀, 阿就一堆人連有更新都不知道狂跳針糞作, 反指標無誤