簡單的邏輯啦
一般人除非是抖M不然不會去買自己不喜歡的東西
所謂的評價不好不是你在一個論壇看他評價如何就能代表整體評價
舉個簡單的例子
今天A漫畫賣100萬本但有5萬個人上來說糞作
反之B漫畫賣10萬本而且5萬個人上來推說乾這神作阿!!
所以你覺得說A評價銷量成反比,B成正比??
基本上賣得好跟評價完全就是正相關
(不過評價好不代表賣的好,這應該不用解釋吧?
我不信這世界上抖M跟錢多到沒地方花的人有那麼多拉
至於你會覺得成反比單純是你認定的覺得評價不好的族群,並沒有在喜歡那部作品的族群
裡面阿
並且喜歡那個作品的族群遠大於你所認知的圈圈
就是母體的概念,嗯嗯嗯
結論:不要ptt看世界阿孩子
至於你的原本的問題可以改成
:在ptt上評價不好銷量卻很好的作品有哪些等等
這個比較合乎邏輯一點點點拉(有點心虛
(就會被噓引戰吵起來QAQ
作者:
SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)
2018-06-02 16:16:00討論區年齡層也有差
作者:
tindy (tindy)
2018-06-02 16:19:00沒有反比的嗎? 仙劍一銷量40萬,仙劍二51萬只是你會用其他因素來解釋這現象
銷量只能反映出市場接受度與大眾評價 跟作品價值沒什麼關聯
作者:
tindy (tindy)
2018-06-02 16:22:00當然數學上的"反比"是不可能,但是評價差卻賣得好是有的
作者:
tindy (tindy)
2018-06-02 16:26:00其他因素喔,例如說時代背景阿,大環境,前作口碑之類的因為單從變因來講,不可能評價好導致你賣的差,一定是其他原
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-06-02 16:27:00如果作品很不吸引人點進去但看過都說讚,神作再把上述客群比例放大不就是銷量不好但作品很好?
作者:
tindy (tindy)
2018-06-02 16:28:00因造成的小眾,但好評率高,這個參考價值稍低,因為不見得大家喜歡但是steam差評率高,這參考價值就很高了你質疑的地方其實就是樣本能不能代表母體說白點,就是有些可以,有些不可以
就 仙劍奇俠傳 華人史上最成功的RPG之一 你可以去玩玩看啊 1 3 4 5前傳都不錯
作者:
god78987 (god78987)
2018-06-02 16:54:00評價差卻銷量高 要廣告打得好 像無人深空一堆人預購 買下來後 才發現是沒那麼好 但是無法退貨了
作者:
tindy (tindy)
2018-06-02 17:00:00我用的詞是"代表",樣本如果都不能代表母體,那大家不用學統計了再者,評價只是影響銷量其中一個因素而以評價本來就是當作正向影響,我前面也講過,評價差但是銷量好通常都是被其他因素左右
因為用好壞二分法本身就很好笑啊,增加到四個區間就知道邏輯上的謬誤在哪了,銷量最高的是最多人認為它及格的作品,但這就只是及格,未必代表這就是消費者心中高評價的作品...用電影來說就是爛蕃茄新鮮度和評分的不同啊。
作者:
dephille (一鍼同體!全力全快!)
2018-06-02 17:42:00評價跟銷量當然不會是等號...i7是上季霸權你真的認為i7評價比露營那些好?人不會只因為A比B好就去買A的。你要說銷量反應人氣的話那就沒什麼問題。
作者:
wessy (waecsesy)
2018-06-02 18:00:00不管是最多人認為及格或是樓上說得上季霸權,都不是評價差的啊
有啊,本本,宅圈一堆人買然後被整個社會歧視,以下還能填入畫冊 小眾漫畫...