Re: [閒聊] 台灣漫畫出租店市場真的這麼艱辛阿?
作者: Nodens (Mr. Hyde) 2018-06-04 02:32:28
※ 引述《man835046 (mAn)》之銘言：
: 還有網路盜版影響（雖然我覺得影響有限
: 主要還是現在娛樂項目變多
: 手遊 上網 電腦主機遊戲
: 就已經佔掉大半人的休閒時間
: 吃掉了以往看漫畫的族群
: 動畫我也覺得有影響
盜版的媒介只是從書本轉移到網路
會付錢的就是會付錢
不會付錢的就是不會付
這是個觀念和價值觀的問題
觀念和價值觀對於人來說是很難一時之間改過來
環境 教育 人格特質等等
有些人說缺少一個整合的線上看漫畫平台
這不是付不付錢的問題
願意付錢的族群 大概小於等於買實體書的族群
創造一個這樣的平台 根本也無法增加收益
原本不願意買實體書的人
要他付費在線上平台這塊 我真的打很大一個問號?
多少也是希望廠商多聽一些(願意付錢)人的建議
但事實上
廠商能做的就是出更多 限定版 首刷版
從這些(付錢)人的身上搜刮更多的金錢
我想他們也很明白在(不願意付錢)人身上耕耘
很難有太大的收穫
想一想還是維持現況好了
: 還有網路盜版影響（雖然我覺得影響有限
: 主要還是現在娛樂項目變多
: 手遊 上網 電腦主機遊戲
: 就已經佔掉大半人的休閒時間
: 吃掉了以往看漫畫的族群
: 動畫我也覺得有影響
盜版的媒介只是從書本轉移到網路
會付錢的就是會付錢
不會付錢的就是不會付
這是個觀念和價值觀的問題
觀念和價值觀對於人來說是很難一時之間改過來
環境 教育 人格特質等等
有些人說缺少一個整合的線上看漫畫平台
這不是付不付錢的問題
願意付錢的族群 大概小於等於買實體書的族群
創造一個這樣的平台 根本也無法增加收益
原本不願意買實體書的人
要他付費在線上平台這塊 我真的打很大一個問號?
多少也是希望廠商多聽一些(願意付錢)人的建議
但事實上
廠商能做的就是出更多 限定版 首刷版
從這些(付錢)人的身上搜刮更多的金錢
我想他們也很明白在(不願意付錢)人身上耕耘
很難有太大的收穫
想一想還是維持現況好了
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-06-04 02:37:00
netflix steam表示:
作者: tindy (tindy) 2018-06-04 02:40:00
現在連中國都開始收費了閹割是指什麼? 我說的是中國很多漫畫網站就從免費轉收費
作者: dementia (早安競女賽尻認同請分享) 2018-06-04 02:44:00
戰付費戰起來
作者: drew9992 2018-06-04 02:44:00
價格便宜和便利性又好的情況下 有些還是願意消費的
作者: tindy (tindy) 2018-06-04 02:44:00
騰訊還能搞到某些漫畫小說變成它的網站獨佔
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-06-04 02:54:00
所以漫畫串流平台跟其他創作形式的差在哪..易盜版?
作者: ruth0204 (決定朝向腐女大門之路) 2018-06-04 02:55:00
唉唉唉好悲哀
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2018-06-04 02:59:00
netflix steam能維持因為沒有競爭的盜版網站,今天如果出現跟它們一樣方便不用錢的盜版站也是死
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-06-04 03:01:00
那最重要的點不就是方便了，既然方便可以打贏免費的話，我覺得討論付費並不是那麼重要啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2018-06-04 03:02:00
你都接受steam為何不接受有人會買電子書最好是netflix跟steam的盜版網站太多了好嗎XDDDDDDD
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2018-06-04 03:04:00
問題就在書這種媒介的方便差異差異太小了...
作者: Sinreigensou (神靈幻想) 2018-06-04 03:04:00
各種盜版論壇都可以免費取得電影或是遊戲
作者: wayne654852 (Pro) 2018-06-04 03:22:00
所以steam是怎麼成功的
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-06-04 03:26:00
還有一點就是，絕大多數的人都是正版盜版都有用，所以你把人分成完全會買跟完全不會買....真得沒啥意義...
作者: y6837660 (y6837660) 2018-06-04 03:41:00
租書店就是存在於會買跟不會買的中間。願意花錢，但不想花100多塊帶回家收藏
作者: goury 2018-06-04 04:44:00
幻想
作者: lv256 (等級256) 2018-06-04 04:45:00
不一定啊，還有一部分族群去租書店或是謎版是為了挑書收藏，沒有人是純買書或純租書的吧
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-06-04 06:25:00
嘻嘻 你這個會付的就是會付不會的就是不會 可以套在所有產業，剛好甚麼都不用發展 人就是會受各種方便度和環境影響的生物 環境對了一盤原價10元的雞心一樣從工廠出來包裝起來都能賣350
作者: KayRain (Kay) 2018-06-04 06:31:00
錯得離譜
作者: JamesChen (James) 2018-06-04 06:43:00
你的觀念才是錯的 重點是價格
作者: codemoon (moon) 2018-06-04 07:37:00
你去論壇取得免費遊戲還要下載 破解 花一堆時間與精力而且盜版漫畫手機打開就直接看就好了 方便性完全不能比方便可以打贏免費沒錯 但問題是盜版漫畫平臺的方便性 正版平臺都打不贏要是今天沒有那些盜版平臺 看盜版漫畫要跑論壇或玩P2P那正版平臺一定能贏
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-06-04 08:14:00
怎麼一堆人覺得steam的成功很簡單? 最初steam是靠綁CS被一堆人罵, 然後砸錢苦撐了快十年才做起來耶台灣出版社有幾個有這種條件搞線上平台的netflix還是從1997就上市, 也是燒錢賠錢十多年了才做起來, 更別說netflix外國部門現在還是狂賠錢的另外一個很愛被拿來講的spotfy就連到現在還是年年賠錢
作者: D600dust (一世六百塵) 2018-06-04 09:01:00
個人感想就免了 調查過？
作者: lkk0752 (毫無反應，只是個300) 2018-06-04 09:06:00
就盜版X找藉口而已，什麼OOO有代理就支持還不是每天一堆人在講
作者: qscgg (QSC) 2018-06-04 09:12:00
"會付錢的會付,不會的還是不會"真是聽起來很有道理的幹話呢
作者: x2435555 (WIND) 2018-06-04 11:43:00
你不會花錢 買一個連自己都覺得難用的東西
作者: Page122 (趴機邀兩兩) 2018-06-04 14:12:00
巴哈動畫瘋好像付費率從不超過1%
