Re: [閒聊] 有什麼輕小說值得讀？
作者: panpan (ㄚㄚㄚ) 2018-06-06 17:41:39
※ 引述《w40w40w40w40 (w40w40w40w40)》之銘言：
: ※ 引述《Taihochuu (大鳳廚)》之銘言：
: : 因為上班時生活苦悶而需要挑一些書來讀
: : 先不說中國近代史和萬曆十五年或是大分流那些書了，最近幾個月都比較喜歡看小說
: : 只是之前看完銀河英雄傳說後完全啃不下涼宮春日（或許是譯者的文筆問題？），稍
為
: : 低自己的標準後也看過了SAO全套，然後是overlord，最近則是懷著感激的心情看完
狼?
: : 香辛料
: : 之後打算把奇諾之旅加進書單裡，想請教各位還有什麼比較有深度的輕小說可供閱讀
？
: .
: 其實我很好奇你覺得SAO有深度嗎?
: 以及輕小說的定義是什麼?
: 不可能是作品深度 因為這點也太過於主觀了
: 到底要用怎麼樣公平的機制去判斷一個作品的深度? 所以不太可能是這樣判斷
: 作品頁數? 但我聽說過一本世界最長輕小說 好像有2000多頁...
: 雖然大部分輕小說都段在230頁左右 但也有不少輕小說有到三四百頁的
: 這樣去評比好像也不太準確
: 還是說是以穿插圖畫在內的小說就叫做輕小說?
: 那像是森見登美彥的<<春宵苦短,少女前進吧!>>就沒有插入圖畫在內
: (還是這本根本不算輕小說?)
: 到底怎麼樣才算是輕小說?
那怎麼定義小說
我隨便寫的作文
為啥不能叫做小說
怎麼定義插畫
我畫的火柴人
不能叫做插畫嗎
何解？
: ※ 引述《Taihochuu (大鳳廚)》之銘言：
: : 因為上班時生活苦悶而需要挑一些書來讀
: : 先不說中國近代史和萬曆十五年或是大分流那些書了，最近幾個月都比較喜歡看小說
: : 只是之前看完銀河英雄傳說後完全啃不下涼宮春日（或許是譯者的文筆問題？），稍
為
: : 低自己的標準後也看過了SAO全套，然後是overlord，最近則是懷著感激的心情看完
狼?
: : 香辛料
: : 之後打算把奇諾之旅加進書單裡，想請教各位還有什麼比較有深度的輕小說可供閱讀
？
: .
: 其實我很好奇你覺得SAO有深度嗎?
: 以及輕小說的定義是什麼?
: 不可能是作品深度 因為這點也太過於主觀了
: 到底要用怎麼樣公平的機制去判斷一個作品的深度? 所以不太可能是這樣判斷
: 作品頁數? 但我聽說過一本世界最長輕小說 好像有2000多頁...
: 雖然大部分輕小說都段在230頁左右 但也有不少輕小說有到三四百頁的
: 這樣去評比好像也不太準確
: 還是說是以穿插圖畫在內的小說就叫做輕小說?
: 那像是森見登美彥的<<春宵苦短,少女前進吧!>>就沒有插入圖畫在內
: (還是這本根本不算輕小說?)
: 到底怎麼樣才算是輕小說?
那怎麼定義小說
我隨便寫的作文
為啥不能叫做小說
怎麼定義插畫
我畫的火柴人
不能叫做插畫嗎
何解？
作者: linzero (【林】) 2018-06-06 17:42:00
接受該定義的人數多寡
作者: ab85291 (龍頭) 2018-06-06 17:43:00
就像這篇文一樣
作者: hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う) 2018-06-06 17:43:00
先定義「人」吧
作者: ok8752665 (dd8752665) 2018-06-06 17:44:00
插畫不就是配合文章用的嗎 你寫一篇火柴人那你的火柴人就是他的插畫阿
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-06-06 17:45:00
可以R 你就自己定義啊你錢夠多位置夠高 就能夠把你的定義變成世界的定義
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2018-06-06 17:48:00
沒人說不能
作者: reachhard (今天還是沒睡飽) 2018-06-06 17:49:00
作文算是散文 當然不算小說
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2018-06-06 17:51:00
所謂定義是只以既有概念拼湊要被定義的對象當大眾對該詞的理解沒太大的歧異時 吵定義就真的沒意義
作者: gox1117 (月影秋楓) 2018-06-06 17:53:00
國文老師要哭了
作者: k87559527 (ç”·æ°£) 2018-06-06 17:53:00
大眾對輕小說的概念有歧異 才需要定義但你覺得小說跟插畫需要嗎?
作者: hijodedios36 (boyoung) 2018-06-06 18:06:00
這篇有梗欸
