作者:
D600dust (一世六百塵)
2018-06-06 20:40:05輕小說的好作品很多 這裡就不獻曝了
不過 我突然好奇 基於輕小說問世時的定義
我們就會因此也跟隨著這個定義去選擇我們的讀物嗎
舉個例子 今天如果《古籍研究社》系列的封面沒有萌萌的插畫
《來自新世界》沒有動畫化 你會去翻這些作品或者同作者的其他作品嗎
或者當《OVERLORD》的頁數不是400頁而是200頁 你對它的認知會不會不一樣
有插圖就好 文庫分類決定你要不要看 或者你會對所有頁數相近的書籍一視同仁
「輕小說」這三個字 在你心中會不會產生一個分界?
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2018-06-06 20:41:00有插畫我反而更不想看
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-06-06 20:43:00講小說就好了 「輕小說」不過是出版商翻譯過來的
作者:
sun10814 (starlandmark)
2018-06-06 20:44:00多個圖還是小說,只是寫得好不好的差別
只是為了封面書皮去買古籍研究社是否有點膚淺了我個人對古籍研究社的想法就是純享受裡面的劇情而已
是書就一定會有高低之分,端看閱讀的人願不願意區分。有些人閱讀類型不拘但對文筆極為要求、有些人則是覺得封面有打到他就會買來看了,我覺得啦看書是一種心情,心情到了好壞還有這麼重要嗎,沒必要框架自己。
作者:
emptie ([ ])
2018-06-06 21:00:00這個嘛 … 大概就像會不會因為遊戲公司的廣告影響自己購買的意願一樣吧,以前可能會,但現在有太多方式可以在下手買之前去試探產品的品質了,出版社要叫他什麼其實不太會影響我的決策就是了。
對於喜歡北村薰的我來說 古籍研究社完全是當一般小說在看的
作者:
emptie ([ ])
2018-06-06 21:03:00你可以來ptt發文問有沒有xx小說的八卦啊
作者:
wessy (waecsesy)
2018-06-07 01:47:00看線上試閱、看或問別人閱讀心得、先用租的、看X版,我個人如果要試探會用這些方法吧分界我是沒有,輕不輕我都看,簡介讓我感覺我會喜歡我就會看