如果要說果青是幻想出來的，先不講京都的景點，千葉的景點。光是主角，紅，女二及一
些配角住的地址，念的學校（中學）是真實存在的這點，真的很不像小說。
每一個重要情節發生的舞台是真實的也說算了。連由比濱那隻狗吃什麼牌子的飼料都有。
目前我唯一不解為什麼暑假時要去千葉村，小町能把八幡騙到海演幕張站前公車總站之集
合地點。
對了，京華念的幼稚園也真的存在。
渡航自己說有40%是真實的。很多事情沒發生過類似的是寫不進那種深度。裡面或許有部
分是渡航自己腦補的，但是故事的大體應有原型存在。光幻想，無法那麼真實。像小說12
卷雪乃提到的願望，原來小說第一卷就有了。到11集由比濱的餅乾和雪乃的依賴剛好和第
一集由比演出場時兩人的行為做一對比。
我不敢說果青多有深度，但是是唯一除了文學小說外看超過多次的作品。其他輕小說大概
就看完一次就放著了

渡航就材木座視角阿

40% 彩加和材木座是真的， 60% 二小姐 結衣 一色是虛構的

這種青春謳歌的小說很多都是參考現實的，果青沒有比較特別啊…

現實舞台的小說沒那麼稀奇吧如果限定在「輕」小說的話純現實真的比較少一點就是了因為作家不足的閱歷能夠用萌圖萌角和幻想力和梗抵銷掉慢著，彩加是真的嗎？（興奮）