※ 引述《shadeowna (shade)》之銘言：
: 超級瞎的啊
: 鼬可不是只有屠他家人和同事而已
: 他可是把整個族人包括大人小孩老人婦孺嬰兒通通屠個一乾二淨
: 在佐助的記憶裡面還有巷口開雜貨店的老阿公老阿罵也都死光光了
: 為了村子和平你說殺有戰力的成年人也就算了，連老人幼兒都不放過?
: 根本只是殺上癮罷了
: 當然你說只殺成年人很可疑，啊那又如何? 惹人起疑很重要嗎?
描述古代戰爭的戲劇有演過
當一座城殫盡糧絕的時候，
守城將士會把親族奴僕都先燒死，
因為城已經守不住，
但出於忠誠、軍事戰略，
將士也不願投降受俘，
先自己動手了斷
至少能守住一家大小最後的尊嚴。
成為階下囚
永遠不知道接下來面臨的敵人
會怎麼報復。
換成宇智波滅門案，
青年必死，
孺子有復仇風險(看看佐助)
就算留下老人不殺，
要活著的白髮怎麼面對親族遇害的生活。
那些宇智波可都是他殺，而非死於疾病天災。
就像佐助當年一個人獨活，
背著回憶對鳴人說一開始就一無所有的人不會明白他的痛苦。
年幼的佐助只有幾歲尚且如此，
年紀越大情感越濃烈的老人
所要承受的打擊更沉痛吧。
我是覺得故意留老人對老人也是殘忍，
尤其活下來就很難自我了斷。
人的求生欲其實很重的。
這跟他滅族有沒有道理無關，
只是全殺還是有他的那個的。

留老人也很危險吧 感覺就直接變成不安定分子 去搞自殺攻擊

你的例子不太對吧 前面講尊嚴後面講怕復仇一個自己人殺自己人 一個是被人全滅 差這麼多而且宇智波一族也是木葉的一份子 可不是外敵（雖然高層是

人家是說青壯年或孩童會抱著復仇心回來 老年人放過是會活下來不知道要幹嘛 死也不是活也不是

這樣想的啦)

是沒錯啦，我會說可以留老人是從高層觀點…畢竟老了又不是忍者的話威脅幾乎是零

感覺宇智波一族想抗爭卻不被允許 有點反革命的FU

我是覺得老人打擊太大 發病跑去村子砍路人也很危險啦...

因為你把小孩排除了阿 而且為何青年就得全殺阿？有全叛變?只剩老人可能真的跟全殺差不多 但前提是真的"只剩老人"

而且劇情也說了宇智播是恨意越強瞳力越強大的種族，全殺比較保險

斬草要除根 你今天不殺光 那些剩下來的人會怎麼辦?不是被你終生監禁(如果哪天這事情曝光 木葉名聲掃地)不然就叛變(忍者的屍體是寶藏 尤其是這種血繼限界)是打算讓這些人懷著恨意轉投他國 讓他國研究出血輪眼秘密搞一群血輪眼大軍來當敵人嗎(大蛇丸生技歡迎您^.<)?打從一開始就是抱著不傷害木葉體系以及國力下的決策才不會傻到放人存活 等等跑去別國爆料還是搞生技不就GG至於留佐助 一來是劇情需要+鼬私心 二來也是確保在他不知情的情形下去殺了滅族罪人鼬 讓真相永遠石沉大海下讓他成為英雄(結果失敗 被有心人士操弄 差點把木葉毀掉)

衡量利害關係(除了一族的命運

可是這不是戰爭

不殺到時一堆開萬花筒的老搞摧枯拉朽

喔 所以為了省事就挑簡單的方案做就是了？就是這樣亂搞所以問題才一大堆好的方法本來就不簡單 便宜行事能做的好事嗎？只會一直講斬草除根 請問現在是戰爭嗎？宇智波不是族人?對付族人只有斬草除根這招？木葉的高層真的很會動腦呢甘拜下風阿打錯 村人