※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 有一個說法是 如果丘處機不要那麼早就放棄楊康
: 待在他身邊好好教導的話 說不定楊康也不是真的不可教化
: 可是我覺得 丘處機可能會被楊康氣死或是陷害而死吧
本來想推文的，後來發現想說的有點多，所以另外開一篇
我的觀察啦，楊康最好的對照組就是楊過
依據書中角色的評論，早期的楊過根本就是楊康的翻版:長得帥、個性風流、愛耍小聰明，
如果楊過搭時光機回去射鵰時代，多半會被當成楊康的複製人
那麼問題來了:為什麼楊過會變成一代大俠，楊康卻被唾棄?
最重要的原因，就是立場的差異。
楊康雖然血統上是純正的漢人，但他生於金國王室，從小就認為自己是女真人，他的民族
認同也完全偏向金人；
他對於漢人根本毫無認同感，完顏洪烈也從來沒虧待過他，換成是我，與其拋棄自己的過
去、拋棄自己的國家，還是去幫忙疼愛自己的養父卡實在。
問題就在於，射鵰三部曲具有極為濃厚的漢族中心主義色彩:幫助漢族的人都是好人，打擊
漢族的人通通是反派；即使是趙敏這種初登場就派人抓了六大派、重創中原武林的狠角色
，從了張無忌之後也理所當然的被洗白。
因此，楊康這個執迷不悟、不肯「大義滅親」的渾帳王八蛋，理所當然該被掛上反派的帽
子，而郭靖、楊過則被塑造成漢人的民族救星。
如果從女真人的角度來看，楊康的所作所為根本就是愛國的表現，他根本就是被漢人抹黑
的悲劇英雄(無誤
金庸的另一部小說，有著一位和楊康擁有相似背景的角色，那就是天龍八部的蕭峰；
他們同樣都是到成長後才發現自己的身世，同樣也都面臨民族認同的問題；
楊康選擇幫助金人，蕭峰選擇兩不相幫、不願殘害兩國人民，在我眼中，蕭峰顯然是更為
高尚的一方，但楊康也只不過是做了一個平凡人也可能會去做的抉擇。
若楊康能在別的小說登場(例如天龍、鹿鼎記等)，或許他會是個更有厚度的角色。

楊康其實本身個性就滿惡劣的了，跟他選哪邊站無關他小時候就會為了討他母親開心，折斷兔子的腿假裝照顧受傷的小動物，然後被誇讚完就直接殺了

個性吧 楊過如果能跟楊康一樣會低頭 一開始就不會叛出全真教了

楊過小時候記得也是演技派的?? 不過沒這麼惡劣就是

楊過小時候的環境是太複雜 如果跟他爸比的話

阿康找老婆是用強的，楊過是泡來的

楊康跟楊過，最大差別應該是楊康從小嬌生慣養根本被寵溺到極致，楊過從小被他老爸害的人人嫌棄跟著母親流落街頭受盡歧視楊康從小過著爽日子，但楊過要一直跟著老母努力求生，環境造成兩者差異

楊過演也沒用 黃蓉根本不信他 然後趙本來就把氣發在他身上 當然他不想尊敬趙也是原因之一就是了

楊過給甄志丙帶搞不好結果不同楊過是那種你對他好就對你好的那種

楊過因為出生卑微，又要承受老爸生前造的孽所以一直很想努力突破，讓其他人尊重他所以他最恨別人用歧視看不起的眼光看他而如果有人願意真心對他好，他就會發自內心感動並會湧泉以報

阿康就本性偏壞但不是罪大惡極的那種 行為姑且不論在本質問題的選擇上其實就是個平凡人 不難理解楊過就 長大沒有長歪真的很不可思議 他的成長歷程就

但個人覺得楊過比楊康多了很多的內省部分。不過這可能也是際遇問題啦。

楊過11歲喪母，這時期只有郭靖對他好卻不會變壞...很奇妙