Re: [閒聊] 中國為何專做網遊跟手遊 s100421 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 中國為何專做網遊跟手遊

作者: s100421 (s100421) 2018-06-12 18:07:09

※ 引述《ok8752665 (你老爸)》之銘言：
: 每年看歐美跟日本一直在推出各式大作
: 反觀中國好像都只有出網遊跟手遊
: 也沒有什麼特別的突破很多都很相似
: 是因為網遊跟手遊成本低又好賺嗎
: 不過單機大作應該也很賺吧不然歐美沒理由一直做
: 他們那邊資金應該不是問題吧不打算投資這一塊嗎
: 如果是政治因素的話別做底特律這種題材
: 做一些像薩爾達這類的沒啥問題吧
3A遊戲其實很難賺而且需要的開發人力需求其實很大
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60001&sn=470199
你可以看到這是三年前轉載的實際從業人員的問答分享文
裡面講到很重要的幾點是：
1.成本高過一個門檻就會非常難以賺錢除非你是個已經舉世聞名的大作的續作
" 一款遊戲售價60美元，這裡面真正到開發商手裡的錢，也就20美元（其餘全被零售商，
發行，物流等等剝削去了），如果是發行商自己的工作室，可能會達到25美元。
那麼保守計算，一個五千萬成本的遊戲需要賣多少套可以打平？答案：兩百五十萬套。"
這還是成本五千萬美元來計算，現在的3A一堆號稱億來億去的...
2.Pre Production的小團隊就要五十人正式Production要至少150人花費兩年的時間
因此人力需求跟人事成本非常高
其他該文章沒提到而是這幾年的市場變化則是：手遊市場的營收總額成長的太快了

作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2017-06-12 18:07:00

如果90年代沒開始做所謂大作現在開始投入實在是天價的賭博看的到的是市場兩極化要不然是小眾indie看能不能成為鏟子騎士不然就是學天命2砸死大錢然後賺小額付費

作者: s100421 (s100421) 2018-06-12 18:14:00

早就兩極化了吧賺錢的大作不是已經成名的公司做的就是早就是知名IP的相關作品真的要無實績公司開發全新3A那個能攤平成本的銷售量線實在是太高了

作者: jinkela1 (無敵金珂垃) 2018-06-12 18:17:00

對啊變成都是安全牌續作而且要是能賣lootbox 能賣造型的遊戲才做不能做沒造型可賣的遊戲了

作者: siyaoran (七星) 2018-06-12 19:23:00

台灣沒資金可當藉口中國沒資金？只能說這就是習性

作者: gekisen (阿墨) 2018-06-12 19:31:00

其實不能說資金問題啊你錢再多你也不會有興趣把錢丟水溝世俗稱之大作的巨坑可不是吞個幾張鈔票就填得起來的現在只能說這是夢想產業了

作者: siyaoran (七星) 2018-06-12 19:33:00

所以說是習性有些國家人會做夢有些不會遊戲廠商興趣是賺錢單就日廠來看很多廠商很明顯興趣是做遊戲，笑說手遊天尊的SE也一直靠手遊賺給其他遊戲研發更別說手遊起家的遊戲公司都開始做動畫還有我不覺得是把錢丟入臭水溝研發是維持技術力的重要關鍵萬一遊戲業又面臨轉型有研發能力的更能生存