原文恕刪
首先，如果你是已經看過其他本金庸才來看書劍恩仇錄的話，那不用擔心，看不下去是正
常的。
因為這個時候的金庸根本連武俠小說該怎麼寫都不太確定，而且當時金庸寫作功力尚淺，
無論是劇情還是人物安排都相當混亂，而選擇水滸傳式的群像劇寫法更是讓這情況雪上加
霜，所以就連金庸本人都在書劍的後記裡面表示這是一本破書。
(這裡是說遠流二版)
另外，故事的核心思想不明確也是一大原因，連緊接在後的碧血劍都有經過為仇拜師學武
、行俠增廣見聞、為國行刺敵首、復仇大業告成、夢破掛印求去幾個過程，雖然只是幾個
很平白直敘的事件，但是起碼讓讀者能理解主角的轉變是怎麼發生的。
可是書劍這部分這部分就做得很糟，幾個主要角色都是沒經過潤飾的模組化角色，他們本
該出現在不同風格的作品裡，卻被作者強行塞在一起，搞到最後整部書劍恩仇錄就像主角
陳家洛的為人跟他的「百花錯拳」一樣，充滿各種自以為別出心裁的無謂變化，最後就是
全盤皆輸，變成一鍋讓旁人不知如何下口的大雜燴。
(這樣看起來，寫射鵰英雄傳時的金庸簡直就是吃了十全大補丸)

有請人代筆的是哪幾本啊？

故事不流暢 但人物個性和造型塑造的功力還不差

天龍八部在報紙連載時，金庸有一段時間在國外不方便工作便請倪匡幫忙代筆，不過這一段後來編輯成書時拿掉了遠流二版的天龍八部後面還有當時金庸寫給倪匡的感謝信只是金庸的書法真的不太好，想看懂難度頗高

書劍撇開還不成熟的文筆 我自己看的時候覺得故事太爛也是這本低評價的原因之一

陳家洛很討厭

陳家洛我看是金庸版最被人唾棄的男主角了XD 第二名似乎是胡斐？

當初看金庸第一本看到就是這本，所以有看完XD

這本看完結論就是 陳家洛你這爛人

我怎覺得張無忌更爛