作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2018-06-18 02:52:17老實講 雖然人社很像寶可夢
但是只要畫面好
劇情不要太差 鋼彈迷還是會買單
結果故事弄的很龐大 祖孫三代
可是畫面很糟 連雷射光束都在偷懶
作畫慘不忍睹
當初是不是經費不夠啊
沒有耶 監督還很屌就想做子供向結果小孩不愛 老粉看惹想吐
作者:
XXXXHAY (四叉稻草)
2018-06-18 03:15:00鋼彈跟AMD的股價一樣,是信仰
作畫明明很穩 我都想說這樣把經費燒給這作品真的值得嗎
人設機設偏幼 演出有毛病 劇情編排我覺得算好了至少在這幾年的鋼彈作品了算是有好好說完整一個故事
作者: Jay0924 2018-06-18 08:04:00
不是
作者: iloveu0926 2018-06-18 08:21:00
當初就是打算吸收新觀眾 只是失敗 第二部算評價好的有顧到老觀眾
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2018-06-18 08:24:00AGE的定位問題
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2018-06-18 08:34:00你應該去看看現在在播的鋼彈創潛者,那才叫經費不足
AGE最大問題是日野把動畫劇本當遊戲劇本在寫啊,flag濃到人人都知道接下來會發生什麼事一點驚奇或悲傷感都沒有,作畫預算不足真的推樓上說的潛創者XD
作者:
poz93 (jaien)
2018-06-18 13:20:00有人要貼那張經典的阿給和創鬥者比較圖嗎
作者:
LSLLtu (如雨隨行)
2018-06-18 13:30:00