: 推 UtsuhoReiuzi: SEGA是告遊戲方式吧 搞不好人家有專利 06/28 17:22
: 推 godivan: 白貓是被告專利吧? 06/28 17:36
: 推 godivan: 搜一下白貓串,是侵犯「專利」沒錯 06/28 17:42
專利的話有些難說
我比較熟一點的是美國專利法
基本上不存在實體的流程在申請專利上就非常困難了
也就是單純以一個遊戲中的流程可以說是不可能在美國專利局申請專利的
這一類的不存在實體的流程
會被視為是"抽象概念"的範圍內(多為程式或演算法)
而且是直接寫在專利法中不能申請專利的項目中
當然實際上還是要看申請文件是怎麼寫的
還是有人會申請程式的專利
但問題在於2014年的一個Alice案
最高院做出了對於專利法101條的重大判決
讓之後的程式專利申請的審查結果變得屍橫遍野
連程式專利的申請案件數量也在2014年後暴跌
所以這一類的抽象概念的專利如果要申請的話
要想辦法和實體搭上關係才行(101條就是規定著哪四大類型才能申請專利)
我看了一下任天堂控告白貓侵權的五份專利
都是屬於"操作硬體後可達到的功能"與"使用硬體來運行的功能"
就算是最後那個看起來像是個繪圖的演算法
任天堂申請要保護的對象仍是"可以執行此繪圖功能的機器"
全部都不是申請純粹保護流程
不過這畢竟是美國專利局的情況
日本專利局是不是也這樣就不太清楚了
說不定SEGA覺得這種流程的遊戲方式很COOOOL
就去寫專利申請保護了
雖然這種純流程的專利雖然很難在美國專利局申請
但中國專利局和歐洲專利局仍是接受的
所以處理PCT案時也是有人繼續寫申請保護流程
進中國和進歐洲不會有問題
進美國等到OA回來給你101駁核後再來修改就好
題外話
幾天前看到新聞說BZ在兩年前要替申請重播遊戲申請專利都還沒核准
雖然還沒公開所以不知道是怎樣寫的
但從新聞的描述似乎感覺是純粹的程式運作
這就要看BZ的專利部門的實力了
抽象概念很難申請專利但不是不可能通過申請
不過等兩年還沒結果大概是已經有兩次RCE了吧
有個都市傳說就是...
只要毫不放棄一直砸錢給美國專利局要求RCE
每多一次RCE就能讓審核通過的可能性暴增一次