: → bluecsky: 很多人對文章可能有誤解，我不是說抄是對的，哪是法律判 06/29 09:17
: → bluecsky: 定問題，我重點是對這件事感到可惜，很多事情原本原創 06/29 09:17
: → bluecsky: 者是有先手權，但是ㄧ直不走出去（尤其艦C)，結果就是 06/29 09:17
: → bluecsky: ㄧ直挨打，這樣真的比較好？ 06/29 09:17
: → bluecsky: 這款好玩不好玩 營收如何都是未知數，我想表達的是對於 06/29 09:57
: → bluecsky: 艦C以及艦AC的官方想法封閉，尤其是角川的失望，我從不 06/29 09:57
: → bluecsky: 認為抄是對的，但是現實就是你不先在某平台宣示ㄧ下主權 06/29 09:57
: → bluecsky: ，對方就把你的東西改ㄧ改搬到新平台賣，而且害不ㄧ定 06/29 09:57
: → bluecsky: 能告贏，而且這事情不是ㄧ天兩天了，早在幾年前就很多 06/29 09:57
: → bluecsky: 抄艦C的產物，只是沒做起來而已，現在技術已經到連AC都 06/29 09:57
: → bluecsky: 能全抄了，官方除了發聲明外還有沒有感受到警訊？這才是 06/29 09:57
: → bluecsky: 我想講的 06/29 09:57
我覺得這篇說的給我有一種感覺，就像為什麼薩爾達曠野之息不出PC或PS4身上那樣
對玩家來說遊戲越多平台都有越好沒錯，但遊戲廠商也有自己的考量
角川就不提了，但SEGA當初買艦收IP去做艦收AC，基本上就是街機市場的取向
以SGEA的技術力怎麼可能做不出街機平台以外的艦收AC？但SEGA目前未考慮其他市場取向
說SEGA保守也對(SEGA在某些方便的確還蠻落伍的，例如實況規範)
但要擔心艦收AC會被艦A幹掉？我只覺得不用想那麼多
就我認為，只要不是人設程式直接照搬的話，相同題材、類型的遊戲很難說是抄襲
遊戲業類型玩法互抄早就司空見慣了，想要告對方也只能從人設程式碼這方面著手
現在"船艦擬人化"(艦娘)這個概念把他替換成"三國"，市面上一堆艦娘/三國題材的遊戲
艦收大概就光榮的三國志，艦收AC則像真三國無雙那樣，想到艦娘/三國題材容易先想到
艦A就像仿照無雙模式出個類無雙手遊，就算題材玩法很容易想到艦AC/真三
人物不抄襲大多數人應該不會有太大意見(不過目前看來艦A某些角色可能有抄襲嫌疑？)
同題材同類型的遊戲，後起者想要超越先驅者真的不容易，更別說有IP的加持
除非能真的發揮200%以上好玩的程度(有IP大概要400%以上吧)才有可能威脅到先驅者
為什麼戰艦少女沒有紅起來，因為跟艦收本家實在是太像了(初期甚至有抄襲嫌疑)
就算各方面都算艦收本家的改良版，結果還是要轉輪盤靠賽，那我直接玩艦收不就好了？
碧藍航線會紅起來，雖然是同題材(艦娘)，但卻是不同類型的遊戲(橫向彈幕)
艦收的確沒在橫向彈幕這類型上發展，所以碧航就很容易發展順利
可是這次深淵地平線比較像戰艦少女的情況，題材類型完全一樣學艦收AC
除非這艦A有什麼特別比艦收AC好玩太多的地方，想要威脅艦收AC真的要很拚
現在艦A最大的優點大概是手遊方便遊玩吧，但手機能完美複製艦收AC的遊戲性嗎？
姑且先觀望一下吧，SEGA發聲明也只是說艦A跟我們無關，玩家也不用在那邊喊燒就是

推

不過幻萌（就艦R的遊戲商）我在微博上看討論 他們現在主要收益是在周邊上面.

要考慮原作者逝世後50年為公用版權的著作權法，如三國志

艦B C 也都是靠周邊阿遊戲內課金的要素很少出週邊比較賺 也比較容易維持熱度

艦B目前應該是靠顆金

艦B拜託多出點啦 我買爆

艦B現在周邊沒幾樣,哪可能啊...

艦收無雙好像有搞頭 K社可以研究一下

艦b賣skin賺很大阿，最近少前登日..靠抽的能紅嗎..

艦B不是靠賣建造東西的嗎？相當於少前的白紙的東西在艦B很難獲得....吧?

其實艦C最近又登上2018年DMM課金量第一名*2018上半年

魔方很好存阿...

我自己是挺好奇事課金課了什麼

艦B當個倉鼠玩家，一個月存70抽以上不是問題艦B現在主收入就是賣角色skin和戒指之類的道具頂多額外就是活動期間限造暴死去課魔方抽抽吧

上半年有18冬衝上去很正常吧

艦B我除了月卡以外，沒課過任何建造的東西，但有一隻限定沒造出來，其他都有