Re: [FGO]婦長之後是不是不敢再拿近現代人物來玩?
作者: JKSmith (尚.冏.史密斯) 2018-07-04 22:11:07
拿歷史人物二創多少有風險
舉個例子：金庸的神鵰俠侶，寫尹志平強姦小龍女，後來以死謝罪
把歷史上正面評價的宗教領袖寫成趁機性侵的小人，還亂發便當
引來尹氏後人和道教團體向金庸抗議
金庸在三版另創甄志丙一角，吸收尹志平的戲份，也包括強姦劇情
尹志平則醉心修道，鮮少涉足江湖之事
不過三版普遍評價不如二版，而且武俠小說全盛期已過
即使理論上在未來，三版將會是流傳最久最廣的版本
平反尹志平的改動有多少效果我還是打個問號
（另有一說甄志丙和尹志平粵語發音相似，金庸其實改得很沒誠意）
把時間拉長，不符史實的歷史人物二創不是走入歷史被人遺忘
就是流傳後世，需要特別註明與史實不同（望向三國演義）
為此爭論什麼的，很重要嗎？
舉個例子：金庸的神鵰俠侶，寫尹志平強姦小龍女，後來以死謝罪
把歷史上正面評價的宗教領袖寫成趁機性侵的小人，還亂發便當
引來尹氏後人和道教團體向金庸抗議
金庸在三版另創甄志丙一角，吸收尹志平的戲份，也包括強姦劇情
尹志平則醉心修道，鮮少涉足江湖之事
不過三版普遍評價不如二版，而且武俠小說全盛期已過
即使理論上在未來，三版將會是流傳最久最廣的版本
平反尹志平的改動有多少效果我還是打個問號
（另有一說甄志丙和尹志平粵語發音相似，金庸其實改得很沒誠意）
把時間拉長，不符史實的歷史人物二創不是走入歷史被人遺忘
就是流傳後世，需要特別註明與史實不同（望向三國演義）
為此爭論什麼的，很重要嗎？
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-07-04 22:15:00
其實孔子當年電影也是後人有抗議，只是沒人鳥
作者: a502152000 (欸五) 2018-07-04 22:17:00
下一個該拿伊斯蘭教來玩了吧
作者: Golu (沒了戒指的魔王) 2018-07-04 22:17:00
那樣不小心就阿拉花瓜了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-07-04 22:18:00
伊斯蘭教很恐怖的，查理周刊：
作者: jeeyi345 (letmein) 2018-07-04 22:24:00
越改越姆咪
