Re: [閒聊] 致敬跟抄襲怎麼分?

作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-07-13 08:16:13
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言:
: 到底怎麼分啊?
: 個人想法是致敬就只是在玩梗
: 抄襲則是要佔便宜
: 但實際該如何區分?
: 例如碧藍航線裏 有個角色會講"死一次看看嗎?"
: 但我也不會覺得她是在抄襲 明顯只是玩梗
: 但如果今天有個角色長得跟地獄少女一模一樣
: 然後說這句話 我可能就會覺得是抄襲了
: 所以致敬和抄襲的區分方法是看相似程度嗎?
: 大家怎麼想?
其實這很模糊
但是有一個最好的分辨方法
那就是 把你認為是抄襲的作品 告知被抄襲的持有人(可能是版權或作品)
如果對方提告 那就是抄襲
如果沒有 那大概你可以當作致敬
最簡單的方法就是被抄襲者的態度
如果被抄襲者知道了
沒有什麼動作 那你就當作致敬吧
如果有則反之
作者: ZooseWu (N5)   2018-07-13 08:24:00
el psy congroo
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-07-13 08:52:00
這中間還是有距離的 不能非黑即白
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-07-13 09:27:00
告不告不代表被抄襲者的態度喔告下去就代表認為是抄襲是沒錯不告的理由可就太多了 不認為抄襲 不介意 懶得告嫌浪費錢放棄告 覺得贏面小又幫對方炒作不告發現在對方的地盤上沒辦法告贏只好算了不告
作者: ask321035 (ask)   2018-07-13 09:50:00
照你這說法山寨大國不就無敵了 有爸爸無抄襲
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-07-13 10:33:00
想的太簡單了,你知道版權跟法律是有分國家地區的嗎?另外無發售地區,不影響利益也不會告,所以不算抄?
作者: carzyallen   2018-07-13 11:13:00
又不是告了就會成功,拿告不告當依據也太單純
作者: bluedolphin ( GENAU)   2018-07-13 11:33:00
不告就是默認這種說法完全不對你這說法反過來看就是 在被告之前盜版都可以爽爽賣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com