Re: [閒聊] 妖怪少爺是不是很可惜 kuluma PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 妖怪少爺是不是很可惜

作者: kuluma (å¢¨é§’) 2018-07-15 17:49:34

: https://i.imgur.com/xvKnGUg.png
: 有不錯的畫風
: 不錯的題材不錯的女角
: 什麼都不錯了
: 結果沒辦法持續長久下去成為本柱或小本柱
: 是不是很可惜？
就作者的編劇水準普通，是靠滑瓢跟羽衣狐兩個人設，突然人氣拼起來的類型
滑瓢一開始大家的印象是鬼太郎那樣
https://i.imgur.com/ZjHRC6o.jpg
這部的作者就改造成這樣
https://i.imgur.com/kBd2HSo.jpg
不過最慘的是成也潮版滑瓢，敗也潮版滑瓢
因為作者畫了三代，結果主角的帥度完全比不上爺爺跟老爸
https://i.imgur.com/QUxSeNK.jpg
人物設定上本來主角有人類跟妖怪兩個人格在拉鋸戰，類似遊戲王那樣
後來作者直接忘記這個設定
羽衣狐大家本來的印象大概是潮與虎的白面者
http://i.imgur.com/byDIQpF.jpg
這部的羽衣狐帶來人氣最高的時代
https://i.imgur.com/B9eH8uF.jpg
https://i.imgur.com/vHCuqPm.jpg
http://i.imgur.com/MkWVv.jpg
然後人氣在千年魔京篇，作者賜死羽衣狐之類就沒了
記得那時候有傳聞說編輯早就看出重要性苦勸別賜死
但是這種一作爆紅的作者沒摔下來過是不會知道痛的(ry
至於戰鬥非常拖，畫風到後期跟當時的死神是完全反差
死神當時是被酸每回都一大片留白可以當衛生紙
妖怪少爺是每回都畫的烏漆嘛黑根本看不懂在畫三小
至於後來為什麼慘到明明都最後大戰篇打一半了
卻被趕出周刊，跑去季刊只給三回篇幅要他自己想辦法收尾，就是個謎了

作者: js850604 (jack0604) 2018-07-15 17:52:00

我覺得沒收可奈不能原諒

作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2018-07-15 17:53:00

成也羽衣狐敗也羽衣狐做死把他收了人氣也跟者掰

作者: alpho (Whyyyyy) 2018-07-15 17:59:00

可奈，是誰？

作者: a7v333 (蠢與窮) 2018-07-15 17:59:00

只看動畫，對羽衣狐沒什麼好感

作者: CCapocalypse (CCinfinity) 2018-07-15 18:03:00

看到A台廣告的羽衣狐才追的

作者: Kaiii0618 (阿愷老師) 2018-07-15 18:04:00

可奈太影薄了由羅我老婆