Re: [問題] 現在「魔法」有幾種解釋？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 10:30:05
→ yoyun10121: 中醫用陰陽五行也有系統化, 可就沒人會認定是科學, 魔07/17 10:01
→ yoyun10121: 法也可能是自成一套的系統07/17 10:01
→ yoyun10121: 所以五行論才不是科學, 但他一樣是系統化07/17 10:18
不是系統化就叫科學，至少也要有可重覆性呀！
或是另一個說法，可證偽性。
我明明說科學是一種態度一種方法，一種系統化的過程。
只要能確定由A就能得B就已經是科學了。
在這的討論中就是指發現特定行為、文字或物質可以導致特定效果出現。
所以那個陰陽五行論呢？如果是不同咒文可以引出不同的五系魔法，那他也是科學呀！
何來不科學？
如果你是說現實中的？那請你證明他存在呀！
如果你能教大家一個手勢就能引導植物生長或是控制土壤，那我就相信你說的五行論是對
的。
→ yoyun10121: 法也可能是自成一套的系統07/17 10:01
→ yoyun10121: 所以五行論才不是科學, 但他一樣是系統化07/17 10:18
不是系統化就叫科學，至少也要有可重覆性呀！
或是另一個說法，可證偽性。
我明明說科學是一種態度一種方法，一種系統化的過程。
只要能確定由A就能得B就已經是科學了。
在這的討論中就是指發現特定行為、文字或物質可以導致特定效果出現。
所以那個陰陽五行論呢？如果是不同咒文可以引出不同的五系魔法，那他也是科學呀！
何來不科學？
如果你是說現實中的？那請你證明他存在呀！
如果你能教大家一個手勢就能引導植物生長或是控制土壤，那我就相信你說的五行論是對
的。
作者: mu3657 (紅箭口香糖) 2018-07-17 11:54:00
看完推文我覺得yo大一直沒搞清楚科學的定義 = =a 才會吵成這樣
作者: rofellosx (鏖) 2018-07-17 11:50:00
為什麼魔法可以討論出中醫...
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:46:00
你以為傳統中醫就沒學院嗎?早就說傳統中醫就有自己體系了, 阿你就無視嘛
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:38:00
你以為中醫是現在搞科學化中醫以後才出現的嗎XD從頭到尾就在講傳統中醫, 阿你就無視在那跳針什麼現代有人做科學化
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:37:00
歪？ XD 你說中醫沒科學 我回你早就有人在做科學化這叫歪？ XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:45:00
所以當你以這種態度去弄魔法時 那就己經是科學了呀算了 浪費時間 = =
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:44:00
傳統中醫就是有系統化但是沒靠科學, 你就還在跳針近幾十年才開始的科學化中醫XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:42:00
跳針的人是你好嘛 科學是一種態度一種方法 懂嗎?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:41:00
可是傳統中醫就是沒靠科學, 還在跳針...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:40:00
所以中醫也能融入科學有啥問題?
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:36:00
是你硬要歪到科學化中醫, 如果原本中醫就是科學, 現在是還要科學化什麼..
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:43:00
中醫理論現在最有名的就是找不到經絡 這其實也有人
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:43:00
科學這方法論就近現代才出來的, 還能凹到兩千年前就有
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:36:00
所以才在弄中醫科學化呀 有啥問題?其實中醫理論也有部份研究不錯了 像體質量表
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:35:00
扯中醫是因為中醫有系統化, 可是就不被認定是科學
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:33:00
看神今天心情爽不爽決定能不能用, 你跟我說這叫有重複
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:33:00
硬扯中醫進來的人是你呀...先生所以先決就是神呀！ 有啥問題?神術的第一要件就是神呀
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-07-17 11:32:00
飛機在天上飛是魔法 誰贊成誰反對
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:31:00
中醫科學化和中醫體系就兩回事, 硬要扯成一團...
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 11:26:00
魔法 =/= 神術 你知道嗎....另外 所以先決就是神同意你用呀 有啥問題?最後 中醫科學化早就完成不少部份了針灸在國外早就合法 中藥也都己經在用了沒科學化的部份只剩那些理論好嘛 = =我以前的實驗室中就有一組是專門做中醫科學化的
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-07-17 11:23:00
中醫也有一定程度可重複性, 只是實證不夠才不被當科學然後動漫中的魔法也沒完全可重複性, 至少一堆神術都是同樣咒文甚至同樣施法者, 神不爽你用你就不能用
作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 10:32:00
其實我覺得奧術神座中把四大元素代換成四大基本力的玩法很帥.....
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-07-17 10:32:00
也別對五行論要求太多 這個連統一論調都還沒有只有很模糊的相生相剋
作者: yoyun10121 (yoyo) 2017-07-17 10:01:00
中醫用陰陽五行也有系統化, 可就沒人會認定是科學, 魔法也可能是自成一套的系統所以五行論才不是科學, 但他一樣是系統化
作者: carzyallen 2018-07-17 12:27:00
科學標準又不是一開始就跳到現代標準，是隨著時代演進逐步提高的。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-07-17 12:28:00
ㄟ 瘋法講的科學是一種態度，其實強調的就是對"可否證性"的重視並不是只有使用近代物質定律的才叫作科學
