[新聞] 玩家起訴失敗《星際公民》將不退眾籌款項 wizardfizban PTT批踢踢實業坊

[新聞] 玩家起訴失敗《星際公民》將不退眾籌款項

作者: wizardfizban (瘋法師) 2018-07-17 19:13:02

玩家起訴失敗《星際公民》未來將不會退還所有遊戲眾籌金額
https://pttnews.cc/149e01d3d5
　　參與《星際公民》眾籌的玩家將不能再從開發商Cloud Imperium Games(以下簡稱
CIG)處獲得退款。根據《星際公民》這個項目目前的名聲來看，這恐怕也不是什麽值得驚
訝的事。但是，其實這項規定已經存在很久。
玩家起訴失敗《星際公民》未來將不會退還所有遊戲眾籌金額
　　早在2016年6月6日，《星際公民》開發商CIG就在服務條款(TOS)中移除了常規的退款
操作，但直到2017年12月這項條款才正式生效。從那時起，CIG就開始拒絕玩家的退款要
求。一群以Reddit用戶“Firefly212”為首的眾籌者們決定不能讓CIG貫徹這種霸王條款
，於是他們今年六月初在美國的小額法庭(small claims court)起訴CIG，開庭日期定於7
月13日，並且判決也將在同一天宣布。
　　根據Firefly212的說法，他們敗訴了。法院的判決不認為關於服務條款“欠缺考慮”
的指控成立。至於CIG方面，他們派出一個利益代表，表示法院的判決應該立刻生效，包
括早期進行的交易也同樣適用於新的服務條款。
　“這些服務條款(TOS)不影響在生效日期之前進行的任何交易。所有先前的交易均受交
易日期生效之時的服務條款的約束”，—CIG代表如是說道。
　　這個“生效”意味著Firefly212拿不回自己的錢了，法官也駁回了起訴。考慮到目前
的《星際公民》服務條款移除了眾籌者所有關於退款的權利，Firefly212敗地很徹底。這
還並沒有結束，為了了解這件事對CIG和《星際公民》眾籌者的意義，我們找到了一個叫
Derek Smart的人。
　Smart是一名獨立遊戲開發者，他近幾年一直在關注《星際公民》的古怪舉動。他在自
己的網站上運營著一個討論會，記錄了從2015年至今《星際公民》服務條款的變化。根據
Smart的統計顯示，CIG已經在服務條款中移除掉幾乎所有眾籌者的權利，這包括CIG與眾
籌者之間的債務關係，CIG在遊戲開發之初承諾給玩家的好處，而且根據新的服務條款，
CIG也沒有義務提供最終的完整遊戲。這些變化很多，但我們現在必須回到退款的話題上
來。
　　在推特上，Smart發表了對Firefly212事件的看法：
https://i.imgur.com/OJqp9Uk.jpg
　　根據Smart的陳述，失敗的先例已經存在，那些還想嘗試讓CIG退款的玩家們必須進行
一場集體訴訟，但這種途徑也已經被《星際公民》服務條款所禁止。
https://i.imgur.com/NhmhIW1.jpg
　最近的眾籌者們仍然有可能獲得退款，但必須保證在參與眾籌的14天內發起請求。CIG
之前就沒有對退款請求進行回應，而CIG現在也明確表示想要拿回自己的錢，那是不可能
的。
====
偷改服務條款，移除所有退款項目。 XD
這遊戲最新版好像也要推出了......
最後是個神作，還是鬧劇又或著是詐欺呢！
前情提要：
《星際公民》眾籌金額仍在持續上漲即將接近2億美元
https://pttnews.cc/918750b1ac

作者: dreamnook (亞龍) 2018-07-17 19:15:00

星際欺民O.O

作者: Julian9x9x9 (Leon) 2018-07-17 19:16:00

我大無人深空永垂不朽

作者: jerry78424 (é’æ¾ç¢§æ¿¤) 2018-07-17 19:18:00

移除時就不能退款還是生效後才不能退款？

作者: Cishang (辭..) 2018-07-17 19:19:00

看樣子是生效後才拒絕那這樣一點問題都沒有吧都給你一年半去退款了不是嗎

作者: hwang1460 (面癱P) 2018-07-17 19:19:00

我這盤子表示：幹回不去了

作者: shamanlin (點藏必須死) 2018-07-17 19:19:00

詐欺的可能性還蠻高的....做那麼久卻沒啥真正能玩的...這個案子的成功證明的當年WC系列培養了多少死忠支持者(三代還有天行者路克.....雖然最後也是掛的有點鳥)