※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言:
: 推 tonyhsie: 你care的點 說白了 只是沒照你想像中的去演而已 07/18 14:49
: → tonyhsie: 蔑天骸最後為什麼一定要跟殤不患打才OK 沒道理 07/18 14:51
: → tonyhsie: 然後有設定說誰都可以用殤不患的36寶具捲軸嗎? 也沒有吧 07/18 14:52
: → tonyhsie: 可以理解你的不滿意 但沒辦法認同... 07/18 14:53
: 基本上所有劇中問題與批評都可以發源於「沒照觀眾的想像去演」
: 但用沒照想像去演就可以解答一切問題,那也太籠統也太看不起觀眾的用心了
那也要看是大部分人的想像,還是少數人的想像
但原文 care 的東西,看起來是後者,而且也看不出來有什麼特別用心的點?
武力方面 妖荼黎 > 蔑天骸 ,殤不患 > 凜雪鴉
所以安排 殤不患 vs 妖荼黎,凜雪鴉 vs 蔑天骸
很合理吧
: 為何要殤不患打蔑天骸?
: 這個問題要回歸到『為何要讓凜血鴉破格去打蔑還打贏?』
~~~~? ~~~~?
凜打蔑沒破格吧
凜一直沒出手,然後又有殺無生不干敗於凜的往事
要怎麼認定凜一定會輸蔑?
: 凜的武力在劇中幾乎完全沒有鋪陳,殺無生死後全劇最強的只剩殤
: 所以當然必須由殤去打呀
沒有鋪陳就是為了最後這場戲啊..........
然後全劇最強的殤,自然是去打最大反派妖荼黎
這有什麼問題?
: 如果一行人在旅途中有提到,暗示,或者像是殤一樣有部分展現出凜的戰鬥能力
: 那我頂多認為凜打贏蔑有點瞎,不至於完全破格
: 但途中什麼也沒說就讓凜單殺,這就太超過了
故意不讓凜出手,就是為了把他的武戲留到最後
這已經不知道是多少 ACGN 的老梗了
你沒看出來也沒關係,但不應該拿這來指責編劇有錯吧....
: 不一定一定要殤打蔑才OK,但讓凜單刷一定有問題
: 虛淵可以安排兩人一起打蔑,或者打到一半喚人接力等等各種方式
: 讓殤大叔在蔑的戰鬥中完全不見就不太好了
無法認同什麼 "單刷一定有問題" 這種看法....
: 你的第二個問題也不難,如果不能用,那為何各路人馬都要搶?
: 不就是因為可以用所以才有搶的價值
: 況且天刑劍就是如此,原本護印師在用,後來蔑天骸搶去用
: 所以我才假設由殤大叔拿劍給其他人用的可能性
一來,洪荒禁窮獄,對你來說應該也是人人都要會了?
二來,倚天劍屠龍刀也是人人搶,但也不是搶到的人都能用
你的想法跟劇情設定其實蠻有出入的 包含 凜的武力 跟 殤不患的36劍
照你文章的解讀看來 好像這兩者都沒多強多特別?
凜的武力 => 沒演過 => 不應該強
殤不患的36劍 => 人人搶 => 人人都應該會用
嗯....以這樣的解讀方式來說 劇情最後不照你的預想演 應該很正常吧
不用太在意了