Re: [閒聊] 紅血球會偷吃養分嗎?

作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:18:54
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:
: ※ 引述《justwe5566 (左擁紗路右抱心愛)》之銘言:
: : 乳提 : : 我看紅血球在運輸的養分
: : 動畫中是以麵包的形式呈現 : : 看起來蠻好吃的
: : 人體內的紅血球那麼多 : : 總會出幾個貪吃的吧
: : 紅血球會不會趁四下無人的時候偷吃?
: : 南日向的紅血球偷吃比例會比正常人高嗎?
嚴格說來紅血球沒有在負責運送養分的,紅血球只負責氧氣
血糖、血蛋白、血脂這些養分的運輸是血漿負責
要嗎直接溶在血漿裏,要嗎交給白蛋白或脂蛋白運輸
工作細胞這個部分單純把沒辦法重現的血漿由紅血球負責
順便讓「紅血球在病原體看來非常營養」這件事比較自然而已
(很多細菌會溶血來獲取紅血球裡面滿滿的血紅蛋白當營養,
瘧原蟲也會直接住在紅血球裡吃飽飽順便躲免疫系統查緝)
: 不會 : 為了要讓紅血球能努力工作
: 在受訓的時候就把大腦和腸胃割掉了
: 你看到的腦袋和嘴巴都是假的
: 只是個人形魁儡而已
嚴格說來少的東西叫做細胞核跟粒線體
成熟紅血球會排除細胞核,我認為是為了縮減體積以通過更狹小的血管
(雖然原作沒重現這點,原作骨髓裏的網狀細胞都是蘿莉…)
少了粒線體是為了讓紅血球不要自己把氧氣用完,
而且紅血球本身不太耗能,其實也不需要粒線體來做ATP
紅血球的ATP基本上都是來自糖解,雖然產量很低但是夠用就好
至於把細胞核看成大腦/把粒線體看成腸胃這件事
我認為工作細胞並沒有重現到這種程度,有點太危言聳聽了
作者: tommy0472 (尼龍神)   2018-07-19 22:19:00
為什麼要回
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:20:00
練習科普,還有上一篇的比喻太噁心,想講清楚
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:21:00
因為細胞核對紅血球沒屁用 不如空出空間塞血紅素更好細胞核並不妨礙移動 你沒看到白血球不也鑽來鑽去
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:23:00
紅血球事先做好用來維持生活的RNA可以撐3~4個月,光這樣就可以知道紅血球本身的代謝有多麽的少了核還是會影響吧,不然白血球核為什麼要分葉
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-07-19 22:25:00
核應該多少也會耗能吧
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2018-07-19 22:25:00
白血球好白血球可以鑽來鑽去是因為他們會變形蟲運動啊
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:25:00
核本身不是什麼特別耗能的地方
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:26:00
能變形蟲運動表示何不影響運動啊看以後有沒有人要畫工作細胞darkness
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:29:00
會影響啦…阿米巴是非常耗能的事情,不是隨便的細胞都有辦法丟掉核減少無謂體積對紅血球進微血管是有幫助的
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:30:00
主要是鳥類紅血球也有核啊 這並不影響通過微血管
作者: cocola   2018-07-19 22:30:00
把白血球短命 紅血球無腦 血小板肉身封門都畫出來嗎
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:31:00
真假…困惑
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:31:00
紅血球無腦又短命 血小板抓無辜血球去灌水泥白血球殺害求救或是被綁架的細胞 這根本18禁
作者: cocola   2018-07-19 22:32:00
紅血球算長壽了吧
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:33:00
紅血球算長命了…至少是所有血球中數一數二,也比幾乎所有的上皮/內皮細胞都長很多
作者: cocola   2018-07-19 22:33:00
如果胞殺T跟自然殺手開始宰掉人體細胞 小朋友會不會做惡夢
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:33:00
跟白血球比起來短了點 還是屌打血小板
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:35:00
比白血球短…?你要不要翻一下血液學課本,我記得白血球應該不到一個月,除非你說的是淋巴球,淋巴球確實是很長命
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:35:00
紅血球無核是哺乳類演化出來的 魚類鳥類都是有核
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:37:00
淋巴球大多要用一輩子,不長命不行
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:37:00
中性球短命 說白血球都比較長命的確不對
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:38:00
鳥類可能是因為肺部交換系統比較強,所以紅血球沒那麼有效率也沒關係(吧)
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2018-07-19 22:38:00
紅血球無核是為了形成雙凹圓盤狀以增加獲取氧氣能力
作者: a240daniel (GAGA HSU)   2018-07-19 22:39:00
國中不是有說無核是為了增加氧氣運送量嗎(?) 還是這是精簡精簡再精簡的說法
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:39:00
兩大功能 1.增加血紅素含量 2.增加氣體交換表面積
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:39:00
那是只講結論的說法,事實上沒錯就是了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:40:00
所以我才說是把大腦拔掉用來裝更多氧氣啊XD
作者: cocola   2018-07-19 22:40:00
科學解釋跟看圖說故事很像 紅血球可能是靠賽演化成這樣
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:41:00
當然,真的要知道為什麼無核可能還是得問上帝或其他什麼造物主,不過至少目前大家都推測是這個理由
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-19 22:41:00
我是覺得純脆只是丟了核不會怎樣 又剛好有好處
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-07-19 22:42:00
所有的演化都是偶然發生,然後存活率較高,就傳下來了
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:42:00
我覺得核丟掉少了很多調控手段啦…
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2018-07-19 22:43:00
就演化結果啊
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:43:00
只是目前看起來z>b就是了
作者: chses910372 (loveseeker)   2018-07-19 22:45:00
原作裡面紅血球的細胞核就是帽子上那個圓圓的東東,有畫到拔掉的畫面
作者: kuoyipong (petohtalrayn)   2018-07-19 22:47:00
按照真-原作(?)骨髓裡面的蘿莉要比外面工作的還大隻
作者: cocola   2018-07-19 22:51:00
那你要把血小板畫成屍塊嗎 XD
作者: deathslipkno (Soloist)   2018-07-19 22:53:00
推認真文
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2018-07-19 23:31:00
看西洽長知識
作者: killerj466 (jasoso)   2018-07-19 23:37:00
反正目前來看 紅血球這樣比較能做好本身的工作
作者: yuvicchen (yuvic)   2018-07-20 12:20:00
爬蟲類交換效率差也是有核紅血球啊…主要的差異還是在攜氧能力上,而且桶一由母細胞分出來,也不須要有分裂的功能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com