看到這串在爭什麼中不中國的……如果講政治議題就另當別論，但如果就文化或歷史的概念
來說，那又是一回事
以世界史來說，一般而言沒什麼人會去質疑亞歷山大算不算希臘歷史人物、亞瑟王算不算英
國歷史人物（這人甚至連存不存在都有爭議）、拿破崙算不算法國歷史人物等，最多通常也
只有學術上才會刻意細分
而以世界強權美俄兩國來說，兩國不僅長期互相敵對，其建國跟今日的義大利也八竿子打不
著關係，但兩國卻因文化傳承的歷史淵源，也同時以古羅馬帝國的後繼者自居……那麼同樣
的標準下，花木蘭說是中國歷史人物，或身為泛中華文化圈的你我說「我們歷史上的花木蘭
」理應是沒有問題才對
回主題，花木蘭其實跟貂蟬一樣，是「二次元賽摳」的概念，她是否歷史真實存在並不重要
，相反的正因為歷史無法分辨真偽，能盡情創作不被正史之壁打臉，多了一個傳奇色彩其實
是大為加分，英國的亞瑟王也是類似概念，只要二創夠浪漫，就算鄉野傳奇也要吹成民族英
雄
所以不用擔心亞瑟王本人地下有知怎麼看待今日賽巴形象，因為整個巫師梅林、圓桌武士、
石中劍的故事，根本打從一開始就是靠後世文人用二創捧出來的
從木蘭詩的形象來看，日本最像花木蘭的應該是井伊直虎，戰亂時局中因無兒子而繼承家業
，改了男性化的名字也與女扮男裝相對應
差別在於木蘭可以安穩到退休換回一般身分，直虎卻只能家督做到死就是了

美國人:我們的英雄亞歷山大

新島八重？

美國人：我們的英雄亞瑟王

現在去問美國人他們認為的英雄 應該會是美國隊長吧..?

畢竟人家是從抗俄神劇起家的本土英雄不過整個歐美白人文化圈，的確長期以羅馬人自居

我猜獨立戰爭和二戰一些知名的將領也有不少粉絲吧？ 是說這些時期美國也有像花木蘭的”歷史人物”嗎？

推

是啊，所以美國政府機關都故意把房子蓋成古羅馬宮殿現在大概也只有漢字文化圈會為這種事在吵

正解，吵中國有夠無聊這篇發在八卦板會有偏激份子來跟你吵：什麼叫做泛中華文化圈?

推

吵中國的不都是想顛覆國家政權嗎