Re: [閒聊] 日本動漫真人化為什麼都要走cos風

作者: ejsizmmy (pigChu)   2018-07-25 14:41:17
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言
: 如題
: 上面看到偽戀真人化
: 真的是點點點
: 那就讓小弟很好奇
: 為什麼日本真人化的電影
: 都要走cos風格呢?
: 動漫有動漫的風格
: 但有些明顯不適合真人
這是因為不是Cos風格的你根本不知道來歷,
最近開始一堆類似「完了,又有真人了」的言論出現,殊不知漫改、小說改的真人影視
作品早就融入你我生活之中了。
我舉幾個例子好了
1.流星花園
你不要跟我說你不知道這部電視劇,就算沒看過也至少聽過這個名詞,就算不知道這名
詞也知道F4這名號吧?其實當年紅遍臺灣,甚至紅去其它地方的這部連續劇,其實是漫
改連續劇。(原名花樣男子)
2.醫龍
不要跟我說沒聽過這名詞,就算沒聽過也至少應該知道它的配樂是澤野弘之作曲的。
這部連續劇是漫改的。
3.詐欺獵人
這部由山下智久主演的詐欺獵人,其實也是漫改的真人作品,可能有人看過我就分享了

4.在世界中心呼喊愛
各位可曉得當年這部引人熱淚的劇本是來自小說?而且漫畫出得時間點比電視劇與電影
還早
當然,這部可能有爭議(畢竟是不是漫改可能有討論空間,確定的是小說改編沒錯),
我就點到為止不繼續論述
5. H2好球雙物語
恩,一樣是個膾炙人口的感人電視劇,主要是演兩個分別是打擊王牌跟投手前進甲子園
的故事,鄰家的女孩因為女生的身分只能當觀眾,只能祝福兩位繼續前進棒球之路
這部是個漫改連續劇。
6. 東大特訓班
山下智久為主角群之一,由阿部寬帶領這些人補習考進東大的故事,
這部是漫改。
7. 明日邊界
這個就有名了,來自《All ypu need is kill》這個作品,在漫畫中的結局很感人,在
電影中段也有感人的點,不論電影跟漫畫都讓人回味無窮。
8. 交響晴人夢
小說、漫畫的改編電視劇,甚至還有歌劇版本
隨便撇就撇這麼多了,
某些人真的要走出去看一看這個世界,因為外面的世界比你想像的更寬廣,
小說漫畫等動漫作品,並不是小眾而已,而是融入你我的生活中,
上面的例子也只是幾個舉例而已,我身邊來家人剛好有在追日劇所以我剛好手邊查一查
就有。
其它部分我就不多說了,其實有時候那些失敗的作品是沒有好好考慮到「怎麼把一個作
品呈現好」這件事而已,
別老說著「又有真人化了,完了」之類的話,說越多,讓我感覺這些話只是越顯得自己
不夠了解其它作品而已。
噢對了,其它圈子如漫威跟DC,一直都有真人化作品,也不要忘記這點。
作者: LittleJay (小傑)   2018-07-25 14:45:00
這些大家都知道吧,會發出慘遭真人化的原因,不是基於髮型髮色堅持忠於原作嗎?即使真的很違和現在吐點在cos的問題,而不是真人化的問題吧?
作者: jason1515 (SoSho)   2018-07-25 14:48:00
你根本搞錯重點吧
作者: dm03 (莫宰羊)   2018-07-25 14:50:00
搞錯重點+1
作者: joe4643 (ココ全家)   2018-07-25 14:50:00
你才狀況外吧
作者: oselisdu (美國學者)   2018-07-25 14:51:00
你講的這些有cos成漫畫那種外觀嗎? 文不對題
作者: zxsx811 (We Are X)   2018-07-25 14:53:00
你到底在說什麼鬼
作者: LittleJay (小傑)   2018-07-25 14:53:00
看回文還是搞錯重點
作者: hj00 (hj)   2018-07-25 14:56:00
你要不要回去看一下原PO的點?
作者: snivelerson (淚人兒)   2018-07-25 15:03:00
所以你在挑沒人在意的語病回文啊!真的很有事
作者: LittleJay (小傑)   2018-07-25 15:03:00
感覺像抓著原文的用字在計較,原PO那樣說可以理解成氣憤之下只是針對那些有cos的真人化電影,你硬要抓語氣用字上的問題說他是指所有改編作那我也不能反駁什麼
作者: zxsx811 (We Are X)   2018-07-25 15:06:00
原po想討論cos風格真人化不適合 你扯原po沒看過非cos風格的電影 真的很有事
作者: wl2340167 (HD)   2018-07-25 15:08:00
444 你4對的 可是大家不是要討論這些成功ㄉ作品大家要討論的是失敗的作品幹嘛維持失敗的風格
作者: uloyoy (FineTune)   2018-07-25 15:13:00
前幾樓不知道在崩潰什麼 原文說真人化為什麼“都“是cos風格 然後本文舉了些非cos風格來說明並不是"都"是cos風格
作者: LittleJay (小傑)   2018-07-25 15:14:00
沒都歸咎在cos上阿,只是在討論有些真人cos真的很不適合,為什麼還硬要還原呢
作者: snivelerson (淚人兒)   2018-07-25 15:17:00
恩~失敗的原因很多啊;但你回的文很有事卻是不變的
作者: Mosasaurus (滄蛟)   2018-07-25 15:19:00
原po指的是那些刻意要cos的真人化 你舉一堆不是的來回
作者: y6837660 (y6837660)   2018-07-25 15:24:00
原原po主要想討論的不就是為什麼真人化的造型會影響觀眾入戲,那麼多日本真人化還是cos?你舉沒Cos的成功例子不就證明他的說法?
作者: an94mod0 (an94mod0)   2018-07-25 15:24:00
所以說中文的理解力很重要
作者: snivelerson (淚人兒)   2018-07-25 15:26:00
所以說你挑人家語病,回了大家認為是廢言的內容
作者: imz0723 (IMZ)   2018-07-25 15:26:00
也是有很多沒cos但是劇本不行而失敗的例子啦
作者: an94mod0 (an94mod0)   2018-07-25 15:26:00
為什麼"都"要...的都字本來就不是全部的意思
作者: y6837660 (y6837660)   2018-07-25 15:26:00
明日邊界如果不是艾蜜莉布朗,而是照原作設定找個像偶像女團的少女舉個比她人還高的武器上戰場,電影氣氛就不對了。
作者: snivelerson (淚人兒)   2018-07-25 15:29:00
回imz0723,但原po就是問cos會讓人出戲這件事而已啊
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2018-07-25 15:30:00
會說慘遭真人化不是那個原因,真人化成功的很多,爛掉
作者: Puye (PUYE)   2018-07-25 15:30:00
看了這篇 我只覺得中文博大精深 理解相當困難
作者: karta273745 (karta273745)   2018-07-25 15:32:00
COS成功的真人化只有銀魂吧?
作者: uloyoy (FineTune)   2018-07-25 15:35:00
銀魂真人化還不錯
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2018-07-25 15:36:00
還有神劍闖江湖第一部 然後再也想不到了
作者: snivelerson (淚人兒)   2018-07-25 15:37:00
死亡筆記本也算成功吧,要是L改造型應該會被罵
作者: mybaby520 (麥卑鄙)   2018-07-25 15:37:00
大部分都是爛在真人劇場版的改編劇情,日劇不清楚感覺多半還行
作者: imz0723 (IMZ)   2018-07-25 15:37:00
COS成功的真人哦 我只想得到美漫各種超級英雄
作者: aliceexs (M)   2018-07-25 15:38:00
其實這麼多實寫化電影裡COS型的比例確實不是很高但你的回文不僅沒有回答問題而且姿態高的莫名其妙
作者: uloyoy (FineTune)   2018-07-25 15:41:00
個人覺得賭博默示錄也不錯
作者: snivelerson (淚人兒)   2018-07-25 15:45:00
賭博默示錄,給開司一罐啤酒是神還原
作者: Solid4 (Pedot)   2018-07-25 15:53:00
明日邊界魔改成那樣根本是"比起半吊子的模仿,認真的改編
作者: aliceexs (M)   2018-07-25 15:53:00
我的論點就是COS的比例不高但是COS型的確實存在阿
作者: aliceexs (M)   2018-07-25 15:54:00
然後在COS型改編確實普世評價都較差的情況下 原原PO有這疑問不是也很正常? 你除了抓著標題打以外確實沒有回答他的內文呀?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-07-25 16:09:00
原po就是只看那些搞cos風而且失敗的作品啊,這篇不就說了是因為有些不搞cos風的作品原po沒注意到,真是前幾樓就歪風向
作者: jpopaholic (日音スキ)   2018-07-25 16:17:00
沒辦法,有很多人邏輯很差,連都不是指全部這種詭異立論都跑出來
作者: l22573729 (寅猷襹鵀)   2018-07-25 16:32:00
“都”不是指全部嗎?不然是指多少?樓下中文系的回答看看
作者: jpopaholic (日音スキ)   2018-07-25 16:37:00
你去問an94大,是他說的
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2018-07-25 17:37:00
搞錯重點
作者: j456789a (nightforce)   2018-07-25 17:46:00
還好現在西洽有噓,沒事找事沒戰開戰
作者: dimsplendid (小光)   2018-07-25 18:42:00
奇怪前面有些人是不是要學邏輯,原 po 反駁的有理啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com