: : → hijacker: 第二集哥吉拉也改變地球環境 人類改變就錯 哥吉拉沒錯? 07/25 00:07
: : → hijacker: 這種人類改變環境就是有錯 這種論點我是無法接受 07/25 00:09
: 哥吉拉的狀況是生命因為祂的存在而向祂進行趨同演化，
: 是其它生命自己依附、模仿強者的行為，
: 而人類是跟演化無關、破壞生態循環的行為。
: 人類的狀況一直都是違背生態的，這點跟畢魯薩魯多把自己星球金屬化的邏輯相同。
哥吉拉畢竟是故事，我不以此來爭辯
我就人類改變環境有沒有錯來表示意見
很多大自然的行為就會大幅改變環境甚至造成死傷，比如地震、颱風、火山爆發
我拿水庫來舉例，有些人說水庫會改變環境，所以人類不該建水庫
但大自然本身河道、河口的淤積也會改變環境，像是堰塞湖的形成(堰塞湖就跟水庫類似)
又或是河口三角洲的形成
(人類填海造地不行，但河川自然淤積造三角洲就行? 還有地殼板塊運動擠壓造島也行?)
直接跳結論：
我不認為人類改變環境是錯的，
錯的是改變環境造成人類自己無法生存才是錯的
比如說，如果建水庫會造成生物滅絕導致人類沒食物吃，那就不該建水庫
當然很多行為無法當下判斷是否會造成人類無法生存。
但是單以"人類改變自然環境是錯誤的"，這種論點我是不能接受
最後再提一點：
或許有人認為這種只要人類能生存的角度很自私，但生存本來就是自私的
人活著每吸一口空氣、每喝一口水、每吃一口飯都是在跟其他生物搶奪資源

你這就是G鋼的論點，別忘記人類自己也是大自然的一部分啊這個議題本來就沒有定論，一個生物(人類)要搞到自滅其實也是自然的選擇只是以哥吉拉系列的角度來說，是星球覺得人類對它造成破壞，招來怪獸(哥吉拉)來掃除害蟲

高高在上的想法，跟川普很像，把其他資源消耗光，末日也來了

也是有一種定論是 人類是不該在地球的物種在駭客任務電影等都有提到類似的概念

這地球不只選擇消滅人類，也包括以往可生存的動植物，大幅改變地球環境，哥吉拉若沒明確設定是地球意志誕生而出的話，其實跟人類相差無幾，人類改變環境與哥老改變環境利於自身生存而讓舊有物種被消滅，人類改變環境最該省思之處是否會為害到自身讓其種族無法在這星球生存，很多環境問題其實是不少讓人擔憂其影響讓人類最後不適合在這星球生存而自毀

但是很迷的是 那個外星神父有暗示 在外星也有因為破壞大自然而自然出的破壞之王 哥吉拉 而且 地球不只出現哥吉拉一隻怪獸 哥吉拉是這群死鬥後剩下來的

最王道的設定應該是哥吉拉是地球意志的本身的代理人(類似卡美拉的設定)，但在改變環境，先後擊殺巴特拉、摩斯拉這兩友好地球環境的生物事情上，哥老擊毀妖星應該出於生物保護地盤的本能(總不會地球自己有遺棄巴特拉、摩斯拉？)，我本人覺得更迷的是怎會還有其他外星怪獸爭奪這怪獸爭霸戰XD只能等第三集的前傳小說在解開一些伏筆與謎題

搞不好地球知道基哥的存在所以生出哥老這個究極防衛機制來應對

畢魯薩多:總算有一個明白事理的人 趕快加入地球鋼鐵化計畫

看你認為人類還是生物的一種嗎？還是已經超越生物變成片中的神？

每個生物活著都要爭取資源，但是能像人類一樣永遠不滿足並且毫無節制浪費的物種，我還真找不到幾個...你說呢?

其實很多，生態系實驗沒事放幾個物種下去，常常一個物種就幹掉其他物種，然後沒東西吃自我毀滅，不想這樣你就要提供庇護環境，還是再放其他物種下去制衡人類以物種角度是太強勢，如果能夠自我抑制也好，像全球暖化這樣的議題跟20年前比起來算很有進步了，反正搞不定就自滅，也不是太奇怪的事

人類很早就有自我抑制了，一堆宗教對性的封鎖，都是為了節育，以免人口過多，現在避孕方式更完善才開放很多