rt
如果要用歷史定位來定的話,二代和四代哪個比較高?
兩位在位時間都不長,但歷史定位大概可以用任期內的貢獻度和實力來衡量。
關於前者,小弟認為四代還是略勝一籌,第三次忍界大戰時,水門在上任火影前,就憑著一己之力硬生生把木葉從劣勢轉為戰勝國。上任後,犯中二病的帶土帶著九尾入侵,四代不但把帶土打跑,還重新封印九尾,使木葉不但免於滅村,還同時保留與另外四大村抗衡的戰力,除了重建外對木葉幾乎沒影響。
另外談談二代,由於初代目基本上跟我們的村長是同類型忍者,所以可以想見大多數木葉的基礎政策還是二代設定的(三代執行),最後在第一次忍界大戰中遭到金角銀角暗殺。平心而論,他的政策對後世造成巨大影響(包含宇智波滅族),不過除此之外對木葉的貢獻度似乎沒四代來的那麼高。
關於實力小弟認為二代還是強些,雖然都是天才忍者,四代速度也比較快,但查克拉量還是有仙人體的二代比較高。二代的查克拉量肯定有上乘水準,而水門大約就是中上左右的等級,而且二代還開發出一堆外掛禁術和水盾,實力真的比較強。
不過我想歷史定位主要還是看貢獻度的,所以我投四代一票。
大家覺得呢?