Fw: [orz] pixiv 開始規制蘿莉18禁圖

作者: kitune (狐)   2018-07-31 07:43:54
※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1RNwAk9o ]
作者: kitune (狐) 看板: C_Question
標題: [orz] pixiv 開始規制蘿莉18禁圖
時間: Tue Jul 31 07:43:32 2018
http://blog.esuteru.com/archives/9163964.html 懶人包
已經有多名推特主表示自己的圖被強制成非公開
而PIXIV也說已有別處機關去函表示上面的兒童色情圖太氾濫
他們未來會更強化相關圖片管制
不就是個圖嗎?
管到這邊來了
作者: hanlol (fdergedrg)   2018-07-31 07:45:00
以後下面要附註500歲了
作者: wl355062 (微笑小獸獸)   2018-07-31 07:45:00
嘔嘔嘔嘔假掰魔人
作者: senria (≡(?)≡)   2018-07-31 07:47:00
奧運要來了 席包子 喔不 是安倍包子洗地
作者: zjes40604 (癡漢衝衝衝)   2018-07-31 07:48:00
註:以下圖片主角年齡均大於500歲 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: kitune (狐)   2018-07-31 07:49:00
495歲表示:
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-07-31 07:49:00
左膠人權那套管到亞洲來了喔
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2018-07-31 07:50:00
通通變成BBA
作者: CornyDragon (好俗龍)   2018-07-31 07:50:00
就奧運啊
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2018-07-31 07:51:00
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2018-07-31 07:51:00
畫個BBA說她才5歲 這樣算兒童色情嘛?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 07:51:00
記得之前BBC有報導二次元兒童色情這塊
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2018-07-31 07:52:00
那巨乳蘿可以嗎
作者: pokemon1318 (凜雨)   2018-07-31 07:53:00
假掰魔人嘔嘔嘔嘔
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-07-31 07:54:00
浜田老師崩潰
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2018-07-31 07:54:00
comic lo還在 我還頂得住
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2018-07-31 07:56:00
是東奧快到了吧?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-07-31 07:57:00
媽的這都能管 二次元跟三次元分不清楚是不是?
作者: mimei50510 (KSTA)   2018-07-31 08:00:00
如果加個註解說是400歲 這樣會有事嗎??
作者: pekka (p.e.k.k.a)   2018-07-31 08:05:00
自斷生路
作者: PEHP (真♂ㄧ把青○菜)   2018-07-31 08:06:00
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 08:07:00
觀感問題吧,特別是老美把兒色看得比殺人還重
作者: P2 (P2)   2018-07-31 08:09:00
結果那些機關高層跑去援未成年==
作者: airawesu   2018-07-31 08:09:00
搞不懂二次跟三次元界限的歐美白ㄓ…沒事
作者: nok1126 (Nok)   2018-07-31 08:10:00
崩潰
作者: swallow753 (下午茶)   2018-07-31 08:11:00
二次元圖>機槍掃射校園
作者: AlianF (左手常駐模式)   2018-07-31 08:11:00
bba大量發生
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2018-07-31 08:12:00
我的血小板1000歲
作者: grandzxcv (frogero)   2018-07-31 08:13:00
血小板的霸業結束了
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-07-31 08:13:00
高級會員可以取消了 幹
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 08:14:00
哈哈
作者: painekon (貓尾毛呼呼)   2018-07-31 08:15:00
東奧型管制 SAD
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 08:15:00
最近美國還通過3d列印槍枝合法
作者: an94mod0 (an94mod0)   2018-07-31 08:16:00
奧運問題吧
作者: imz0723 (IMZ)   2018-07-31 08:18:00
怎麼辦 我覺得有點愉悅
作者: b08297   2018-07-31 08:18:00
笑死蘿莉控肥宅崩潰囉
作者: Batterygod (電池神)   2018-07-31 08:19:00
這膠真黏
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-07-31 08:20:00
問題是動漫裡面的角色又不是受保護的人 規範沙小?
作者: kitune (狐)   2018-07-31 08:20:00
哪天LO被停刊到奧運結束我都不意外惹
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-07-31 08:21:00
以後動漫腳色也有人權不能喊我老婆了
作者: lolic (lolic)   2018-07-31 08:22:00
不!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-07-31 08:23:00
日本畫蘿圖真下流,哪像歐洲人都玩真的
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2018-07-31 08:23:00
2020東京奧運
作者: billy56 (zzz)   2018-07-31 08:24:00
沒蘿莉 改看偽娘
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-07-31 08:25:00
fbi是不會通知直接抓的 他要慶幸
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 08:25:00
不行 太好笑了
作者: DON3000 (><b)   2018-07-31 08:26:00
要禁就禁唄~
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-07-31 08:27:00
沒差 我愛大姊姊
作者: loliconOji (蘿莉控大叔)   2018-07-31 08:29:00
假掰 嘔嘔嘔嘔
作者: imega (哎妹嘎)   2018-07-31 08:30:00
幹,蘿莉控礙到人了是嗎?
作者: alen3822 (人)   2018-07-31 08:33:00
其實老實說有些真的蠻噁的
作者: keyman616 (bigpow)   2018-07-31 08:34:00
早該這樣了,看一堆人崩潰,爽!
作者: dustlike (灰塵)   2018-07-31 08:34:00
pixiv要島囉
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2018-07-31 08:36:00
雖然我不是蘿控,但真的嘔嘔嘔嘔
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2018-07-31 08:37:00
左三小膠啦 這詞被香港中國創造時就用濫了
作者: sexbox (低能兒)   2018-07-31 08:38:00
戀童癖真的噁 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: ok8752665 (dd8752665)   2018-07-31 08:38:00
我覺得沒啥差 好險我不是蘿莉控 嘻嘻
作者: joey0vrf (莫瑟思)   2018-07-31 08:39:00
他們一群蠢貨看啥不爽就左膠左膠的亂叫 現在台灣這也來
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2018-07-31 08:40:00
真的管太多了...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2018-07-31 08:42:00
要叫他們SJW!
作者: bollseven (嚕嚕子)   2018-07-31 08:42:00
管太多?奧運到了
作者: xm30 (口口安)   2018-07-31 08:43:00
左膠
作者: b08297   2018-07-31 08:44:00
蘿莉控有點噁心發言看卡通蘿莉也能意淫禁一禁剛好,再看搞不好真的會去犯罪
作者: wiydluck (櫻井雪乃)   2018-07-31 08:44:00
第三次世界大戰要爆發惹
作者: sma24934721 (自在)   2018-07-31 08:46:00
以後都要畫完,在旁邊附註年齡
作者: Losaria (蘿莎莉亞)   2018-07-31 08:49:00
拎娘
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2018-07-31 08:54:00
不是蘿莉控不蘿莉控的問題 而是這根本管太多
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 08:55:00
奧運要到了 管太多?
作者: johney719 (揪泥)   2018-07-31 08:57:00
管到二次元來
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2018-07-31 08:57:00
本文禁回 要發洩請在這篇底下發洩 請注意用詞太超過的謾罵依然會開罰
作者: Nravir   2018-07-31 08:58:00
二次元不能發洩惹,那現實會出現一堆噁心戀童癖= =
作者: keyman616 (bigpow)   2018-07-31 08:59:00
為什麼二次元不能管?希洽還不是禁貼二次元露點圖
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 08:59:00
Orz,看來P站的末日也快到了,原本繪師就有離開的跡象了
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 08:59:00
喜歡二次元蘿莉但是不喜歡三次元的我想應該是很少啦
作者: Fewer (很少)   2018-07-31 09:01:00
反了 喜歡二次元的很難喜歡三次元 等級有差
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-07-31 09:02:00
喜歡二次元的很難喜歡三次元www
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:03:00
喜歡二次元的很難喜歡三次元???www
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2018-07-31 09:04:00
pixiv R.I.P
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:06:00
p站不畫蘿的畫師數量還有很多 怎麼可能這樣就rip…
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2018-07-31 09:07:00
pixiv有些沒什麼人氣的圖真的很噁,是真的反胃的那種
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-07-31 09:08:00
關R18G就好了啦 像我只開r18而已
作者: shuten ( [////>)   2018-07-31 09:10:00
當FBI來抓蘿莉繪師的時候,我保持沉默; (下略)
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 09:10:00
好像很久以前P站也有發生過類似的事?有人記得詳細的情形嗎?還是我記錯了?
作者: Fewer (很少)   2018-07-31 09:11:00
三次元都屁孩 實在沒啥感覺
作者: ZooseWu (N5)   2018-07-31 09:11:00
你們在三次元找到一個九歲充滿戀愛腦愛吃醋會喜歡大哥哥(愛情) 會講だら的蘿莉算我輸
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:12:00
不是蘿莉控,被禁無感
作者: s20116 (小小慘戶)   2018-07-31 09:14:00
呵呵
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:14:00
我是覺得禁18剛好而已啦………
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2018-07-31 09:15:00
你沒感覺又不代表大家都這樣 如果真的都這樣就不會有那麼多宅宅拿自己沒女朋友來開玩笑了 真的不喜歡三次元的人不會在意這個我是覺得都給你選擇要不要看了還禁什麼
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 09:16:00
管制一旦啟動,是很難停下來的,一開始先禁蘿莉H圖,接下
作者: QBian (小妹QB子)   2018-07-31 09:16:00
姆咪H圖QQ
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:16:00
悲憤
作者: The4sakenOne (透明人間)   2018-07-31 09:16:00
越管越多 zzz
作者: Fewer (很少)   2018-07-31 09:16:00
純粹講蘿的部分 不用無限上綱
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 09:17:00
來應該就會換高中生H,再來是不論年齡的H,後面可能連性暗示都不行了,最終就是大家包緊緊地才符合規範
作者: Fewer (很少)   2018-07-31 09:19:00
看一下上下文吧 我那段話是針對上面某幾樓說的
作者: a2334436 (<lol>)   2018-07-31 09:19:00
都二次元了還要禁 只好去找真人下手了
作者: digimongo (迪己夢)   2018-07-31 09:19:00
沒什麼不合理啊
作者: Fewer (很少)   2018-07-31 09:20:00
當然某些人會對三次元蘿有感覺也蠻...
作者: s20116 (小小慘戶)   2018-07-31 09:21:00
真會想像
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:21:00
在單就兒色議題上,蘿18禁,其實沒啥太大的問題吧而且老實說,有很多人有感覺不代表沒很多人沒感覺現在應該把問題放在純兒色上,而不是應該無限上綱
作者: The4sakenOne (透明人間)   2018-07-31 09:22:00
阻止不了真正的兒童暴力 於是便從圖片下手 保護虛擬兒童lol
作者: kaj1983   2018-07-31 09:22:00
當個安靜的蘿莉控不好嗎?鬧大了就會變成這樣XD
作者: r98192 (雅特)   2018-07-31 09:23:00
有問題的是三次元 二次元完全無關吧…
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 09:24:00
什麼沒啥太大的問題,把兩件事情連結起來,這帽子可扣大了好嗎?
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:25:00
但不可否認,兒色上,這類東西的存在會使兒色支持者保有一定的支持數這次事件,正方反方的想法老實說都可接受
作者: Nravir   2018-07-31 09:26:00
就二次元變態戀童癖不管啥口味都沒感覺了,開始轉為三次元
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:26:00
一個單就兒色上議題討論,一個以次元之差討論
作者: zxcv820421 (常磐くるみ的老公)   2018-07-31 09:27:00
現實小學女生很可愛阿 尤其三年級的時候現在都跟小學生一起玩
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 09:28:00
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 09:28:00
真有這麼好從二次元轉成三次元的話,日本人的生育率就不
作者: CactusFlower (仙人掌花)   2018-07-31 09:28:00
吵這麼兇幹嘛 啊就什麼人都有啊 蘿莉控也是一樣 單
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 09:29:00
就知道歐美管多寬了
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:29:00
所以我才會保持正反方都可接受啊,不可否認正方的理論沒啥錯吧?但也不可否定反方理論沒啥錯
作者: j9145 (Swordcane)   2018-07-31 09:30:00
說穿了就是衛道人士自我良好的展現而已3網路讓色情圖更方便傳播,所以性犯罪率有上升嗎?
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:31:00
不可否認有八成是道貌岸然的偽君子搞的 噁心
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 09:32:00
其實蘿莉控們也不用傷心,很快的其他類控也會開始被和諧,大家通通都沒得看XD
作者: j9145 (Swordcane)   2018-07-31 09:33:00
味道人士愚蠢又愛自我滿足才是犯罪率降不下來的主因
作者: LiLiLuLo (利利路羅)   2018-07-31 09:33:00
生命自有出路
作者: tanpsy (Kagupa)   2018-07-31 09:34:00
然後神父繼續安心的雞姦小男孩 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: Fewer (很少)   2018-07-31 09:35:00
推文某些人就想把兩邊連在一起 可怕
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:36:00
現實那些人就無能 阻止不了兒童色情lul 呵呵
作者: enthusiasm12 (阿域)   2018-07-31 09:37:00
味道人士的小孩不怕校園吃土豆大會 比較怕肥宅QAQ
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:37:00
什麼阻止不了 他們一堆本身就是犯罪者
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:37:00
就爛R lul
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 09:38:00
那個影片直接殺去A漫商場哈
作者: senria (≡(?)≡)   2018-07-31 09:38:00
基本上要鎖就不要做半套啦~ 以為只有蘿莉才叫兒童色情?
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:38:00
18x正太圖呢
作者: senria (≡(?)≡)   2018-07-31 09:39:00
lovelive 偶像大師 一堆未成年 全部都是兒童色情
作者: duece0927 (奶綠半糖少冰)   2018-07-31 09:39:00
長得小隻一點錯了嗎
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:40:00
正方反方的論點都是正論,像這時候很值得探討這議題
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2018-07-31 09:40:00
母湯啦
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2018-07-31 09:41:00
那些衛道人士就是自己會忍不住做下去所以認為別人也會
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 09:41:00
正方最好是正論了,從連結二次元開始就注定是錯的
作者: Galm (水牛)   2018-07-31 09:41:00
我覺得限制二次元真的很莫名其妙
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:41:00
社會不會管你連結二次元是錯的 他們的偏見……
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:42:00
但不可否認,這類的東西還是有契機發展成為事件只要有機會,都不該把正反方打死,該做的是去思考
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:42:00
而且二次元就好欺負 直接被抓來打
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:42:00
問題是提出這種禁止的起底下去大多是垃圾一堆根本自己做過一堆根本犯罪者 由這種垃圾提出讓人覺得噁心
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:44:00
當然啦,就起點來說就算可能是正確,依照執行者也可能變質這就是這世界的不合理………
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 09:44:00
你的有契機,有任何的證據嗎?沒有的話就是單純的偏見
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:45:00
沒吧…他們是本身就惡質 不用變
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2018-07-31 09:46:00
S什麼 分身又要互打?
作者: k1314520illy (咖哩K)   2018-07-31 09:46:00
蘿圖對我沒事兒,pass
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:47:00
舉fps來看好了,事實上fps無法造成犯罪率上升因為實際上的問題還是在,但問題來了實際上的問題在你能保證不會有人玩過頭跑去外面對人掃射?只要不能保證100%,那基本上正方的起點永遠會是正論不去正視這點,那老實說也只是身為反方的偏見當然,我這裡說的全都是「起點」後續我則保留態度畢竟變化太大
作者: kitune (狐)   2018-07-31 09:48:00
正方不用100% 反方卻要百分百 我難過
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 09:48:00
搞清楚,要拿出證據的永遠是指控方那邊不是要被指控方拿出“惡魔的證明”那只是無理取鬧
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:49:00
喔 那女高中生的本會讓人想對女高中生犯罪所以禁 等蘿圖禁完應該就是這個劇本了
作者: bitcch (必可取)   2018-07-31 09:49:00
依照這標準 所有負面的內容都可以禁止傳播了
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:49:00
倭奴覺青台獨吱八皇民舔日學店屁孩人渣敗類瘋狗賤畜大崩潰。
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:50:00
事實上只要無法100%保證兒童權益不會受損,這問題就該被討論,早或晚罷了不是一昧反對彼此的說法
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:50:00
殊不知在歐美貼這種圖是會被警察抓去判刑坐牢的。不只這樣日後還會被犯人私刑,痛不欲生。
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:51:00
樓上崩潰==?
作者: ZooseWu (N5)   2018-07-31 09:51:00
P站原來歸歐美管要套歐美法律 長見識了
作者: enthusiasm12 (阿域)   2018-07-31 09:51:00
哇塞 那照樓上的莫須有說法 我建議以後阿湯哥的不可能任務也要禁播 不然也不能保證不會有人按核彈射出去
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:52:00
歐美那種幹蘿幹小男孩幹的很開心的就別提了
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:52:00
我只說起點是正確的要被討論阿,為啥會有人崩潰……
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:52:00
只能說倭奴覺青台獨吱八皇民舔日學店屁孩人渣敗類瘋狗賤畜連
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:52:00
哇賽 這論點 那所有本都無法保證人權不會受損通通禁你好棒棒喔
作者: GY426 (GY426)   2018-07-31 09:52:00
爽啦 就是有噁心肥宅天天貼蘿莉圖才會被人看不起
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:53:00
某d崩潰
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:53:00
事實上只要不能100%保護權益,就該被討論做法好不好一回事,因為那是執行者的問題現在是單論「起點」來看,正方反方都有理
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 09:53:00
正方的起點怎麼可能會是正確的
作者: enthusiasm12 (阿域)   2018-07-31 09:53:00
你這種說法超有問題好嗎 因為這說法套用到任何事情
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:53:00
連這種普世價值都不懂,難怪之前會出現有人打扮成為納
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2018-07-31 09:54:00
某d那發言我好像看過別的ID也說過類似的......是分身還是出桶啊
作者: enthusiasm12 (阿域)   2018-07-31 09:54:00
反正他要進桶了
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2018-07-31 09:54:00
問題是歐美人對蘿莉的定義比亞洲人寬非常多...
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:54:00
而且也難怪台灣會被歐美國家排為世界第三最無知的國家。
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:55:00
所以說才該「被討論」阿,又沒說要直接定罪打死拿出來討論,跟直接打死多方想法是不同的捏
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 09:55:00
那這樣的話中國的各式和諧不就超級正確了,為了國民身心
作者: narihira2000 (老羊)   2018-07-31 09:55:00
禁這種就假道學R 現實解決不了只好轉向虛擬 假裝有解決的鴕鳥心態
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:55:00
你們知道在歐美國家男人連要靠近小孩都是被禁止的嗎?
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:56:00
現在單就「起點」「被討論」這兩方面來看就好
作者: ZooseWu (N5)   2018-07-31 09:56:00
被討論?都已經開始管制了還討論啥
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:57:00
為啥只是講該被討論,就有大量反方在七pupu……又沒說被禁活該,被禁死好之類的話……
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:57:00
幹話而已
作者: enthusiasm12 (阿域)   2018-07-31 09:58:00
討論可以R 問題4你的正方到現在還拿不出證據 只會用可能、或許、好像這種莫須有的說法 到底能討論什麼?
作者: jim924211 (海未推)   2018-07-31 09:58:00
因為有上層就是因為趨於壓力就直接出手啊就這次時間,導致正反方開始討論,這才是「被討論」
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:58:00
雖然我也覺得18x的蘿莉圖不好 但是那些解決不了現實的兒童色情問題在那邊牽拖的人頗噁
作者: WindSucker (抽風者)   2018-07-31 09:58:00
轉pawoo
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 09:58:00
等你喜歡的被禁再來表示你很理智討論好了 現在看來不過是幹話
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 09:59:00
只能說倭奴覺青台獨吱八皇民舔日學店屁孩人渣敗類瘋狗賤畜可能是因為被思想病態的日本人影響,
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 09:59:00
某d真的只能靠人身攻擊了欸 笑死
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 10:00:00
提不出證據 只能假設莫須有 很可笑
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 10:00:00
這種事情光是拿出來討論,就是在扣別人帽子
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 10:00:00
支持該禁的才是不想討論的那群吧,根本拿不出實際的證據
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 10:00:00
所以連這種侵犯兒童人權以及反人類的罪行,都能夠無恥到連譴責都不譴責了。
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:00:00
反人類 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 10:01:00
話說如果你們是她們的父母,你作何感想?
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 10:01:00
證明兩者間有影響,只是用"我覺得"來當論點,根本就是逆我者亡,管你有什麼理由的心態
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 10:02:00
本來就是反人類。某樓不知道這在歐美是非常嚴肅的一個話題嗎?
作者: BubbleAdam (鳳中校狗泡泡~)   2018-07-31 10:02:00
按照他的邏輯可能以後就只能剩下純愛本了
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 10:02:00
我覺得因為偏見為起點的意見可能存在,但你不能靠這種東西想把別人送到法庭上
作者: harehi (hare)   2018-07-31 10:03:00
due你只是想人身攻擊吧www
作者: emptie ([ ])   2018-07-31 10:03:00
登入次數兩百…文章4篇…
作者: minihyde (minihyde)   2018-07-31 10:03:00
會不會跟對岸繪師有關啊? 感覺很多尺度很大
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:03:00
噗噗 誰的分身ㄚ
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:04:00
Y
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:04:00
歐美價值觀=正確 #Logic歐美味道人士對兒童色情矯枉過正早就不是新聞了
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 10:05:00
唯有肅清這類反人類罪行,社會才得以進步。
作者: gwofeng (宮山洋行)   2018-07-31 10:06:00
釣到惹WWW
作者: enthusiasm12 (阿域)   2018-07-31 10:06:00
板主要海巡一下嗎?
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 10:08:00
歐美這類對於兒童人權的保障,是現代法治人權思想的標竿。台灣人對於兒童人權如此的漠視,只能說這十分可悲!
作者: BubbleAdam (鳳中校狗泡泡~)   2018-07-31 10:08:00
第一篇發文就直接被永桶的
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2018-07-31 10:08:00
只會查人家id 登入少就說分身 分身就不能認真討論嗎
作者: spaiwana (水餃墊)   2018-07-31 10:08:00
推文一堆ㄌㄌㄎ
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:09:00
所以due到底是哪個id的分身R
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 10:09:00
有這種反串的隊友真是可靠
作者: duesenberg (Duesenberg Model SJ)   2018-07-31 10:09:00
台灣對於維護普世價值的堅持必永不動搖!
作者: gwofeng (宮山洋行)   2018-07-31 10:09:00
二次元搞這個沒什意義 有些畫師的畫風就是比較蘿
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2018-07-31 10:09:00
我覺得due講的很好啊 歐美真的很進步 反觀亞洲...
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2018-07-31 10:09:00
分身別鬧了好爆= =
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-07-31 10:10:00
Great,戀童癖末日
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2018-07-31 10:10:00
哪有什麼矯枉過正 對於這些人本來就該勿縱勿放
作者: ddrshrimp (蝦米)   2018-07-31 10:11:00
進步在哪 歐美出國嫖雛妓一狗票 這叫進步?
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 10:11:00
進步wwwwww不要說笑話好嗎
作者: chean1020 (嘻嘻)   2018-07-31 10:11:00
二次元蘿莉控的朋友群也常常會yy三次元,多少會適時喝止,Great
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 10:12:00
美國比較像寧可錯殺不可放過那種
作者: a502152000 (欸五)   2018-07-31 10:13:00
歐美對兒童人權的保障...所以到底干二次元屁事啦 三次元的就不管喔
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:13:00
有些確實是會 不過某d直接人身攻擊地圖砲了 是要討論啥啦…
作者: Eric85768 (艾瑞克王)   2018-07-31 10:13:00
這篇真的海釣場ww
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2018-07-31 10:16:00
完全健全
作者: ok8752665 (dd8752665)   2018-07-31 10:17:00
三次元有不管嗎 不是一直都有在抓人嗎 只是難抓而已
作者: leo921080931 (小飽)   2018-07-31 10:20:00
血小板崩潰
作者: KHDSN (嗯啊啊嘰)   2018-07-31 10:20:00
WTF…
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:22:00
......
作者: chanter41200 (臭酸肥宅)   2018-07-31 10:23:00
一直看到歐美人玩東南亞女童或是神父侵犯小孩的推文可是沒有一個推文有丟半年內的相關報導或訊息…?
作者: vvbv11280 (詩詩感冒)   2018-07-31 10:24:00
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:25:00
[新聞]澳洲樞機主教包庇性侵孩童案請辭教宗接受
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:25:00
作者: bean44 (成功鴿子)   2018-07-31 10:25:00
可惡 下次搞不好就是禁止JK或者獸類的色情圖了
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 10:26:00
因為那已經不算新聞了(欸
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:26:00
自己Google壞掉了484 茶來伸手飯來張口當這是哪?
作者: kuninaka   2018-07-31 10:26:00
支持,一堆變態羅莉控
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:27:00
[新聞]前華盛頓總主教涉性侵男童辭任樞機候審2018年7月28日
作者: ZooseWu (N5)   2018-07-31 10:27:00
https://goo.gl/SRxJp6 本月的 這種新聞多到爆好嗎
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2018-07-31 10:27:00
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:28:00
半年內?這他媽都三天內的新聞
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2018-07-31 10:28:00
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:29:00
連最基本的估狗一下都懶,還有臉在那邊指手畫腳
作者: msbdhdfceb (ゾン)   2018-07-31 10:29:00
https://goo.gl/Sh7HYkgoogle真的很好用
作者: akisumi (sumimorin)   2018-07-31 10:30:00
性侵兒童抓去槍斃啊 管到二次元真有夠八七
作者: LoveEM (EROMAN)   2018-07-31 10:30:00
oh...no..
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-07-31 10:31:00
一個打臉XDDD
作者: chanter41200 (臭酸肥宅)   2018-07-31 10:31:00
看到了 謝謝
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:31:00
我覺得最應該禁的是Guro這類的圖吧?到底是什麼種人才會對那種東西有興趣?
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 10:32:00
Guro是什麼?
作者: ZooseWu (N5)   2018-07-31 10:32:00
同問
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:33:00
Guro就是融合血腥,虐殺跟色情的動漫圖片。
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2018-07-31 10:33:00
是一個我很喜歡的作者
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2018-07-31 10:33:00
版主都愛搞禁回了 這種禁蘿莉圖就像版主的思想差不多吧
作者: eightyseven (他的手可以穿過我的巴巴)   2018-07-31 10:34:00
小忍500多歲了 沒問題
作者: bean44 (成功鴿子)   2018-07-31 10:34:00
按照這規則網路上所有可能有虐待與侵害族群權益的創作都該被禁了
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:34:00
膽子夠大可以查Gurochan。上面全都是恐怖圖片。
作者: bbc0217 (渡)   2018-07-31 10:34:00
早說了歐美不去管實際的孩童性侵、雛妓 跑來管二次元圖
作者: cryfiend (Finn)   2018-07-31 10:35:00
老實說最近板上一堆血小板的圖直接在尺度邊緣作怪看了是真的不舒服,禁了也好
作者: bean44 (成功鴿子)   2018-07-31 10:35:00
這麼說來到底是哪一方指示p站的
作者: kuninaka   2018-07-31 10:35:00
你哪隻眼睛看到歐美不管孩童問題?明明就是全都管
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:36:00
政府吧?最近日本要辦奧運。
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2018-07-31 10:36:00
https://i.imgur.com/lYH0yah.png 連搜尋都不會嗎
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 10:36:00
就是因為不敢google才用問的…
作者: kuninaka   2018-07-31 10:36:00
迪士尼最近才因為戀童癖言論而開除GoTG導演明明就是日本不管戀童癖,戀童癖漫畫作家最近才復出bbc0217你哪時早說過?
作者: oGsMvP (SCfou)   2018-07-31 10:38:00
悲劇惹
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 10:38:00
被禁正常
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:38:00
這種跟思想審查有什麼兩樣的憑什麼說是進步價值
作者: bean44 (成功鴿子)   2018-07-31 10:39:00
默哀QQ
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:40:00
因為Leftist Liberals說這是進步,所以就是進步。
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:40:00
其實我不控蘿莉,但有點擔心反對二次元蘿莉的邏輯也會用在其他創作,例如其他色情上面,畢竟這套邏輯潛在的想法就是:看了犯罪虛擬圖的人會受這些圖影響而犯罪事實上,照這樣的邏輯,任何含犯罪內容的創作都可以被限制
作者: wilson219 (之後再想)   2018-07-31 10:42:00
FPS 跟格鬥遊戲也禁一禁好了 避免玩家打人殺人
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:42:00
tupolevtu160不反串了?
作者: siro0207 (希羅)   2018-07-31 10:42:00
何不連高中生 大學生 BBA等色情的也一併禁?
作者: howard7718 (半糖)   2018-07-31 10:42:00
太棒惹,蘿莉退散
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:42:00
@滑坡理論
作者: bean44 (成功鴿子)   2018-07-31 10:43:00
怕這個想法最後會被無限上綱
作者: siro0207 (希羅)   2018-07-31 10:43:00
是能保證看了這些的人不會去對真人動手?
作者: wilson219 (之後再想)   2018-07-31 10:43:00
打造完全溫良恭儉讓的進步社會 大家說好不好阿
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:43:00
那影片跟遊戲中的暴力不也能用同一個邏輯解釋?
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:43:00
說不定連本本都禁光光 怕.jpg
作者: bbc0217 (渡)   2018-07-31 10:44:00
我在其他地方的評論也要貼給你看?
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2018-07-31 10:44:00
全台灣的蘿莉控站出來遊行 譴責禁止二次元色情蘿莉
作者: tupolevtu160 (Tupolev TU-160)   2018-07-31 10:45:00
剛好全抓光。
作者: wilson219 (之後再想)   2018-07-31 10:45:00
反正出事都先檢討二次元帶壞社會風氣 唉 = =
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 10:45:00
千萬不要上綱到御姐作品被禁… 怕
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2018-07-31 10:45:00
二次元蘿莉就是拿來意淫的 這是普世價值
作者: DorkKnight (蠢蛋騎士)   2018-07-31 10:45:00
圖160居然流竄到這裡了哈哈哈
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 10:46:00
無限上綱到思想審查的大概不知道我們網路上所見所聞早已有刪減過了 不然早就一堆幽遊的闇之章的影片隨便就找得到
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:46:00
怎麼講,雖然沒有證據顯示帶犯罪內容的創作會引導犯罪,但是很多衛道人士還是帶著:觀看犯罪內容創作,會帶來犯罪的大前提來看待這些創作。這讓我有點擔心
作者: tanpsy (Kagupa)   2018-07-31 10:47:00
FPS不是也有人在靠悲 就是一群拿著真槍當遊戲玩的人 說 另一群在遊戲裡玩著假槍的人 有潛在危險
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:47:00
這不是無限上綱,照那背後的邏輯去推本來就會推出帶犯罪內容的創作都是不好的之前白宮針對槍戰類遊戲就是證明
作者: bean44 (成功鴿子)   2018-07-31 10:48:00
性與暴力想法全部禁止→希碧拉系統
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:48:00
這就是思想審查,不然呢
作者: jimmy524846   2018-07-31 10:49:00
歐美抓不到三次元戀童癖,就來管二次元假裝有在做事,不承認自己無能lol
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-07-31 10:49:00
先弄好A片的年齡規範有很難嗎?而且二次元蘿>>>>>>>>三次元屁孩,能意淫三次元屁孩是需要多大的勇氣啊~
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 10:50:00
要講這些先把GTA玩家抓起來啦 那種才是真正的一群罪犯 一直滑坡都快從聖母峰溜到馬里亞納海溝了
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-07-31 10:51:00
而且有圖的存在才能多多少少抑制那些三次元蘿莉控吧
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2018-07-31 10:53:00
人權倒退
作者: siro0207 (希羅)   2018-07-31 10:54:00
不就是兩種正反論點:1.看了才會去對真人動手 2.看了發洩完就不會去對真人動手
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2018-07-31 10:55:00
當然是發洩 不然為什麼ACGNM就是充滿了情色和暴力一堆好萊塢電影人死不用錢的 不就是在釋放暴力因子
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 10:57:00
其實人權本來就不斷在倒退,說好人人有言論自由,但大家
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:57:00
兩種看法我都覺得欠缺證據,不過這不影響我的看法
作者: arctheload (亞克)   2018-07-31 10:57:00
喜歡蘿莉暗示裸露圖的才是有病吧
作者: tony20095   2018-07-31 10:58:00
啥小…連2次元也要管 QQ
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:58:00
我認為為了保護虛構人物不受傷害然後去影響真實人物的言論自由是很蠢的
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-07-31 10:58:00
都認為別人侵犯了自己的自由而要求管制,於是講到最後變成通通沒有言論自由,只能講別人允許你講的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 10:59:00
我認為最好的方法就是抵制你不喜歡的作品,而不是立法禁止這些作品
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 11:00:00
不過這篇幹嘛禁回,奇怪
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:00:00
種族歧視也不是靠立法消除的,而是人們漸漸的自律
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:01:00
這就好像說戴安全帽不是靠立法影響騎車人的習慣一樣
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:02:00
拿戴安全帽這種跟我舉的例子天差地遠美國種族言論到現在還合法啊,3k黨都還在,可是美國種族主義減少很多了
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 11:03:00
安全帽www這類比也太爛www
作者: maudu (馬武督)   2018-07-31 11:04:00
蘿莉控跟戀童癖差在哪?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:04:00
我必須說,類比論證是弱論證,你還是用說服力高一點的論證再來吧
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-07-31 11:04:00
哪天歐美禁看日本的制服A片也不意外
作者: Centauro (Nyar)   2018-07-31 11:05:00
不讓變態在二次元發洩 就等著讓三次元遭殃啊 87
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:05:00
立法的確應該循序漸進 剛開始好甚至還會惡化
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 11:05:00
2015的青少年健全法就是歐美的黑船迫使日本立的
作者: siro0207 (希羅)   2018-07-31 11:06:00
總之拿會對真人下手的論點來禁的話 就麻煩不要雙重標準
作者: iam0718 (999)   2018-07-31 11:06:00
歐美都來東南亞玩真的 然後管別人
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 11:06:00
照這禁止的論調 什麼強O 輪O 之類的也準備被禁了
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:06:00
愛好跟習慣是類似的東西
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯)   2018-07-31 11:07:00
事實是日本傳統上就是性愛大國,很少有哪個國家性文化比早期日本更豐富的
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:07:00
因為是二次元,是虛擬的就不能管制的話,那薄本就不用打碼,不用貼海苔了呀,pixiv的規範本來就有說以幼兒為對象的性相關作品是不可以的了
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:07:00
不被禁只有一個理由 有利益
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 11:07:00
所有的暴力電玩也準備了
作者: chanter41200 (臭酸肥宅)   2018-07-31 11:07:00
美國有「仇恨罪」,種族言論合不合法不好說
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:08:00
所以愛好槍戰遊戲的人應該都是殺人魔囉?
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:08:00
以前睜一隻眼閉一隻眼,近年來蘿莉控越來越高調,藏不起來怪誰,規範一直都寫在那邊,不去看不遵守
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:09:00
美國各州法不一樣吧,我是知道有嗆同性戀死好被判無罪,這是言論自由的
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2018-07-31 11:09:00
一堆人還一副清高樣講得二次元蘿莉控很可恥一樣 好像只有蘿莉控才是違反善良風俗 大家最喜歡的女高中生也是未成年的違法族群啦 以為自己比較了不起喔
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:09:00
標準的為何要在不去抓其他違規的抓我?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:10:00
我認為這些都言論自由啊,哪怕種族主義言論都是
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 11:10:00
哦~強O 輪O 的創作還不夠高調是嗎
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:11:00
對我來說那些都不違規啊,也沒啥雙重標準問題
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:11:00
拿安全帽是說 D所說的立法不能改變人的行為是謬誤
作者: iam0718 (999)   2018-07-31 11:11:00
無限上綱的話大概以後只剩美好世界了
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:11:00
喜歡蘿莉控不一定要作兒童色情呀,被禁的是兒童色情而不是兒童
作者: iam0718 (999)   2018-07-31 11:12:00
來自魔界的劇情感覺有一天會成真
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:12:00
蘿莉圖還是能畫啊 不過色情的不行而已
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:12:00
色情原本就是有年齡規制的,不然幹嘛要限制18禁
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:12:00
人類的娛樂本來就是違背傳統道德才有今天,去看暴民創造自由民主這本書,你會發現你的娛樂有大半都是社會評論很差的人創作出來的
作者: siro0207 (希羅)   2018-07-31 11:12:00
通常沒去抓其他違規的理由是沒人力或沒看到 但這個東西
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 11:12:00
喔JK可以準備禁了
作者: prince1514 (頹廢貴族)   2018-07-31 11:13:00
迫害自由
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:13:00
我沒說立法不能改變,我只是說不用立法也能改變
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 11:13:00
明顯以幼兒為對象表現性題材之作品。* 若有經過隱蔽處理(施以馬賽克等),在社會普遍價值觀所容許之範圍內則不在此限。
作者: siro0207 (希羅)   2018-07-31 11:13:00
很明顯就是看到後又默許
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:14:00
結果p站有規範R
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 11:15:00
所以我希望被關照的那些推主,只是忘記打海苔
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2018-07-31 11:15:00
看來是要大家去嫖東南亞雛妓
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2018-07-31 11:15:00
OK 落實18禁 JK本可以準備下去了
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:16:00
結果是紅線停車的被關切結果還一堆人護航XDD
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 11:16:00
18歲成年就是歐美價值觀創造出來的,要不要看看以前日本人的老婆幾歲?很多都是10歲出頭就生小孩
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-07-31 11:16:00
啥?這些繪師也是依照P網規範耶
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:17:00
噗噗 原來p站本來就有規範幼兒色情R
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-07-31 11:17:00
還紅線停車,明明就是停白線內被開單
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2018-07-31 11:17:00
因為JK也是兒童色情 我們只能喜歡JK 不能看色情
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:18:00
拿古代社會價值觀套用到現在社會標準,嗯,好喔
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:18:00
本來就有規範(紅線) 說成是白線?
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:18:00
有時候想想人類道德也滿有趣的,16歲可以結婚生孩子,可是畫一個虛構的16歲做愛違法
作者: ok8752665 (dd8752665)   2018-07-31 11:18:00
抓交替囉 大家一起下去 反正我沒差 嘻嘻
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 11:19:00
就是價值觀問題,歐美價值觀橫行世界
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:19:00
最簡單的不不就全部說他畫的都成年了…
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-07-31 11:20:00
不打碼=紅線,打碼=白線,很難懂?
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:20:00
非幼兒體型 你說她/他成年了 別人也很難哭么了吧
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:20:00
我覺得社會價值觀可以乾脆比照伊斯蘭世界或印度,這樣女性地位應該很適合拿來畫本題材,都不用擔心被和諧,因為符合主流
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 11:21:00
日本一開始的最低性交年齡是13歲,被歐美搞到要另外制定不能吃18歲以下的兒少法出來
作者: a1234555 (肉寶寶)   2018-07-31 11:21:00
我都貼了規範,為什麼有人還是不願意看完呢
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:22:00
感覺就是之前睜一隻眼閉一隻眼 現在開抓
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2018-07-31 11:22:00
二次創作虛擬的沒有任何人受傷 也要在那邊管現實的紅線 所以下一步就是禁暴力電玩了嘛
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:22:00
伊斯蘭跟印度才會是最討厭色情的,會舉這兩個表示你搞不清楚狀況
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:22:00
安安,打碼那段不是針對兒童色情的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 11:23:00
放心美國對暴力接受度遠遠大於兒童色情
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-07-31 11:23:00
但是事實是日本性犯罪率超低吧日本變態二次元超多→性犯罪超低,結案
作者: dolphintail (呆豚)   2018-07-31 11:23:00
同樣是規範那段最底下有另外告訴說那些是要打碼的內容,至於兒童色情就是直接out
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2018-07-31 11:24:00
印度之前還有官員說女人被強姦是因為她們穿緊身牛仔褲的,然後伊斯蘭之前有個中東裔女優被伊斯蘭威脅要殺了她
作者: game147 (哈哈熊)   2018-07-31 11:25:00
那看起來p站就是從睜一隻眼閉一隻眼變成開抓而已從規範看起來
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-07-31 11:27:00
跟全部都是處女同概念?
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 11:28:00
不自重違規的太多 反正也只是非公開而已 思想審查是你非公開還把你抓起來標記
作者: yard2357 (被青春侵蝕的我)   2018-07-31 11:28:00
啊諾捏啊諾捏
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-07-31 11:30:00
二次元可以把美少女當成+9聖王女,三次元會被抓去關
作者: a5245242003 (elbert)   2018-07-31 11:43:00
戀童癖崩潰
作者: Gram (格拉墨)   2018-07-31 11:44:00
作者: wl02390852 (元)   2018-07-31 11:46:00
崩潰啥 反正只會越搞越爛
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2018-07-31 11:52:00
又在講以前XX歲就能嫁,阿怎不講以前女人就是物品多美好?羅莉控你的自由,但動點腦好嗎?
作者: CarbonK (HTYISABUG)   2018-07-31 12:15:00
把看圖自慰的宅宅們野放不是更危險嗎……
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2018-07-31 12:15:00
奧運要來了 皮繃緊啦
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2018-07-31 12:16:00
日本明明就蠢右當道,關左膠屁事==現在就安倍執政,結果怪在沒有執政能力的左翼身上,這邏輯我不懂
作者: keyman616 (bigpow)   2018-07-31 12:17:00
爽啦!!一堆豬油崩潰要從固態變液態囉
作者: thundelet (派大星)   2018-07-31 12:40:00
戀同癖8888
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-07-31 13:00:00
喜好二次元的蘿莉會降低三次元的慾望成立之前看心療內科有提到,ED的一部分原因是習慣對著二次元尻,導致對三次元的女體失去性趣
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2018-07-31 13:12:00
神父:hihi
作者: daihsiaoyuan (松松松松松松)   2018-07-31 13:18:00
作者: shihpoyen (伯勞)   2018-07-31 13:21:00
這可以分兩部份來看 畫或看二次元蘿莉18禁圖片有沒有道德問題和pixiv可不可以禁止該類圖片第一點我是看不出任何道德問題 但第二點 pixiv想禁止什麼也是他們的自由啊
作者: BAR21 (kikkoman)   2018-07-31 13:31:00
怎麼只有女童受保護 p站 484 漠視男童性侵受害者?
作者: siyaoran (七星)   2018-07-31 13:34:00
児童に対する性的行為が含まれてい哪支眼看到只規範女童的??
作者: Erichikaunkr (兩百四)   2018-07-31 13:46:00
這樣是不是也看不到正太推姐姐了
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-07-31 13:50:00
先是推特 然後pixiv.....推特我光這兩年就看過有個繪師因為這樣帳號死五次
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2018-07-31 13:53:00
SJW到處亂竄 連這邊都是 嘔嘔嘔嘔
作者: orange7x7 (柳丁丁)   2018-07-31 13:55:00
崩潰
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-07-31 13:57:00
正太開大車也是out沒錯,美國好多女老師吃小男孩也是被判刑
作者: GPX2020 (ㄒㄒ)   2018-07-31 14:04:00
說真的啦 要扭轉這種局面 好好說已經沒用了是時候用行動證明禁止二次元反而會增加三次元犯罪率
作者: commissar (政委大人)   2018-07-31 14:10:00
戀童癖真噁心
作者: CarbonK (HTYISABUG)   2018-07-31 14:18:00
回 537 樓:這樣算心理性去勢嗎www
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-07-31 14:26:00
幹 真的假的
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督)   2018-07-31 14:50:00
「當納粹來抓共產主義者的時候 我保持沉默 因為我不是共產主義者 當他們囚禁社會民主主義者的時候我保持沉默 因為我不是社會民主主義者 當他們來抓工會會員的時候 我沒有抗議 因為我不是工會會員 當他們來抓猶太人的時候 我保持沉默 因為我不是猶太人 當他們來抓我的時候 已經沒有人能替我說話了」真不知道那些幸災樂禍什麼心態 等著以後JK本被禁吧
作者: dimsplendid (小光)   2018-07-31 15:17:00
樓上這串可以喔ww 我也覺得遲早假道學都飽了
作者: b99202071 (b99202071)   2018-07-31 15:18:00
崩潰
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-07-31 15:20:00
回559樓:應該只是性癖的移轉吧XD 只是那篇是在講二次元的影響,沒有特別把戀童和蘿莉控的部分給點出來話說海軍上將adudu講得沒錯,平庸之惡的來由就是缺乏主動性的防衛
作者: gwofeng (宮山洋行)   2018-07-31 15:35:00
兒童猥褻圖是不應該 但尺標在哪裡? 到時候看到黑影就開槍
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2018-07-31 16:32:00
SJW都應該通通再教育
作者: catmeat777 (多蘿喵)   2018-07-31 16:34:00
如果網路上只可以放超齡熟女,是不是只有超齡熟女會被性侵?
作者: kokoro951 (洨玉米)   2018-07-31 17:01:00
我好難過
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-07-31 17:09:00
非公開也好啦,要的自己去申請好友就可以看了吧?
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2018-07-31 18:00:00
悲報
作者: a82611141   2018-07-31 18:11:00
味道人士噁
作者: poggssi (冠軍車手321)   2018-07-31 18:47:00
我看非蘿本根本硬不起來,是要我以後怎麼打手槍
作者: PLEASE974853 (PLEASE974853)   2018-07-31 19:25:00
又是奧運的關係嗎= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com