※ 引述《Mikasa2B (2B)》之銘言：
: 1.你根本不知道對方真實身分,你請警察調Google它也不會鳥你, 又不是殺人搶劫重大刑案 第一步找不到人警察想硬送件到檢查官那只會被狗幹 又不是像谷阿莫那樣拋頭露臉 很明顯就是免洗帳號
: 想查？看一下Google條款
: http://i.imgur.com/oeEOU5i.jpg
想太多，光是分享影片照樣能告到你
https://www.ettoday.net/news/20130630/234123.htm
最好能不鳥警察
: 2.
: 妨礙風化最好是告的成
: 一樣檢查官根本懶的理
: 看一下你最可能告的兩條
: 刑法第 234 條 （公然猥褻罪）
: 意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。
: 意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科一萬元以下罰金。
: 就算真的檢查官腦衝起訴 法官也腦衝判刑
: 也只會是罰錢了事=沒有前科
一定要有前科？
那種躲在電腦後面講幹話的魯蛇把他挖出來就夠讓他見光死了
讓他爸爸媽媽接到檢察官要跟兒子約談的電話，
讓爸爸媽媽聽到檢察官尋問
『你是不是有在幼兒影片打出“勃起”的留言？』
別說有前科，起不起訴都是問題，
但是光是被檢察官約談這樣就夠了...
讓家人、親戚看到真面目這就夠了...

可以改打渤海

欸那篇刪文了耶 \備份大成功/

幹嘛刪= =

關於個資的部分，不久前美國google有主動舉報信箱內有兒童色情照的用戶的紀錄(還引發隱私權侵犯的爭議)，這

想看上一篇結果對方居然刪文了0.0

次是針對兒童的不雅發言，google依公司理念，說不定還真的會幫忙XDD

罰金就是刑的一種…怎麼會沒有前科………

除非是得易科罰金吧....

因為通常都會緩刑吧，緩刑結束就不算前科了

我猜最後那個人只會說開玩笑 沒那麼誇張吧

對兒童勃起到底算不算犯罪?

罰金當然沒前科啊@@

原PO想多了

有期徒刑以上才有前科，參照警察刑事紀錄證明核發條例

有很多只會躲在電腦前講話的人知道自己被告就縮了

在電腦裡講話就是可以比較大聲

光是會被約談就有相當的嚇阻效果了

不過的確光是被告這一事實就足夠了，前提是他本人還有羞恥心，是那種網路上大聲的人XD

那篇幹嘛刪

話說隻隻媽今天那篇有個唱反調的跟自刪的IP好近

lol嘴砲都能叫警察查了google這真的有點誇張欸

覺得亂講話的要慶幸自己在台灣，說不定還能躲過一劫到其他國家講這種話試試看，特別是歐美地區

歐美連沒亂講話都會出事了之前不是有人跟警察說別人說要拿槍亂來，那個別人家就被警察認定有問題，就有人被射殺了(?)

個人鍵盤認為 原原PO要討論法律問題前應該要把"檢察"打對QQ

歐美超恐怖的= =勃起絕對沒犯罪吧…除非露給大家看

得易科罰金還是有前科。他只是讓你可以拿錢換刑期而已

如果是討論警察局的刑事紀錄表的話(俗稱良民證) 沒被關過的話上面都不會有紀錄的~只是罰金緩刑那些在偵查機關內部都查得到，會有紀錄。

罰鍰才不會留前科吧 這不是國中的東西了嗎

很多人不知道是沒出社會還怎樣 真的認為網路就可以隨便亂搞事 太神奇了

用咱們是台灣 法官怕事程度 大概只要說開玩笑的就過關

這爽度堪比機器戰警某一幕

這樣告得成 那些女的下面留我可以 我床上的 都可以告上面的精神分裂 平常我可以當玩笑 對向是女童就雙重標準我床上那種一樣惡劣 上面ID怎沒一個在跳腳