Re: [閒聊] 小朋友真的會駕駛機器人嗎

作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2018-08-07 13:55:31
※ 引述 《t20056 (吳先生)》 之銘言:
: 「其後勤出動費用會讓一個國家破產的。」
: 而小孩子去開,
: 那當其他候補駕駛員是吃閒飯的?
: 所以EVA設定碇真嗣的爸媽是NERV相關人員,
: 可以叫自己的兒子走後門當EVA駕駛員來實現小孩子駕駛的合理性。
: 日本動漫的主角大多要滿足國高中生拯救世界的幻想,
: 不然大多民眾對於花大把納稅人的兵器被小孩子操縱觀感會怎樣?
:
為何要花成本製造人形兵器,還刻意讓小孩子開,這原因很簡單:
1.根據定律,坦克飛機如果遇到人型兵器,性能會自動下降N個百分點,如30mm機砲貫穿力
變成0.03mm、CIWS失去自動追蹤能力只會往奇怪的方向射、飛機飛得比走路還慢、飛彈的速
度剩下不到20km/h、所有瞄具與偵蒐系統全部變成渣、戰車裝甲材質由金屬複合變成瓦楞紙
等等
2.根據定律,職業軍人駕駛人形兵器戰鬥,對方必須也同樣是職業軍人才能發揮實力,如果
敵人是小孩就會自動變腦殘,除了少數口才很好的王牌可以邊打邊嘴砲來拖時間外,一般士
兵就只能站著不動「哇啊啊啊啊!」的乖乖送頭
3.根據定律,人形兵器重創損壞時,只要小孩永不認輸的一滴淚水,或一聲吼叫,不用進廠
維修,也不用重新設計,該兵器就會自動修復至可動狀態,並附帶性能提升,甚至還給你安
裝更強的新武器,讓機體從F14升級為F35,當下省了一大筆的維修與研發成本
好小孩不用嗎?
作者: p08171110 (阿瓜)   2018-08-07 14:06:00
你問看看阿姆羅
作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2018-08-07 14:06:00
初鋼TV其實也一堆這種演出
作者: p08171110 (阿瓜)   2018-08-07 14:12:00
第一點由於先驗的世界觀不討論,第二點就沒有了吧,阿姆羅一開始也是差點炸開,苦戰場次也不少,至於第三點?
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2018-08-07 14:13:00
這篇不優 意識流機人跟一般機人本來就要分開
作者: kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)   2018-08-07 14:22:00
2是整體而言,職業軍人普遍能力都是輸小孩的至於3,的確是超級系才較普遍的東西(雖然Z與ZZ也有部分)
作者: arrakis (DukeLeto)   2018-08-07 15:00:00
XDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com