我支持lgbt,且我也是lgbt的一份子。
本來不想回,畢竟這議題和這個板關聯太少,不需要如此浪費版面,
但是看到不少覺得令人有誤會的言論,才決定出來回一下。
先說立場,我也覺得說哆啦A夢歧視lgbt的人太過。
尤其我覺得人很奇怪,總是擅自對動漫抱有期許,擅自失望。
「xx動漫、遊戲血腥暴力,才會導致社會亂象頻頻發生!」
這些話,大家應該不陌生?
哆啦A夢,日本國民級長壽動漫,
它的存在、影響甚至歷史定位,大家都很清楚了。
承載著許多人夢想和希望的同時,
有些人也將它視為「兒童最佳影片」,
認為它會是下一代教育的最佳輔助員。
但是原作者其實只是想創作出能陪伴孩子們成長的作品。
時代更迭,不同的時空裡,人們的價值觀有所改變,
很奇怪的,許多動漫更誇張的你不管,
跑來鞭哆啦A夢,你是不是有病?
但我覺得問題在於「觸及方式」和「教育」。
首先,哆啦A夢是電視最熱門時段打開電視就可以看到的等級,
如果你沒看過哆啦A夢,別說你是地球人(誤)
其次,日本現在對於同志的態度,印象中跟臺灣差不多,甚至可能更糟,
不要說父母能否教育孩子尊重異己,
他們不要像某幾樓只會罵同性戀噁心,我就覺得很好了(白眼)
可是孩子會不會學電視?
看到男生和男生在一起會不會像小夫一樣驚慌,還是只會很驚訝?
如果我們覺得一兩個畫面沒什麼,那好幾部都是這樣的話,怎麼辦?
我覺得這是國民級長壽動漫的原罪,
它們被擅自期待、擅自失望,
蠟筆小新、烏龍派出所、名偵探柯南,
也都曾被鞭過各種與兒童教養相關的問題。
回到動漫本身到底有沒有歧視,至少以當時的時空背景來講,
已經算是很不錯了。
老實說我也沒有感到任何不適,只會想著「誤會大了~」然後發笑。
但是在這個時空是否依然妥切,我不好說,
我的觀感不一定等同lgbt全體,
我女友也曾說我在這方面敏銳度不夠。
「唯女子與小人難養也」放到現代依然適切嗎?
在美國cos時把自己膚色塗黑以增加角色還原度適切嗎?
跟自己小孩分享柑橘味香氣適切嗎? (「妳看喔這個就是姊妹之情~」)
對於不同的年代、環境、對象,一個作品會被怎麼解釋、怎麼取捨,
我想,關於哆啦A夢在日本到底會不會教壞囝仔大小,還是交給日本人吧。
實在不必要連這都傳來臺灣,擾亂希洽板秩序了。
※ 引述《smics (芭樂)》之銘言:
: ※ 引述《kitune (狐)》之銘言:
: : 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: : 標題: [orz] 網路上有人抗議多拉A夢歧視LGBT
: : 時間: Sun Aug 12 10:55:38 2018
: : http://jin115.com/archives/52229349.html 懶人包
: : 問題點在於以下的情節
: : 胖虎發現妹妹抽屜內有大雄的照片
: : 所以逼大雄在空地練習跟他妹妹告白,胖虎當替身
: : 一旁路過的小夫看到,當場傻眼
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/1/2158a13e-s.jpg
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/1/41572cf2-s.jpg
: : http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/2/42062552-s.jpg
: : 這集播出後,在網路上被人批評說是在歧視LGBT
: : 故意拿這段來搞笑,試圖向全日本說「男人愛男人很噁心」
: : 好吧
: : 這段可能真的傷到他們
: 反歧視,並不是要強硬地將default全部置換掉,
: 而是要時時確認default長成什麼樣,我們又是否可以擴大預設值的範圍。
: 大概是這樣