下面這些是我為我的網站所寫的評論，覺得C洽點應該是夠，想跟大家分享。
省去了單純敘述事件本身的部分，從我的評論開始轉貼給大家。
　　實際上，《哆啦A夢》的原作者藤子‧F‧不二雄，老早就在《哆啦A夢》中闡述不要
有「男女刻板印象」的內容（參考哆啦A夢中文網的介紹）。對於小珠的描繪，也越來越
強調她畫漫畫有所才能的一面，甚至有一位很受女生歡迎的茂手持夫（這名字的日文有「
很受歡迎」之意），也在看到小珠的才華之後，彼此惺惺相惜。胖虎固然強勢，但是當大
雄等人遇到危機時，他也會出手相助，十分講義氣。《哆啦A夢》所塑造出的每個角色就
如同我們自身，許多人也是會看到自己認識的同性朋友突然告白的衝擊性場面時感到訝異
，許多人也是會期待有個「男子氣概」。人性本來就有許多面向，只抓住人的缺點猛打、
而無視其他的正面性格與發展，在對《哆啦A夢》的認識不夠全面的情況下，卻聲稱哆啦A
夢「人權意識極低」，除了開地圖砲、騙點擊率之外，只能展現出其無知的一面。
　　單就《小珠的戀人是大雄？》這一集的表現上，《哆啦A夢》當中出現的主要角色都
是異性戀，小夫在明知胖虎與大雄彼此都是好朋友、都是異性戀的情況下，卻看到他們親
密的告白的衝擊性場面，胖虎甚至反常地使用女性的用詞（在日文當中，男女性使用的詞
彙有些微差異），多數人相信會與小夫的反應一樣，是感到十分訝異的。這一觀點並非建
立在「男生與男生之間相愛好噁心」，而是「胖虎與大雄竟然那麼親密，好噁心」。將其
解讀為「感覺同性與同性之間的戀愛很噁心」，這是過度滑坡解讀的超譯，也確實有被害
妄想症的玻璃心之嫌。
　　哆啦A夢在《可愛的小咪》（漫畫第 14 集，動畫也曾改編播出）中，曾經喜歡上一
個玩具貓小咪（與哆啦A夢的貓女友小咪不同），並且用秘密道具將其改造成一隻機器貓
，結果卻在聽到這隻機器貓說「我是男生」的時候正式失戀，痛哭不已。照這位部落客的
邏輯，難道哆啦A夢這樣的作為是「不認為同性之間可以相愛」，應被撻伐嗎？實際上，
哆啦A夢是一個異性戀，無法喜歡上同性，有這樣的反應實屬正常。「因自己是異性戀而
無法喜歡上同性」與「不認為同性之間可以相愛」之間有本質上的差異。
　　對於《小珠的戀人是大雄？》這一集的表現，相信多數人看到也是哈哈大笑，並不認
為有何不妥。以片面且自我中心的觀點看待《哆啦A夢》這部作品，並且聳動的以「哆啦A
夢的人權意識過低」開地圖砲，達到「一舉成名天下知」並創造部落格點擊流量的手法，
是讓人感到十分遺憾的。從《哆啦A夢》中，隨手就可以講出許多有意義的故事，如《獨
裁按鈕》中反對獨裁威權、《蒲公英飛向天空》強調獨立成長到《大象與叔叔》的反戰思
維等，數也數不盡的《哆啦A夢》故事，不只有輕鬆的劇情，更傳遞了正向的價值觀，我
們也都能夠經常將自己代入進《哆啦A夢》的每個角色中，感受角色們的一舉一動。
　　我們不是聖人，《哆啦A夢》講的也不是聖人的故事。《哆啦A夢》講的是平凡人的普
通故事。僅僅是從平凡故事中增添一些不可思議（例如哆啦A夢的秘密道具），從這一不
可思議去感受平凡，讓我們身處於平凡之中，超脫於平凡之外，這正是藤子‧F‧不二雄
老師一向主張的「SF」（一點點不可思議）精神，也是《哆啦A夢》之所以能面世近 50
年，仍能細水長流並深受歡迎的特出之處吧。
※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1RRw6kQt ]
: 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: 標題: [ｏrz] 網路上有人抗議多拉A夢歧視LGBT
: 時間: Sun Aug 12 10:55:38 2018
: http://jin115.com/archives/52229349.html 懶人包
: 問題點在於以下的情節
: 胖虎發現妹妹抽屜內有大雄的照片
: 所以逼大雄在空地練習跟他妹妹告白，胖虎當替身
: 一旁路過的小夫看到，當場傻眼
: http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/1/2158a13e-s.jpg
: http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/1/41572cf2-s.jpg
: http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/4/2/42062552-s.jpg
: 這集播出後，在網路上被人批評說是在歧視LGBT
: 故意拿這段來搞笑，試圖向全日本說「男人愛男人很噁心」
: 好吧
: 這段可能真的傷到他們了

你不要想太多，SJW就是亂咬而已根本不在意邏輯

你不要太認真啦 這種團體根本就是在亂咬沒在跟你管的

哆啦王！？

推

其實港劇比較歧視lgbt,你看王晶....

長知識給推~

推