※ 引述《talon0222 (talon)》之銘言：
: 麻辣教師的麗美 上課糾正老師，老師玻璃心碎崩潰怒罵了一頓
: 但是這是在漫畫中，現實中真的有人會糾正老師問題嗎
: 今天跟國中朋友吃飯
: 裡面有個台大土木高材生是個女孩兒
: 在聊到老師趣事的時候
: 台大生就說以前老師等我們安靜下來之後會說一句話
: 那句話就是
: 「你們浪費了五分鐘才安靜下來，等於浪費了5*人數」
: 那時她國小而已，但就很想反駁老師不能這樣說
: 但她也不敢舉手，她說她小時候就看透了生活中常常有許多無奈的事情，她也接受了
: 那麼，真的有會反駁的學生嗎？
: 畢竟通常在那種氛圍，可能老師都是有點脾氣，還糾正他，會讓他更暴怒吧！？
:

老師讚 跟垃圾小孩講什麼道理

ID符合

屁孩被電活該，愛霸凌別人就應該被人照三餐電。

不是啊 樓主後來不是收斂了嗎 照三餐電只顯得老師白痴

為什麼不說出是誰還在欺負同學?不就是繼續在當幫兇嗎？老師

被欺負的同學並沒有得到幫助

這一系列串的ACG點有夠低

可惜老師沒來硬的 垃圾小孩沒得到教訓

誰在欺負同學 去問被欺負的不是更快

有膽量嗆老師，沒膽量說出實情，真是好棒棒。

那全班都沒膽量說出實情 就樓主需要說啊

沒做的事也沒被指名 結果跑去回嗆老師你沒證據全班沒膽量 結果有膽量嗆老師 是真兇背景混黑道白道嗎怕成這樣

他說錯了嗎 老師確實沒有證據 連事情都沒有去了解過

講幹話 國中環境那麼封閉最好是想講就講

樓主自己說自己當初是霸凌的成員之一，那他有這責任說出實情。哪有欺負完人之後，說我今天不欺負你所以我就沒事了的道理？

所以進一步 說更生人回歸社會也該繼續被嚴格檢視是吧

我看到的是:老師至少還在盡他的責任保護被欺負的學生。樓主敢嗆老師卻不對被欺負者抱有歉意。這樣真的問題很大。

更生人就不要沒事去嗆警察啊 就這麼簡單很難懂嗎

就直接問苦主是被誰欺負就好了 哪需要看著樓主說話現在是警察先跑去對更生人亂說話吧...

苦主是最不敢說得好嗎 這是校園霸凌最常見的事情班會老師應該是對全班說的好嗎如果今天老師指名道姓說某某某就是你做的 不需要證據那是老師的不對

那要怎樣才算有歉意? 看到被欺負出面擋刀?

但今天不是這樣啊 也沒說是誰 老師搞不好是把有前科的那幾個都看過一次 結果就有人心虛回嗆了

就說了校園霸凌裡 苦主是最不敢開口的 麻煩去看幾個案例再來指責苦主好嗎

結果可能就是樓主被轉班 苦主繼續被欺負 問題都沒解決指責苦主不錯 指責樓主也不對啊

對老師說出實話，承擔自己當初霸凌別人的罪過，這是基本吧。這不是正義感爆炸，是對被害的人最起碼的謝罪

*不對實話就是自己沒做啊 啊是樓主有欺騙老師嗎?

這些沒去做，樓主就還是加害者之一。我認為老師電他完全是合理的。

[人狼] 我知道你們這幾人中誰是狼，你最好別再吃人不然就把你吊死!結果一隻不是狼的出來嗆 然後就被吊了

樓主只是剛好有幾天沒去欺負人而已。他根本沒了結他之前欺負人的事情。

老師又不知道原PO金盆洗手XDD 而且應該是一個集團的事

怎麼了結? 就被老師電完收斂 要繼續保護苦主才算了結?

認真說啦 不用保護苦主 但請用行動證明自己金盆洗手什麼都沒說 就自己覺得自己沒做了 所以不能被懷疑

欺負同學很少是單獨做的 都嘛一堆人

說難聽點啦 更生人至少還是付出過代價的

直接當全班的面，說出是誰在繼續欺負同學的人，這就了結了啊。

樓主素行不良不能直接變成兇手就是他 這絕對不對

老師一開始也沒說兇手就是他啊 啊你回嗆不就欠懷疑?

我覺得樓主沒了結之前，就還是霸凌成員的一分子。老師的處理是正確的。

你以為是玩狼人喔? 隨便說你們裡面有兇手 你就跳出來說

除非樓主國中很大咖 不然這樣說出來 到畢業前都難過了

那結果就是苦主的事情沒有任何解決

霸凌事件本來就沒這麼好解決啊 就說去看幾個案例再來談

然後樓主在班會上嗆聲，不就是故意在挑戰老師保護被欺負同學的努力?這叫啥不欺負了？他實際就是在掩護那些還在霸凌的人好嗎？

自身就當過苦主了 還需要看啥個案XD

是喔所以你當時有勇敢跟老師說兇手是哪些人嗎?

你這說法 全班不幫忙通報老師的都是幫凶了

是說照你對苦主的要求 你自身還會當苦主 真的很奇妙

學校真好啊,霸凌人被罵一罵就抵罪了.

我是覺得，若是你當初欺負過人，那麼你要說你改過了，總要做一些挽回傷害的事。

無罪推定不是給你這樣用的= =

說了也沒用好嗎國中本來就是個很奇妙的社會

breakblue: 就直接問苦主是被誰欺負就好了breakblue: 說了也沒用好嗎我真的搞不太懂...別人的案例:直接問苦主就好了 自身案例:說了也沒用啦

又不是說出來 苦主就不會被欺負 你搞笑喔

沒道歉又不說出實情，就還是霸凌成員之一。被電完全是活該啊。

對啊所以我也不懂為啥你當過苦主還會覺得問苦主就好了霸凌本來就不會這麼容易解決啊

問苦主只是抓兇手 兇手犯不犯案跟有沒有被抓無關不是說出兇手 就能杜絕霸凌 又不是在演名偵探柯南

原PO這案例 老師就是在嚇全班裡有霸凌的人

為什麼不會?霸凌事件現在判例都很重。被確實抓到的主犯，幾乎都是轉學處分加紀錄。但是因為問題很嚴重，家長必然否認(被註記有霸凌前科，推甄加分之類肯定完蛋)

我以為跑錯板==

要確實阻止霸凌，一定需要加害者與受害者以外的人證。這樣老師才能夠使用制度的力量。

說真的啦原PO 我還滿好奇你們班怎麼霸凌的

我倒是很好奇會霸凌的人有多少人能去推甄

不然霸凌這種事應該很多人都有目擊過才對霸凌有很多種 會霸凌的人當然也會去推甄啊比如惡意排擠 講閒話都算是無形的霸凌 很難抓

我很好奇breakblue真的是霸凌苦主嗎？霸凌的主犯必然是班上的強權者，有好體力或好成績，不然是要怎樣拉出一票人去霸凌？

他應該不是苦主吧 或是想像的苦主 不然他對苦主超嚴苛的

肛

好成績? 是壞學生吧...

很多霸凌者都是成績還不錯的 或是家境很好的

一堆後來三年級直接班導調到放牛班的垃圾

現在屁孩>你說是我?>我回去告訴我爸媽>校長出來道歉

是喔那為啥你說苦主講了也沒用 班導就送他去放牛班了啊

因為他們也想去啊 班導是整個年級出了名會體罰人的

不管他們想不想去 實際上班導有處理這件事吧怎麼會被你說成是"說了也沒用"

樓主這也算是有處理啦 至於苦主怎麼想我就不知道了

原PO我好奇的就是很多人看到不敢說 這跟"我不知道兇手"是差很多的耶然後我有點懷疑為什麼連有沒有轉班都記不清楚了 結果你會記得有沒有跟苦主道歉嗯啊完全是兩回事 簡單來說你針對的是"這件事" 而非整個霸凌的過程 比如發生霸凌發生過ABC三個案子 你只做過AB所以C事件發生時你就可以說我沒做過(C) 但實際上你有參與霸凌事件所以問題就在你一定也知道其他霸凌者 只是C事件你不知道所以你什麼都不說

誰叫你黑惹

好可憐 都金盆洗手了 幾十年後還要給正義魔人鞭那老師明擺就是要抓當下弄人的真的和原Po沒關係也沒責任阿

沒辦法 原PO回這篇的用意就是想嗆一下當時懷疑他的老師

老師這種抓法就不對阿 班經不知道怎麼過的一定更年期女老師

問題就你說AB發生後原po顯然被發現被教訓了所以沒參與C現在這事件就是發生了C結果你們要他來負責 阿不就好棒棒

對啊 沒參與C也不知道兇手 還得因為AB順便揹C 我笑了

負責是D大講的吧 我只說原PO有前科還腦衝反嗆被懷疑正常我覺得連轉班都不記得的 會記得有沒有道歉跟記不記得兇手是誰 這點比較奇妙就是了

那懷疑拿不出證據就在那邊指桑罵槐沒問題?

更別說是記得金盆洗手這件事了

不知道很奇怪 你國中時全班都像連體嬰一樣4X人無時無刻都在一起沒有三五成群分開的時候?

照那敘述不是在抓心虛的霸凌者 而是在針對原po捏

我前面也說了老師如果直接指名道姓說是誰做的 直接懷疑那就是老師的錯 問題是不是這樣啊(攤)

那他後面說的不就告訴你老師擺明先認定是他了

要是之後c案霸凌者也金盆洗手，c案就被算在原po身上了，然後老師還會沾沾自喜呢

如果有個前科的人直接這樣反嗆 老師這樣回也不奇怪吧問題在之後到底有沒有去調查 有沒有做懲罰

老師這樣會就反教育啊還有人護航呵呵

不過原PO也記不得了 誰知道這老師是不是把C案賴到他身上

這樣回

（。∀ﾟ）< 誰答腔就是誰幹的 這連柯南都辦不到

翹課或上課直接睡覺裝死吧 才會沒記憶

所以你有轉班嗎？

建議原po別鳥那些正義魔人了根本被霸凌會導致腦子壞掉的實例

會懷疑別人是不是冒牌苦主 這種事我真的第一次聽到XD