作者:
Haikyuu (Shoyo)
2018-08-19 16:24:23※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提
: 鋼之鍊金術士
: 在西洽上面幾乎是一面倒的好評
: 沒有冗長的主角修練
: 沒有前期敵人 後期淪為醬油的設定
: 故事基調明確 主線推進不會太拖戲
: 這部作品 如果要雞蛋挑骨頭
: 有什麼缺點可以說嗎?
要挑蠻有致命缺點的啊
就反派太中二沒有內涵
作品想搞深度卻也搞不太出來,淪為一般少年漫
就一般王道向作品,
大概4這樣
作者:
Haikyuu (Shoyo)
2018-08-19 16:26:00反派沒有中心思想,尤其七原罪各個腦袋發育不良
作者:
a210510 (隨風)
2018-08-19 16:27:00反派有中二? 不是都貫徹自己的理念嗎
作者:
Haikyuu (Shoyo)
2018-08-19 16:27:00補一下,大總統可能算有點腦的,我是覺得他很可憐啦中二也可以貫徹自己的理念啊
七原罪都是反派的殘缺分靈體 當然不會有什麼"中心思想"因為他只是想分離七原罪而已 最後還被真理打臉
作者:
Haikyuu (Shoyo)
2018-08-19 16:30:00中二沒有思想 結案
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-08-19 16:31:00原罪就是小人用他不要的情感做出來的手下啊,會動就不錯了還要求什麼智商
反派很中二啊 認為把七原罪從自己身上分離就能擺脫人類的窠臼 而不是在內在思想上確實有所提昇 這不
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:32:00排球更沒中心思想還好意思說人家
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2018-08-19 16:35:00現在是政見發表會嗎,你要的中心思想能不能舉例一下
然後很智障的是小人派最重要的大兒子監視小兒子 結果小兒子反而可說是裡面最忠心的 反倒是那個強欲生幾次都搞叛變卻沒人管 該監視的不監視 不用監視的看得死死死 用人不明難怪會被收掉
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:38:00一點都不智障啊 很明顯小人就是根本不懂七情六慾對人類的影響有多巨大才會導致自爆啊可不可以根本很合理的事都要拿來吐啊
就是因為他不懂才說他智障啊 懂了才罵智障很奇怪吧「可不可以根本很合理的事都要拿來吐啊」看不懂在講什麼
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:40:00可不可以不要根本很合理的事都要拿來吐啊 少打字抱歉啦
反派很智障是很合理的事?還是你要說反派不懂七情六慾是很合理的事?兩者我都覺得沒「根本就很合理」啊
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:44:00智障是你在說的 小人不懂人類本來就是核心故事之一
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2018-08-19 16:44:00小人毫無反應就是個燒瓶裡的小人,太自以為是才失敗
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:45:00哪裡不合理啊?不懂人類不懂七情六欲導致監視錯人自爆合理到不行啊
智障是我說的沒錯啊 我就是覺得反派故意設計得很智障所以不合理啊 所以為什麼小人一定會不懂人類七情六慾?作品有做出很好的鋪陳解釋他為什麼不懂嗎?
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:46:00你這就是故事不順你意你就不爽 你根本不在乎作者在講啥吧
作者:
gekisen (阿墨)
2018-08-19 16:47:00滑坡理論 恕不奉陪
看40集 霍恩海姆的回憶 裡面燒瓶就覺得人類很麻煩啊
作者: aa091811004 (falaw) 2018-08-19 16:49:00
end要不要直接開一篇來討論啊,這樣每篇戰一遍也不是辦法
所以很奇怪啊 燒瓶自己沒有人類的情感 從他身上分出來的東西卻有人類的情感 這很合理嗎?
燒瓶不懂人類跟燒瓶沒有那些情感是兩回事吧從頭到尾作者也沒說七原罪是人類專利
如果他有人類的情感就不會不懂了啊我沒說七原罪是人類專利喔 我一開始講的是小人弄錯
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2018-08-19 16:53:00
小人的失誤不是懂不懂七情六慾,而是又懶又蠢,完全不積極的等那個看吃飯的蠢計畫
作者:
eeEthan (ethantaiwan)
2018-08-19 16:54:00艾德很不懂社交或人情世故,人家問個問題動不動就生氣擺個怒臉,不然就可以免掉很多衝突,當然這可以解釋成他年紀很小就喪母沒人教且太年輕去旅行,那個阿嬤也沒多少教他的時間,反正每次艾德一怒就會令人覺得煩
我是針對你那句"如果有人類的情感就不會不懂了啊"我認為那句太過武斷 就這樣
所以還是沒人回應到小人安排錯誤人力的智障點啊我知道有可能啊 但這跟我原本講的不合理處沒關係啊
是因為有人拿小人不懂七情六慾來當理由我才會講的好嗎 誰想針對這點啊 而且他也沒解釋原因就認為「這根本超合理的」 別人質疑還會被他覺得奇怪咧講小人智障也不行 我都不知道這部作品神到連球藻都有專屬後援會了
作者: cat5672 (尾行) 2018-08-19 17:07:00
我反倒覺得就是中二力不足
作者:
s87269x (麵筋)
2018-08-19 17:35:00我覺得會留言討論已經不是故意發廢文了,大家給的牡蠣
作者:
ttcml (三三)
2018-08-19 17:46:00連挑出來的缺點都看起來很硬要就知道這作品真的不錯
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2018-08-19 18:11:00其實確定是反派不中二,腦袋很正常又不老馬,讓年輕讀者沒代入感
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2018-08-19 18:45:00要開戰了嗎
作者: supersusu (蘇趴Saiyan) 2018-08-19 18:51:00
反派老大 老馬又腦袋不正常 至於中不中二就個人解讀了