[問題] 日本小說單行本電子版跟文庫比是否太貴了

作者: medama ( )   2018-08-25 12:39:51
如題
大家都知道日本輕小說基本上都是單行本和文庫版這兩種尺寸,
文庫版輕小說開本小,售價便宜(500~600左右),低年齡層也買得起
單行本輕小說開本大,裝幀精良,相對的價格也貴一倍(1200~1300左右),
銷售對象年齡設定的比文庫版輕小說要來得高。
而電子版書籍定價大多是照實體版再打一點折,
比如說最近要出的SAO外傳GGOVIII〈中〉文庫版
實體版定價659
電子版定價610(大約便宜8%)
而今天出的無職轉生19單行本
實體版定價1296
電子版定價1296(竟然沒打折...)
可是問題來了
單行本實體書耗費的紙確實比文庫版多一倍,用的材料也比較好,
賣得貴一倍很合理,
但電子版又不用紙,為什麼還要比照單行本的實體版賣得這麼貴啊?
還是說定價定高一點,到時打折促銷下來比較有感……?
最近的化物語漫畫版也是,
特別版有書盒、數張明信片,價格比普通版貴1000左右
但特別版的電子版只有書盒的圖、明信片的圖,價格也是比照實體版要價上千圓...
作者: yuizero (14)   2018-08-25 12:42:00
所以?你實體版只能買一次 電子版可是期間內無限下載到任何地方耶
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-08-25 12:43:00
等特價啊
作者: sokayha (sokayha)   2018-08-25 12:44:00
猜文庫版用爛紙 想說你保存不易 電子版壽命比較長XDXD
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-08-25 12:45:00
日文google商店常特價 https://i.imgur.com/KCtOUVH.jpg
作者: cht011056 (JojoTsai)   2018-08-25 12:46:00
你買的是人家的作品 又不是去買那疊紙
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河)   2018-08-25 12:46:00
沒有空間放就乖乖買電子書吧
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-08-25 12:48:00
剛看了一下 19還沒出 https://i.imgur.com/ZImjbRs.jpg
作者: yuizero (14)   2018-08-25 12:49:00
價錢差異很怪? 可是你標題又說太貴 ?這不是很矛盾嗎
作者: Sageazure (逆流)   2018-08-25 12:49:00
商業考量吧 避免傳統紙本銷售衝擊太大
作者: yuizero (14)   2018-08-25 12:50:00
照你推文的講法 你贊同平等價 那你標題為什麼那樣打
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-08-25 12:50:00
之前也有提到出版公司大多也有投資印刷甚至紙業,利益衝突下也不想要電子書一下壓倒實體書吧
作者: carzyallen   2018-08-25 12:53:00
版權,覺得太貴就抵制不買看出版社會不會自己調降價格
作者: yuizero (14)   2018-08-25 12:54:00
你內文和7樓回文的回答明顯就和標題不合啊
作者: Fate1095 (菲特)   2018-08-25 12:54:00
覺得實體書勢必會被淘汰,但不能死得太快
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-08-25 12:55:00
你讓數位版太便宜會讓通路受傷害當年pspgo會失敗就是因為他只有數位下載
作者: mikeneko (三毛貓)   2018-08-25 12:55:00
我懂你的意思,實體版不同開數當然不同價,但電子版我愛
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-08-25 12:56:00
讓通路直接不進這商品
作者: mikeneko (三毛貓)   2018-08-25 12:56:00
放大幾倍就放大幾倍,又不是說單行本色彩就比較鮮艷
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-08-25 12:59:00
實體通路還是有宣傳廣告的功用在如果電子書一下把實體壓垮,讓通路不再進實體書,消費者也越來越難接受到書的資訊
作者: yuizero (14)   2018-08-25 13:01:00
"你是去買作品 不是去買紙" 也就是你買的是圖像的販售專利 再說 電子版的散步和下載比實體還要容易了 在降價只會讓出版死更快所以 是你誤解7樓的意思
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2018-08-25 13:02:00
電子版常有大折價 50%也不少見
作者: loc0214 (啵啵半宅魚)   2018-08-25 13:04:00
我知道有ㄧ種電子小說超貴,很像毒品
作者: yuizero (14)   2018-08-25 13:06:00
所以 你的意思是電子壓死書商通路讓出版整個倒了也無所謂嗎?電子書在初期和實體書價錢差不多就是不能影響到通路 不管是作者還有出版社還有印刷廠 都是要吃飯的
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2018-08-25 13:11:00
如果紙本本來就賣普普 通常電子版就會特價很多你看的剛好都熱門作 所以價格就會比較硬反正紙本那價格都賣得動 沒必要電子版也壓縮價格
作者: yuizero (14)   2018-08-25 13:13:00
2017年白皮書未續用AAP資料,另外引用 Nielsen市調,指出美國2016年電子書負成長16%,紙書成長3.3%。再加Publishers’ Weekly等媒體的觀點,於是再度出現“Print is back!”的呼聲2011–2016年精裝書、平裝書、電子書、有聲書等不同出版形式的營業額:精裝書一路上升,平裝書由低轉高,電子書連續兩年大跌。很多人認為有聲書成長率驚人,但是AAP顯示的營業額仍然偏低啊
作者: younglu (燃えろ小宇宙!)   2018-08-25 13:13:00
之所以出單行本而非文庫本,就是因為要訂比較高的售價電子版的定價自然也不會比較低
作者: z12345gtr (z12345gtr)   2018-08-25 13:14:00
這跟日本的統一書價制度比較有關係吧?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-08-25 13:14:00
電子書最大的優勢是他解決了收藏者收納空間不足的問題,對出版社而言是好的
作者: yuizero (14)   2018-08-25 13:17:00
不管亞馬遜還是各方數據 都顯示電子書呈現負成長趨勢亞馬遜等電子書售價在2014官司後決定歸還於各出版社 這在日本也一樣
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-08-25 13:22:00
所以出版社應該會是希望朝電子書的方向發展,同時實體也不能死,通路的廣告效應還是必要的,沒有實體通路消費者接觸不到書難刺激購買慾
作者: febonach (真菌)   2018-08-25 13:23:00
載體成本佔不了多少喇
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-08-25 13:24:00
印刷廠還有報紙雜誌傳單那一堆業務可以接,不至於會倒光但是印刷業者和出版社若想依賴讀者家裡有無限收納空間來維持每年的營收的成長才是不實際的美國的居住空間不足的問題絕對沒有日本和台灣嚴重所以不能拿美國的情形來跟台灣日本比,人口密度差太多了
作者: yuizero (14)   2018-08-25 13:33:00
也是
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-08-25 13:51:00
電子版應該按出給書店的價錢 再拿掉通路和倉儲費來計價也就是目前書價的三四成才合理
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-08-25 14:00:00
電子通路的抽成其實也不低哦,有些可能是售價的五成要給電子通路商抽
作者: kenyun (中肯阿皮)   2018-08-25 14:01:00
五六年前的steam冬特覺得便宜 不就是G胖沒拿通路該賺的錢現在幾乎看不到95% OFF的東西了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-08-25 14:03:00
書的話我是不知道,但是像是音樂銷售通路,實體cd店死絕的結果是唱片公司要給電子銷售平臺3到5成的通路費電子銷售平臺也是通路平臺,不是免費的所以出版社也不會希望實體通路死光,那會等於完全被電子通路獨霸之後任人宰割其實只要是消費者還肯買書,還肯消費,給實體通路電子通路出版社作者們賺都是好的,怕的是像音樂市場,聽免費聽到習慣了就回不去付費的習慣了到最後都只剩下名氣大的舊歌手和音樂製作人在撐,新人根本養不活歌手就算競爭激烈起碼還能把作品當廣告,實際靠表演通告代言來賺錢漫畫小說的作者,不靠作品賺錢的話還剩下什麼?大ip是還能靠賣周邊或是手遊來賺啦,這也是現在一堆ip跟手遊結合的原因但是如果只有靠這種才能賺的話其實也侷限了作品的方向性,作品應該是要更多元的而不是一開始就生產適合跟手遊結合或是賣周邊的作品
作者: valkytie (轟)   2018-08-25 19:01:00
https://i.imgur.com/R7TodzZ.jpg 前幾天剛買1296,現在就殺40%,尤其第三集才剛出而已,實體書比較少這樣殺。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com