原文網址:
https://www.animefeminist.com/feature-difference-not-indifference-violet-evergarden-autistic-representation-and-the-social-model-of-disability/
原文標題:Difference, Not Indifference: Violet Evergarden, autistic representation, and
the social model of disability
原作者推特:@rugoseappendage
本文大意:
這篇文章的作者是一名自閉症患者。觀看本作時,他對薇爾莉特的行為有高度共鳴。
即使劇情沒明講薇爾莉特是自閉症患者,但他點出女主角的行為與自閉症患者高度符合。
除此之外,他進一步探討了「殘障(者)的社會模式」,在正文會解釋之,請安心閱讀。
以下正文:
在紫羅蘭永恆花園中,最能生動反映出我的自閉症經驗的一幕是位於第三話。本作的
主角,薇爾莉特,參加了自動手記人偶(簡稱人偶)的職業訓練。該作的人民普遍教育程
度不高。一般人頂多識字,要寫出一篇文章是幾乎不可能的,只能找代筆業。因此自動手
記人偶的工作是接受委託,幫社會的任何人寫信,且要精準地感受委託人的想法、情感,
並於書信中完美呈現。
參加職訓時,薇爾莉特在既定的規則下都表現得很出色(如單字與文法),但在最後的
考試中必須找出書信的隱藏含意時,她失敗了。這是一項其他學生都能以自然掌握的技能
,而薇爾莉特也知道這是她的弱項。在主考官逐一唸出合格者的姓名時,薇爾莉特才發現
她的名字始終沒被喊出。
一般人能不自覺地應用自如的技巧,對薇爾莉特卻難如登天。我也曾像她一樣,聽著
合格名單的名字一一叫出,自己的名字卻始終未曾出現。薇爾莉特不合格那一幕讓我憶起
類似的往事──那股「我永遠不會進步、永遠無法達成想做的任何一件事」的孤立與恐懼
。而薇爾莉特似乎也和當時的我有同感。當其他人在討論她們接下來的職涯時,薇爾莉特
只靜靜地坐著。不久後,她喃喃自語:「我能成為一名合格的人偶嗎?」
https://i.imgur.com/DQUuXPQ.png
最終,薇爾莉特確實成為了一名合格的人偶,而這也貫穿本作前五話的故事主軸。在這五
話中,主角正面地描繪出自閉症患者們的普遍行為和障礙,且她最後成為人偶的過程也反
映出殘障行為的一項重要概念,名為「殘障的社會模式(The Social Model of
Disability)。(註)」
(註:「殘障的社會模式」要先從人們對身心障礙者的看法講起。
人們對身心障礙者的看法分為「個人模式」和「社會模式」。
個人模式是指「身心障礙是個人問題,所以這些人應該要調適自己以符合社會期待」。
反之,社會模式則不把身心障礙當成疾病,認為身心障礙是社會壓迫下的結果,所謂身心
障礙只是一種動態的生命體驗,強調他們的權利與選擇權,而社會應提供環境的支持與協
助。(例如無障礙坡道就是社會對視障者的協助))
自閉症是一種跟著患者終老一生的病症。患者在社交、使用語言、理解難度較高的語
彙上會有障礙,且通常會有不尋常或特殊的興趣。會有這些原因出現是因為正常人能在不
自覺的狀況下學會並靈活運用社交技巧,但自閉症患者卻沒有辦法。
雖然自閉症患者有許多共通點(如以上敘述的特徵),但依照個案不同,病徵和嚴重
程度也不一。所以自閉症被視為一種廣泛的、大範圍的症候群。而在【紫羅蘭永恆花園】
中,薇爾莉特展現出數項符合自閉症患者的行為。
https://i.imgur.com/GD1N2dz.png
(第二話中薇爾莉特攻擊客戶,這是絕對非大眾能接受的行為)
首先,相比起常人,薇爾莉特的行為並不被社會大眾所接受。自閉症患者與社會格格
不入便是因為他們無法學會社會上無形的規則。對正常人來說,這些無形的規定只要透過
生活、學習就能夠輕易遵守;但對自閉症患者而言,他們不一定會學會,甚至發現這些無
形的規定。
學習無形的規則這方面,薇爾莉特似乎出現了困難,這在她和艾莉卡(另一位自動手
記人偶,主角的同事)一同幫一名客戶寫信時可以看出。信寫到一半時,該委託人因為太
過悲傷而啜泣,而薇爾莉特卻告訴她:「哭泣會影響我們的工作,請立刻停止哭泣。」艾
莉卡和那位客戶當場愣住,而薇爾莉特則在不久的將來才知道客戶們不停地抱怨她的行為
。
一般人看到他人哭泣時,通常會遵循著「展現同情,說一些安慰人的話。」這項規則
。薇爾莉特並沒有遵循這條守則(也沒有人教她這樣做),但她當下對客戶的直白回應卻
給人一種「沒有同情心」、「一般人不會接受她的行為」的印象。薇爾莉特這項行為反映
出自閉症患者的常見問題。這是一項長久以來困擾著自閉症患者的問題,嚴重者可以讓患
者的職涯出現阻礙──而此時的女主角深受此苦。
薇爾莉特對言語的轉譯也反映出自閉症患者的一面。一般人使用語言時,除了使用字
面上的意義,通常會有一層隱藏含意。對自閉症患者而言,他們很難理解這些藏於文字底
下的深意,甚至可能把語言翻譯成完全不同的意涵。雖然這種「搞不清楚狀況」在一般人
也會發生,但自閉症患者會讓這種事的嚴重度提升至另一個境界,遠勝於常人能搞砸的範
圍。
https://i.imgur.com/TqqwagJ.png
(第一話中,薇爾莉特當下並不懂「引火自焚」的譬喻)
薇爾莉特無法找出字面上的隱藏含意。在上述的考試中,薇爾莉特必須從她的同學露
希莉亞所敘述的內容中提取其中的情感,並且為她寫一封信。露希莉亞敘述裡隱隱透露出
她對雙親的思念,且她一生中尚未好好地感謝她的父母,以及她還想要跟父母一同去許多
地方旅行。(在片中,露希莉亞故意把所有句子換為過去式)
但薇爾莉特卻沒有察覺對方的心意。反之,她很直白的寫了「除了惦記著那些我和您
們去過,以及想一起去的地方以外,我無可奉告。」薇爾莉特的同學們無一例外地被這封
信的內容嚇著了。教官也評論道「這根本稱不上是一封信」。我們可以由其他同學和教官
的反應中能看出,她們期待女主角能夠理解露希莉亞的隱意,但薇爾莉特卻失敗了,也代
表她無法成為一名合格的人偶。
最後,薇爾莉特的非語言溝通行為(non-verbal communication)也非常的少。非語言溝
通行為包含表情、手勢和肢體動作,正常人在表達情感時,會很自然的利用這三種方式呈
現。但其實自閉症患者們很少利用這些方法來表達自己。
同樣,我們在薇爾莉特身上很少看到非語言溝通行為。我認為這是作者故意把這項屬
性加諸於女主角身上的,因為其他角色都有很明顯的表情和手勢,甚至是誇張的肢體動作
。但女主角卻極度缺乏這些東西,以至於在第五話中,夏洛特公主(該集主角的委託人)
甚至特別提及了「妳在說話時能不能生動一點啊?」
https://i.imgur.com/VkB7fb1.png
(給點鼓勵吧,薇爾莉特已經盡她所能了)
薇爾莉特作為一名被描寫為自閉症患者的人物,她不但精準地反映出患者會遭遇的狀
況,並且對自閉症患者的形象有正面提升。她營造出的形象會如此準確是因為她擁有自閉
症特徵的多樣性和持續性,以及這些問題有持續的影響她的人生。
本作也避免觀眾加強對自閉症患者的錯誤觀念,例如「不在乎他人」、「沒有感情」
等錯誤想法。薇爾莉特並非只反映出自閉症病癥的負面影響;反之,她擁有許多人格特質
、動力與目標。
當然,主角是自閉症患者只是其中一種解釋方法──你也可以說她只是特別不擅長了
解他人內心。以本作設定而言,這兩種說法都可被支持,因為在現實中這兩種人所面臨的
困境非常相似。正確地描繪這些人的困境,以及提升他們的正面形象,對上述兩種族群都
有益無害。
但我還是會把她解釋為自閉症患者。如果只單純是一位內向的主角,也不用特別把她
的全部行為都演得跟自閉症患者一樣。如果把主角的特質代換成自負、缺乏社交經驗、缺
乏自信、焦慮甚至是憂鬱,照著上述任一種人格特質來塑造角色,不但不會把主角塑造成
自閉症,且我在看動畫時也不會那麼有共鳴──因為我在主角的許多行為上看見過去的自
己。
https://i.imgur.com/8ZAC9Ur.png
(許多角色藉由與薇爾莉特相處以反思自己)
雖然女主角的自閉症狀替她的職涯添了不少麻煩,但在大多數集數中她仍成功地幫委
託人吐露他們想表達的心聲。世界上有各種故事的橋段描述身心障礙者是如何克服困難的
。這些身心障礙者或可能被治癒,也可能藉由龐大的努力來「克服」自身的難題。這些薇
爾莉特都沒有做到,但她的成功,在於描寫了「殘障的社會模式」。
「殘障的社會模式(The Social Model of Disability)」一概念強調著這個社會無
論是在經濟、個人、或文化上都在排斥著身心障礙者,避免他們參與社會的一部分。藉此
我們能分出兩個名詞,分別是「缺陷(impairment)」和「障礙(disability)」:缺陷
是指先天或後天所造成的限制(例如有些天生少了雙腿,也有人長大後因車禍失去雙足)
;而障礙是指社會創造出的無形阻力(例如無法步行的人遇到不存在無障礙坡道的地方時
,只得手腳並用的上下樓梯)。
雖然並不是大家都接受這兩個名詞的定義,但上述的「缺陷」和「障礙」二詞確實挑
戰著人們對身心障礙者的想法。人們認為有「缺陷」的人會無可避免地衝撞社會所設下的
「障礙」,且這些障礙就是他們的結局。人們認為一切都是身心障礙者的問題,卻不試著
反向思考:是不是能稍微改變一下社會的運作模式?
薇爾莉特不擅長社交、言辭、以及展現表情、肢體動作,這是她的「缺陷」;在本作的前
五話,她試著融入社會、作為一名人偶,卻常以失敗收場,這是她的「障礙」。然而她的
「障礙」卻從不被視為是她缺陷的終局。在不久的將來,薇爾莉特成為一名出色的人偶,
接二連三地完成委託。這是因為她身邊的人共同接受了她的缺陷,以及整個社會的變化,
導致成功地移除了女主角的「障礙」。
https://i.imgur.com/FXaQMHB.png
(「我們不該讓她走!」--第二話,艾莉卡)
首先,女主角的同事和上司都知道她的缺陷,但他們大多替薇爾莉特伸張。例如第二
話中,愛莉絲請求社長開除薇爾莉特以保護公司聲譽時,社長和艾莉卡都拒絕了這項請求
。他們描述了薇爾莉特的正面特質,並且說她只要學習並且不斷進步,有朝一日終能成為
一名出色的人偶。
還有打字機──雖然跟自閉症沒太大關聯,但這也是一項替人們移除「障礙」的設定
。由於戰爭,薇爾莉特雙臂遭截肢,只能用機械手臂維持基本生活。在第一話開頭能發現
主角沒有辦法流暢地以筆書寫,而她也在職業訓練時表明了她的短處。不過這些都不太構
成女主角的阻礙,畢竟人偶工作時都是使用打字機,這是她所能適應,也是她擅長的。
該項設定不只影響著女主角,也幫助了其他角色的缺陷。在第二話艾莉卡的自述中提
及,打字機起源於一名著名的女性作家失明,她的丈夫希望她能持續創作因此打造了此項
發明。
薇爾莉特後來能通過人偶考試,是因為身邊的人們接受了她的缺陷──意即只能理解
較直白的敘述,無法意會字裡行間的隱晦含意。當露希莉亞二次見到薇爾莉特,她告訴女
主角關於她父母因戰爭去世,以及她哥哥斯賓瑟對雙親逝世感到非常自責。露希莉亞想要
告訴哥哥,感謝他從戰爭中倖存,並且很高興這世界有你的陪伴,藉此降低哥哥心中的罪
惡感,但她始終無法跨出這一步。
當露希莉亞更直接地吐露她的情感時,薇爾莉特的書信便寫得更好了。此一事件也讓
女主角成為一名合格的人偶。本作除了能見證薇爾莉特如何逐漸學會把情感放入書信以外
,也能發現她使人們正視自身情感,並且鼓勵他們更直截了當地表達心中所想。
https://i.imgur.com/lp9R9vt.png
(如果不懂他人情緒怎麼辦?直接詢問吧,這是薇爾莉特的作法)
即使通過了人偶考試,女主角隨後面對的挑戰仍無法單槍匹馬解決。其他人仍需理解
薇爾莉特的處境並調整行為,方能成功化解一切。
例如第四話中,女主角在愛莉絲的生日派對中,做了一些愛莉絲不喜歡的事(但愛莉
絲並無明講哪些事情是不該做的),因而搞砸了生日派對。這件事使薇爾莉特向愛莉絲坦
承,她並不擅於理解人的情感,以及正確提煉出言語背後的含意。愛莉絲知道對方並無惡
意,因此開始以更直接的方式向她解釋前因後果。
無論是「能夠流暢的用筆(譯者註)」,或是「人偶必須完美地理解人們話語背後的
意有所指」,這些案例包含著「殘障的社會模式」此一主題,也都替薇爾莉特的職涯上設
下阻礙。但本作不同的是,除了薇爾莉特自己做出改變以外,她身邊環境的改變、旁人對
她的態度轉變更是使她得以融入社會的主因。
(譯者註:在劇中,所有人偶的書信工具都是打字機,沒有人偶是用筆來工作的,因此譯
者不太確定原作者想說的是什麼。唯一確定的是,如果沒有打字機的問世,薇爾莉特在成
為人偶的路上必會非常坎坷。)
https://i.imgur.com/Wvd2N74.png
(比起薇爾莉特,斯賓瑟的周遭人們對他的態度截然不同)
不過,本作對殘障的社會模式也不盡然描繪得很一致。首先,當薇爾莉特考不及格時
,是她的朋友露希莉亞幫助了她,而非學校。女主角無法合格,卻無人思考、質疑學校卻
從未改變教學方式,導致部分人無法發揮長才。再者,露希莉亞的哥哥也有一些缺陷(瘸
了左腿且嚴重酗酒),但觀眾們卻被劇情的節奏帶動為「同情他的處境」而非「思考社會
的結構,為何會使斯賓瑟成為了這樣(有缺陷)的人?」
另外值得一提的是。除了移除社會對缺陷者的阻礙以外,活躍的身心障礙者們呼籲人
們需正確對待缺陷者們,並表示「身心障礙並非人的限制器,它只是一種相對於正常人的
生命體驗」。無論如何,「殘障的社會模式」這一名詞在社會議題上極具影響力,也能成
功吸引一般人民對身心障礙者的注意力,是一個富含力量的名詞。
對自閉症患者們來說,描述「殘障者的社會模式」一事極其重要。自閉症無法痊癒
──意即它將會伴隨患者一生。但是,自閉症可以被好好對待的。雖然有些專業的醫療照
護正在盡他們所能,但如果想讓這些人更完整地參與社會活動,無論是在學校、職場,或
是文化上對他們的阻礙都必須更完整的被抹除──就像劇中角色對待薇爾莉特一樣。
薇爾莉特考不及格時使我憶起類似情形──一股孤立與恐懼,我無法憑一己之力完成
任何事的絕望感。雖然【紫羅蘭永恆花園】是虛構作品,但看見薇爾莉特與我的相似之處
,以及看見她逐漸能夠理解他人的想法時,這使我對自己的感覺好了點。這似乎讓我感受
到,原來我也能憑藉自己的力量完成一些事情。
https://i.imgur.com/irjQlVY.png
(願薇爾莉特成為一名出色的人偶。)
(全文完)
--
譯者心得:
前幾天才在板上看到原文網址,
點進來還以為有翻譯,結果只是轉貼網址而已。
既然沒人來翻譯,那就交給我吧,讓我來試試看。
不過底下有條推文蠻中肯的──這篇文就算翻成中文,也大概沒幾個人會看完吧XD
看了這篇文章後我才對「殘障的社會模式」有粗淺的了解。
我認為有觀賞過京紫的人應該能更能理解這篇文章的的思想,不一定要全盤接受,但可以
反思一下。
全文唯一讓我疑惑的是「拿筆」的段落。但我在註解中已經把自己想法寫出來了,大概就
是這樣吧。
有任何問題務必提出指教,
謝謝您們的閱讀。