[ＲＭ] 大富翁踩地付錢採取同區連坐,是否不合理?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-08-28 16:56:19
簡單來說,
以下同區五塊地:
麻美 - 麻美 - 麻美 - 麻美 - 麻美
阿爽踩到任一塊麻美的地,她必須連坐付五塊地的加成費用(非*5)
(五塊地同時亮燈,絕頂升天)
若改成下列
麻美 - 麻美 - 158 - 麻美 - 麻美
阿爽如果幸運踩到158的地,她只要付單價 (淦)
(跟麻美離婚算了)
連坐法雖然增加遊戲刺激性,
也可以促進遊戲後期,現金快速消耗
是否不合理呢?
現實上有類似情況嗎?
以下同區五塊地:
麻美 - 麻美 - 麻美 - 麻美 - 麻美
阿爽踩到任一塊麻美的地,她必須連坐付五塊地的加成費用(非*5)
(五塊地同時亮燈,絕頂升天)
若改成下列
麻美 - 麻美 - 158 - 麻美 - 麻美
阿爽如果幸運踩到158的地,她只要付單價 (淦)
(跟麻美離婚算了)
連坐法雖然增加遊戲刺激性,
也可以促進遊戲後期,現金快速消耗
是否不合理呢?
現實上有類似情況嗎?
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2018-08-28 16:58:00
不用連座法大概玩個幾年都還沒結束。後期要收掉遊戲只能這樣。不然大家都單格左收右出沒辦法結束
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2018-08-28 17:01:00
強迫住旅館付錢，強迫購物消費比較不合理
作者: Dirgo (靜！) 2018-08-28 17:04:00
超商還全國連鎖呢~~
作者: fantasy15 (隨風漂流的雲) 2018-08-28 17:04:00
路邊壯漢圍上來賣愛心筆的概念，沒消費不放走 XDD
作者: otira (歐特拉) 2018-08-28 17:08:00
很合理阿，一個20坪的旅館和100坪的旅館收費一定不一樣
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2018-08-28 17:28:00
這是提升遊戲性的作法
作者: howdo1793 (布比) 2018-08-28 17:31:00
很符合現實釘子戶的概念阿
作者: Owada (大和田) 2018-08-28 17:31:00
大富翁 就是個 垃圾遊戲
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探) 2018-08-28 17:42:00
因為這不是大富翁設計者希望你玩的玩法
作者: LonyIce (小龍) 2018-08-28 19:33:00
合理啊 地坪不一樣，總價就不一樣
作者: d6t10b14 (BBface) 2018-08-28 19:36:00
建商買一排，炒房地產。把一個地方地價拉高，現實生活也會發生呀
作者: Fuuin (FSErureido) 2018-08-28 19:52:00
大富翁3台北公館的六連星，大後期踩到直接破產都有可能
