[新聞]NBA》捲入刺青官司 詹皇出庭作證

作者: songgood (ilovegoodgame)   2018-09-01 21:47:53
NBA》捲入刺青官司 詹皇出庭作證
湖人球星詹姆斯(LeBron James)上周末出庭作證,為了一宗刺青官司。詹姆斯在法庭上表
示:「我身上的刺青應該是屬於我身體的一部分,我有權利支配我自己的外觀,並且授權
給其他公司。」
詹姆斯身上的刺青究竟屬於誰的?幫他設計刺青的公司Solid Oak Sketches認為他們擁有
詹姆斯刺青的版權,製作NBA遊戲的Take-Two公司繪製了詹姆斯的3D模型,模型上包含著
Solid Oak Sketches的刺青,所以要求Take-Two支付使用費。
詹姆斯非常不滿,他主張「圖案刺在我身上就是我的,我有權轉給遊戲商使用,刺青公司
沒資格來分一杯羹。」雖然遊戲商可以選擇不要繪出詹姆斯的紋身,但是詹姆斯堅持「紋
身是我的一部分,你不能把它們從我身上抹除。」
遊戲商Take-Two批評這根本是敲詐,有紋身的球星太多了,布萊恩、小喬丹也都是使用
Solid Oak Sketches的刺青圖案,如果這回Solid Oak Sketches勝訴,以後他們豈不是要
被敲一大筆?然而法官拒絕撤銷此案,這場官司還得打下去。
詹姆斯不是被告,只是證人,他在庭上做出對Take-Two有利的證詞。一個人對自己身上的
墨水圖案有沒有支配權呢?詹姆斯說:「當我去紋身的時候,刺青師可從沒跟我說過這種
事。」
(中時電子報)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180825001605-260403
去刺青時沒簽合約
說刺在身上的刺青
版權是屬於刺青公司的啊
現在遊戲商賣的大好
刺青是在選手上
看來2K系列的籃球
真的賣的很不錯
讓刺青公司也想分一杯
大家覺得刺青的版權
是屬於刺在身上的人
還是刺青師父的
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2018-09-01 21:50:00
嗯 勉強跟遊戲扯到邊了
作者: Ttei (T太)   2018-09-01 21:51:00
看了兩遍的我
作者: as3366700 (Evan)   2018-09-01 21:52:00
以後亂拍LBJ要賠兩筆了,一筆給LBJ一筆給刺青公司LBJ不是還要演電影嗎? 刺青公司:刺一個名人賺一輩子
作者: y1896547 (巴斯)   2018-09-01 21:54:00
刺青再配一個責任編輯好了
作者: kaj1983   2018-09-01 21:57:00
著作權和人權誰優先?
作者: allanbrook (翔)   2018-09-01 22:05:00
直覺上覺得除非遊戲要出自訂刺青而做出圖案讓人更換不然應該是不用再多付
作者: spfy (spfy)   2018-09-01 22:10:00
以後能出刺青轉蛋嗎 在LBJ臉頰貼個粉紅愛心之類的
作者: kirimaru73 (霧丸)   2018-09-01 22:51:00
一粒丹:是的,如同我也有權利支配我身上的這些__紋
作者: E24056823 (RAINFAULT)   2018-09-02 10:42:00
假如告贏以後商演身上不能帶首飾/非贊助商衣服,不然都是侵權= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com