其實整齣戲我都能理解
只是最後放棄熔岩燃料，使用不傷害地球的大型風車當作電力來源
實在跟東亞某小島極為類似...
因此彷彿在他們身上看到某種奇怪的價值，我們要推以核養綠，推不動，他們反而放棄
熔岩直接進化成風力。
問題在於：地球都被搞壞了，當然也不會有穩定的大氣循環，請問風力從哪來？
熔岩燃料不就是石化燃料嗎? 石化燃料目前仍然是世界最主要的發電方式
就一個烏托邦/反烏托邦作為主題的動畫而言，居然這麼崇高又神聖，這麼的瑪莉蘇...
到底是誰想到風力發電作為重建世界的手段啊？可不可以拖出來打一頓？

好想和莓瘋狂做愛

毛線球定理，一個球體表面任何時刻必有一點以上向量場不為0

他們後來一直生一直生，沒用愛發電已經不錯惹

大概過個幾代後人們忘了當初為何使用綠能，又開始用熔岩了

那邊的世界是真的可以用愛發電的

使用核能才能走向宇宙，那些小鬼是不會懂的

這片蜻蜓點水的部分太多了

叫龍不是後來有回來融入大地 把他想成自然力量又回歸就好了

應該說，這部有哪裡不蠢了?

應該用愛發電，啊他們應該每天都在做

重點不是風力哪裡來吧 難道沒風他們會在那蓋風車嗎?

https://www.youtube.com/watch?v=uxRi5CuOJx8諸君 你們要的風力+用愛發電來了

熔岩不等於石化 很明顯就是直街挖星球核心的岩漿石化燃料還真的比較環保 廢氣幾乎不會對地球造成破壞

認真回：最大的問題是，所謂的綠能如太陽能、風力這些都不會是穩定的能量來源，也沒有那種機器、工廠、社會能忍受不穩定的供電，所以綠能勢必會搭配上火力等穩定發電穩壓，所以實際上一點都不會比較環保，蓋越多燒越多

樓上 我支持核能但你的觀念是錯的綠能不能搭基載要搭火力當尖峰/無輸出時的配套但不表示多蓋綠能不會比較"環保"綠能蓋多你還是能取代不少部分的火力但相對的 綠能蓋多了你勢必要蓋1:1的火力以備無綠能時的輸出 主要問題是這樣太貴了

用愛發電XD

能抨擊的點是1.風力/太陽能的環境汙染2. 總造價(綠能本身+額外產生的備載)高昂 = 成本高但絕對不會是什麼蓋越多燒越多(′・ω・‵)

毛球定理是必有一點以上為零不是不為零吧？

蓋越多燒越多是看綠能取代掉的部分是什麼種類 取代火力有正面影響 取代核能就真的蓋越多燒越多

辛苦原OP了 用腦看這部應該很痛苦吧?

我記得知乎有一篇有講到dif最後的能源到土壤都是有根據的懶得找了https://www.zhihu.com/question/284316606/answer/436776974不過沒說到為什麼用風力 但是說什麼礦化什麼的我聽不懂就不裝懂了 來解釋為啥不用熔岩燃料 不知道有沒有回答到你話說如果不用風力 他們那程度的科技能用什麼啊 這好像真的沒想過 知

喊口號而已啊 這部最後都是用愛打怪 用愛發電

他們不是犧牲智商換取能源嗎？

風力 大腸都蠢人在用的

看動畫還要想這個好累窩

風力+用愛發電不就Eureka7

假環保的矯情片，依這片設定，叫龍也用自己的同伴當燃料