Re: [討論] 有關那個 科學 和 魔法 ...

作者: emptie ([ ])   2018-09-04 20:33:21
原文不引了,太長了
先附上參考資料:
http://i.imgur.com/SDIxD.jpg
我覺得是這樣子的,
通常虛構作品會為了趣味性在裡面加入很多跟現實世界相悖的元素,
像是可以放火球啊、短裙不會飄起來、咖啡店有會說話的兔子、
讀理組研究所結果整個研究室都是現充、抽屜打開跑出一隻機器貓、……之類的
當然這樣的世界不可能全部都是虛構的,不然設定集一定會比本篇還要厚,
為了幫助讀者快速進入故事的情境之中,通常都只會特別講跟現實世界不同的部分,
像是會特別說明主角可以拿魔杖放火球,但不會特別講主角有兩個眼睛兩隻手。
而原PO的問題比較接近於,如果這個外加設定集跟我們認知的物理世界矛盾了怎麼辦?
大部分讀者會接受「這是一個虛構的世界,因此有著與現實不同的物理定律」這個解釋
所以可以讓這些「魔法」小範圍複寫我們一般認知的「常識」。
但其實這個做法是非常不嚴謹的,
架構在謊言上的謊言通常很難變成事實。
那種違和的感覺,
比如說,看到一個女巫在夜晚騎著掃帚,而背景掛著一輪明月……
我們都知道月球之所以繞著地球轉是因為有著萬有引力的存在,
但如果掃帚能夠飛得起來,那月球是否也會脫離地球軌道漂走呢?
當然很少會有讀者那麼龜毛,
但這類的衝突是一直存在的,只不過通常作者不會那麼調皮,讀者也可以不去計較,
只積極享受作品中的樂趣。
至於
「有特殊工程技術運用超過我們認知的定律」這個敘述,
我覺得,一般人沒辦法想像是很正常的,
因為我們的世界在今天真的不是這樣運作的。
當然在很早以前,比如說發現火藥的那個時代,
他們並不了解這個過程發生了什麼事情,
只知道it just works
這樣就可以符合這個敘述。
但並不是每一個有出現魔法的作品都是設定在古代啊,
很多作品的設定一看就覺得這一定在工業革命後,
那這個時候讀者拿2018年的現代社會作為想像的基底,
也就只能得到「這魔法一點都不科學」這樣的結論了。
畢竟作者通常只會寫一些現代生活常見的器物來輔助讀者認知這個世界的科技水平,
卻很少告訴讀者他們到底是如何走到今天的……
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2018-09-04 20:37:00
太長
作者: kaj1983   2018-09-04 20:39:00
作者也是一般人而已,不要太為難他們啦XDDD
作者: osanaosana (芋頭一顆多少錢)   2018-09-04 20:41:00
看到工業這個關鍵字,我來推一篇小說:魔法工業帝國如果有人對上一篇推薦的奧數神座有興趣, 這篇也不差
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2018-09-04 23:56:00
原po說的是魔法,畢竟魔法對我們而言是虛構的。那假如今天情況是“這科學一點都不科學呢”?我指的是魔禁的學園都市,雖然有著超能力者的設定前提,但是光靠身體會發電就可以駭進所有機器還是有點唬爛吧原po有辦法解釋像這樣子的情形嗎?
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-09-05 00:07:00
魔禁裡對於超能力部分的一些細節其實還沒解釋清楚,我猜以後會有篇幅來填坑不過我理解的部分是,人類從遠古以前就有像是原石能力者這種真正天然的超能力,而人因為嚮往這種能力而透過祈禱或是其他魔法儀式等發展出魔法以及魔法側而亞雷斯塔他是透過研究原石來學習如何用後天的手段開發出超能力者來建立科學側,這就是為什麼科學側會有那麼多人體實驗不過魔禁裡的魔法與科學本身並不衝突,有衝突的是魔法側的人與科學側的人
作者: qazzqaz (qazzqaz)   2018-09-05 01:09:00
但是在接受“電能力者”這個設定之後,剩下就是一般科學了。你看炮姐打個硬幣還要先扯一下弗萊明。但就算這樣她使用能力當駭客還是遠超過“控制電磁場”的範疇。所以說會好奇“這科學一點都不科學”又該怎麼解釋
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-09-05 01:21:00
我會說 "作品中的科學" 不符合 "現實中的科學""作品中的科學" 跟 "魔法" 一樣都是虛構的如果在現實中出現不符科學的現象, 我們會考慮修正科學. 反之, 因為虛構的事物影響現實的定義就很奇怪了
作者: vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)   2018-09-05 02:57:00
把書裡不管是科學側的理論還是魔法側的理論全都當成是和馬設定就好設定裡有一些引用現實的東西,google一下其實會發現根本不是這回事魔禁裡有很多很多的名詞是引用自於現實,但是又被和馬重新賦予這些名詞新的定義這種情況不只科學側,魔法側也不少,只是都是先冷知識讀者比較無感所以看小說時看到不熟的名詞,是可以邊google他真正的意思,然後看和馬是怎麼重新定義邊看邊查其實會發現箇中樂趣,但是不能相信和馬就是照著原來的名詞所代表的意思直接搬上書是有讀者硬解釋成,魔禁的世界因為魔神的關係,已經扭曲掉了一部分的法則,所以不能套用現實的法則不過這不是和馬說的,我是認為他自己的作品他有權力重新定義這些名詞,只是讀者不能拿著小說去學物理和神秘學但是可以邊看小說邊google這些名詞是什麼意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com