Re: [問題] 台灣出版社倒閉是不是自找的？
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮) 2018-09-05 10:05:39
"出版社倒閉是不是自找的?"
這本身是一個非常刻薄的標題。
在後續的推文大概推敲的出來，你想表達
"為什麼要斷我有在買的書"吧?
$$$$$$$
會問這種幾乎一問完就有答案的問題
反映出發問者的同理心和基本邏輯推演能力
對買書的人來說，買了那麼多本卻沒有出完，
情感上當然會不爽 當然可以抱怨，
但是問為什麼出版社不出?
這問題本身就跟為什麼巷口的雜貨店在旁邊的便利商店開了之後就收了一樣
基本到令人發噱。
開公司就是為了賺錢，
也許你肯付錢買書，但總銷量就是不夠
有賺錢誰會不樂意?
反過來講，產品持續虧錢是會倒閉的，割捨掉天經地義
出到完的責任感? 或多或少會有吧
但頂著虧損來出書給你看? 慈善事業嗎?
問題要從各種面向去思考，
只會從單一角度
這本身是一個非常刻薄的標題。
在後續的推文大概推敲的出來，你想表達
"為什麼要斷我有在買的書"吧?
$$$$$$$
會問這種幾乎一問完就有答案的問題
反映出發問者的同理心和基本邏輯推演能力
對買書的人來說，買了那麼多本卻沒有出完，
情感上當然會不爽 當然可以抱怨，
但是問為什麼出版社不出?
這問題本身就跟為什麼巷口的雜貨店在旁邊的便利商店開了之後就收了一樣
基本到令人發噱。
開公司就是為了賺錢，
也許你肯付錢買書，但總銷量就是不夠
有賺錢誰會不樂意?
反過來講，產品持續虧錢是會倒閉的，割捨掉天經地義
出到完的責任感? 或多或少會有吧
但頂著虧損來出書給你看? 慈善事業嗎?
問題要從各種面向去思考，
只會從單一角度
作者: breakblue (深蒼) 2018-09-05 10:08:00
不過我家這邊的雜貨店旁邊也是全家 倒是全家先倒掉
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-09-05 10:10:00
後悔沒生在產地
作者: watermob (小小野豬獸) 2018-09-05 10:11:00
讀者不需要站在出版社的立場幫他講話啦..
作者: omegamonzx (小白空) 2018-09-05 10:12:00
我想原PO不是要表達站在出版社立場幫忙說話而是斷書&出版業萎縮的成因需要從各方切入之前去訪問熟識的租書店 他就說出版業會萎縮遲早的事時間早或晚罷了 想要生存下去就得另謀方法 或轉電子書
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-09-05 10:15:00
那也不關讀者的責任 那也是出版社早就該去面對的事
作者: omegamonzx (小白空) 2018-09-05 10:15:00
之前去某家出版社的訪談現場 也是說在虧錢做等到出到100本就要收了
作者: watermob (小小野豬獸) 2018-09-05 10:16:00
讀者會有需求，不需要同理出版社啦..
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-05 10:17:00
不需要同理阿 就跟巷口雜貨店收掉 我很不爽罵老闆無良一樣 才不管他賺錢賠錢
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 10:18:00
我多年前有看過叫惡神獵人的冷門漫畫3集完沒結局（後記看得出可能日版就被收了），沒想到台版多年後竟出了全1集的結局篇，如果以這篇說的純以銷量決定，那出版社究竟在想什麼啊?!XDDD
作者: a1234555 (肉寶寶) 2018-09-05 10:19:00
就算出生在產地，沒有賺錢的生意，也只是斷書跟腰斬的差別而已阿…
作者: ssccg (23) 2018-09-05 10:20:00
當然是自找的，從開出版社就是準備有一天要倒了
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 10:20:00
全1集內容明顯有尾沒頭的書，很想知道挑選標準是XD
作者: HidekiRyuga (酷教信徒流河) 2018-09-05 10:21:00
這裡大概讓出版社滅亡的速度提早好幾倍吧
作者: toyman0308 2018-09-05 10:25:00
有聽說日方版權捆包賣的，熱門作得綁著其他冷門作才給
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-05 10:28:00
有可能是同捆被強迫要出的 不過你說的結局篇 我找不到有沒可能是同人本?找到了 結局篇換名字了
作者: hinajian (☆小雛☆) 2018-09-05 10:34:00
這說法也可以換成人活著就是準備有一天要死了啊XD
作者: Cishang (辭..) 2018-09-05 10:38:00
不關讀者的事 那就是被斷尾剛好 市場機制
作者: toyman0308 2018-09-05 10:41:00
看角川版權是一本本買，所以我想捆包賣有可能限定至少出幾集，出版社看市場反應不佳就停掉斷尾，然後庫存就搬到書展消…
作者: uranus013 (Mara) 2018-09-05 10:44:00
再反過來說 出版社想斷就斷 讀者為什麼還要支持？ 那原標題錯在哪？
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2018-09-05 10:45:00
我覺得還在做出版才是自取其辱
作者: breakblue (深蒼) 2018-09-05 10:47:00
所以我想買星界戰旗4卻慘遭絕版XD
作者: MsonQAQ (QQ小香腸) 2018-09-05 10:51:00
冷門斷 熱門照賺 這就是現實啊
作者: toyman0308 2018-09-05 10:54:00
很明顯出版社現在重心是想辦法針對現有客群多挖點利潤，像首刷書商法或用版權圖做周邊賣，所以因為冷門書斷尾被氣走罷買我也不能說什麼啦
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 10:55:00
也是有負責的作法，像我買的花嫁伯爵出版社大約7還8時宣布會出到10第一部結局完，第二部不會繼續出就很能接受所以我就還是一本接一本買到10
作者: Sechslee (ï½·ï¾€â”â”(ﾟ∀ﾟ)â”â”!!) 2018-09-05 11:08:00
那是因為作者剛好有分兩部吧沒分的話搞不好8就斷了
作者: toyman0308 2018-09-05 11:10:00
如果公告說死作品後續不出，前面庫存還消得出去嗎？
作者: l22573729 (寅猷襹鵀) 2018-09-05 11:12:00
讀者自己不買啊 知道是冷門作就該抱著覺悟出版社也沒義務做善事
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 11:12:00
照這篇的邏輯出版社就是想斷就斷，有先宣布已經很能接受了，然後有結果的事情用如果假設推回去很難說啊
作者: MsonQAQ (QQ小香腸) 2018-09-05 11:14:00
這讓我想到電影也是常常重啓 甚至就斷尾 管它有無支持者
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 11:14:00
怎麼在作品剛出時定義冷門熱門作啊？看作者名字好像也不太準？有些意外爆紅是要當作撿到嗎？我也很想一眼看出熱門作不斷尾，冷門就直收日版
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-05 11:20:00
創作品就是這樣啊 JUMP也是無法一開始就判斷熱門冷門爆紅的就能拖就拖賺錢 不紅的就隨便斬斬阿 怕斬錯? 沒差啊 後面一堆等著上連載的作品
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 11:22:00
I大說冷門作就該抱覺悟，但剛買時就看不出來才想問I大眼光指點
作者: m6699 (<(‵▽′)> ) 2018-09-05 11:27:00
因為買了有可能斷尾,所以讀者更不敢買呀
作者: DevilCool (滅頂男孩) 2018-09-05 11:34:00
笑死，出版社慈善事業膩，還要讀者幫他著想，那出版社賺錢有沒有分讀者阿？連賺到吐的糞game手遊都不敢隨便不顧課長感受了，你個夕陽產業倒是很秋條阿？
作者: bestteam (wombat是胖胖熊) 2018-09-05 11:40:00
出版社文化人耶 遊戲商怎麼比
作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2018-09-05 11:40:00
發表自己的看法也叫做自取其辱喔==
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-09-05 11:40:00
就算日本出版社還不也一樣, 銷量不好一樣腰斬呀..手游不就是賺到吐才要顧你課長, 如果賠錢管你去死的
作者: herry8710 (Heeee) 2018-09-05 11:47:00
便利商店會倒很正常，來開著的要就是很賺錢不然就是等合約到
作者: dirty5566 (得體五å…) 2018-09-05 11:57:00
我的天 抱怨就叫自取其辱 很嚴格內
作者: worldark (é”克貓) 2018-09-05 12:15:00
惡性循環 讀者越來越不敢買
作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-09-05 12:37:00
這講得有點過分了吧，出版商既然是做生意的，想賺錢就得自己想辦法吸引客源啊。消費者本來就站在自己的角度，沒有購買意願那就不買這天經地義，為什麼要體諒?出聲抱怨讓出版商知道什麼做法會有讀者很不滿，是否要應對商家自己去衡量嘛，怎麼會說不該抱怨呢
作者: wolfrains (次郎號) 2018-09-05 12:42:00
嘻嘻 這是同理出版社還是本來就… 講這種話讓讀者更賭爛你 要不要試試看啊
作者: dinn (d~i~n~n~~~) 2018-09-05 12:44:00
噓文的也不想想這什麼爛標題
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-09-05 12:45:00
消費者沒有購買意願那就不買天經地義, 可是出版社做生意的, 賠錢不出續集就不行?XDD
作者: lv256 (等級256) 2018-09-05 12:46:00
那個標題沒在問「為什麼要斷」這種問題好嗎？誰不知道是利益考量這種簡單答案？從你一開始把標題轉化成「為什麼要斷我買的書」方向就錯了。
作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-09-05 13:09:00
你出版社當然可以因為考慮虧錢不出，我只告訴你不符合期待會讓我不想消費而已。雙方都為自己考量，我當然站在讀者立場說話啊出版社想要的難道是口頭上體諒?是否願意掏錢才是實際吧
繼續閱讀
[情報] DFFOO本日 FF7賽菲羅斯 斷章&EX&上限解放oread168[新聞]人民日報：沉迷遊戲的危害不在於「遊戲」alinwangRe: [閒聊] 為啥公主連結會紅evildark[問題] 火箭隊為什麼不抓超能力系寶可夢就好shilinsanityRe: [問題] 台灣出版社倒閉是不是自找的？NerVGearoverlord 09鮮血帝猜錯時間點了？blargelpRe: [閒聊]僅有一台！PS4 5億限定機將舉辦序號00888Gwaewluin[問題] 少林有易筋經為什麼還要屠龍刀？yoanzhong[閒聊] 刃牙2018為什麼沒啥討論度?zxasqw0246[火影] BORUTO慕留人 9月預告stevenyen090
