Re: [問題] 台灣出版社倒閉是不是自找的？
作者: ppgame (虎紋蜜瓜) 2018-09-05 13:15:39
這個問題每隔幾個月就會出來吵
換個角度來想想這個問題
今天出版社因為銷量不佳，腰斬一部作品
那出版社需不需要對作者還有讀者負責?
畢竟當初是出版社再三評估後，才同意讓作者推出作品
那因為商業因素腰斬作者
是否有辜負出版社對作者的承諾，以及支持者的信賴?
再用個更誇張的說法
讀者用"作品不有趣"或是"經濟考量"
捨棄一直以來購買的作品，是否該對出版社負責任?
畢竟除非是出版社本身的問題
不然作品的有趣程度，還是取決於作家本身
當初出版社是因為讀者支持才代理
卻因為讀者對作品支持度下降，而導致虧損
那算不算是讀者造成出版社的不信任?
既然讀者能以出版社會斷尾而不購買
那出版社不是更有理由以讀者不支持而斷尾?
換個角度來想想這個問題
今天出版社因為銷量不佳，腰斬一部作品
那出版社需不需要對作者還有讀者負責?
畢竟當初是出版社再三評估後，才同意讓作者推出作品
那因為商業因素腰斬作者
是否有辜負出版社對作者的承諾，以及支持者的信賴?
再用個更誇張的說法
讀者用"作品不有趣"或是"經濟考量"
捨棄一直以來購買的作品，是否該對出版社負責任?
畢竟除非是出版社本身的問題
不然作品的有趣程度，還是取決於作家本身
當初出版社是因為讀者支持才代理
卻因為讀者對作品支持度下降，而導致虧損
那算不算是讀者造成出版社的不信任?
既然讀者能以出版社會斷尾而不購買
那出版社不是更有理由以讀者不支持而斷尾?
作者: hinajian (☆小雛☆) 2018-09-05 13:18:00
這種事互相的啦
作者: amsmsk (449) 2018-09-05 13:22:00
中肯
作者: f1426871 (熊寶) 2018-09-05 13:27:00
出版社本來就還要去幫忙發揮作者讓作者不要失控，讓作品不要失去市場熱度。當然你要說是讀者不買啦，不是我們不出是我們賺不夠甚至虧錢是可以啦不過代理的能有多少說話權又是一回事了
作者: sunny80305 (Sun雲彩) 2018-09-05 13:29:00
代理的有些還是綁代理
作者: Cyjustin (justin) 2018-09-05 13:32:00
要這樣搞當然可以，反正出版社會倒，讀者又不會倒www
作者: y1896547 (巴斯) 2018-09-05 13:33:00
讀者少花錢 出版社少虧錢 雙贏?
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-09-05 13:34:00
消費者對商人有什麼責任....
作者: wolfrains (次郎號) 2018-09-05 13:36:00
什麼都推給消費者不買單不支持 上頭的人只會覺得請你們來是幹什麼吃的
作者: ntc039400 (md1728) 2018-09-05 13:36:00
經濟考量我覺得是假議題，一本漫畫能多貴....作品不有趣才是真的。
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-09-05 13:39:00
這不就跟那群慣老闆檢討消費者套路一樣 都消費者不來害的
作者: senshun (æ·º) 2018-09-05 13:40:00
台灣出版社也沒有為暢銷作或潛力股做什麼推銷，文宣永遠都是罐頭文案
作者: MsonQAQ (QQ小香腸) 2018-09-05 13:44:00
是否為潛力股沒人知道啦 總之就是銷量決定一切除非作者自掏腰包 不然就是冷門被斷 熱門照賺
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 13:46:00
我朋友在連載漫畫也是有編輯討論作品方向，雖然會不會搞到作者很難過又是另外一回事orz 日版其實滿多調查像Best10等等，台版也會撿調查前幾名的書代理，但有弄過自己的Best 10嗎？不是很確定
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:49:00
宣傳也非萬能 消費習慣改變的時候 大趨勢是擋不住的
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-05 13:50:00
不然以後推出契約 約定不管多少集出版社都出給你 但你一定要買
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:51:00
不用啦 一次出整套的錢 那出版社就得照契約出版了
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 13:52:00
廣告呢行銷 廣告產品 價格通路 那廣告部分是不是可以精進
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:54:00
你賣書打廣告 其他娛樂廣告水準也不會差到哪去
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 13:54:00
我也覺的出整套預定給限量特典 但是又怕像偽戀這樣的1作品……
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:55:00
讀者受到其他黏著度更高的娛樂排擠閱讀時間 無法避免
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 13:56:00
廣告不一定只有那集種 現在廣告方式太多 粉絲經營 論壇等都可以
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:57:00
廣告方式多 但非賣書專用啊
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 13:58:00
應該說你有注意廣告通常是什麼嗎
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:58:00
閱讀人口持續降低的話 砸更多錢經營宣傳也不會有啥效益
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 13:59:00
小書痴就有水管影片宣傳啊 不是沒在做
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 14:00:00
不是指網路廣告或是電視那種。只是說經營模式一直以來 除了特典 首刷還有什麼?當然也可能有忽略的
作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-09-05 14:01:00
我是覺得推銷商品讓客人願意買是出版商的工作(包含"不斷尾"也是爭取支持的方法之一)，沒能成功自己要想辦法，怎麼能怪消費者
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 14:01:00
所以就立場來說不要有冷門書 只進熱門最好了……
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 14:02:00
當智慧型手機紅的時候 宣傳傳統手機有用嗎 是這意思
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 14:02:00
不可能本本賺 但是有些可以賺很多 部分補在冷門書不是也行嗎我也類似這意思吧 覺得經營方法還是可以透過這些媒介改變只是我用廣告說而已。覺得還是那些
作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-09-05 14:06:00
很多冷門書不是因為不好看賣不出去，而是大多數人沒看過所以無從知道好不好看吧?這就不是取決於作者而是出版商該負責的問題了吧
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 14:06:00
而且人口變少 不可能年年成長 要轉型但真的不容易。出版商代理商品 只負責通路嗎?
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 14:08:00
我覺得反倒是現在的人對娛樂的胃口分歧越來越大
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 14:08:00
也有可能是市場調查不夠變成選書投機，耽美類很多是大紅代理，雖然我也還是會買買支持台版T_T
作者: rewisyoung (小月兒) 2018-09-05 14:11:00
我是覺得某個說看免錢的沒什麼資格檢討出版社啦http://i.imgur.com/w5vfwDW.jpghttp://i.imgur.com/w5vfwDW.jpg
作者: MsonQAQ (QQ小香腸) 2018-09-05 14:12:00
我倒覺得是消費者看書的習慣越來越少了現在都嘛人手一機 手遊 影音媒體都快看不完了
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 14:15:00
書有分小說或漫畫，文字與圖片差異會進另一種討論，我認識的朋友看漫畫的還是很多或很好推廣，看小說的就......會被推到的基本都有在看文字作品comico與webtoon還是有不少作品起來，雖然底下踩著的也很多XD 算是平台轉換問題嗎？
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 14:17:00
這是在智慧型手機平台上啊 黏著度比實體書高太多了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-09-05 14:20:00
不然買的書斷尾還要怎麼辦 rewisyoung 可以教一下嗎
作者: MsonQAQ (QQ小香腸) 2018-09-05 14:22:00
我是覺得平臺轉換也還是會有冷門作品的問題啦除非作者是畫興趣的
作者: cactus44 (鋼彈仔) 2018-09-05 14:29:00
以後買書乾脆像買保險簽分期合約作品完結前雙方強制交易算了
作者: hom5473 (...) 2018-09-05 14:33:00
我是覺得不要執著在出書 而是想其他方式讓讀者看到內容
作者: hitsukix (胖胖) 2018-09-05 14:56:00
等哪天有個跟STEAM一樣大的平台可能就有救了
作者: lv256 (等級256) 2018-09-05 15:00:00
你的說法看起來只是推託，一群讀者因為A群人棄坑導致銷量下降，所以出版社覺得我被讀者背叛惹那我要斷尾，所以斷尾懲罰剩下的B群讀者，然後說都是讀者先離棄w
作者: icedsausage (BK) 2018-09-05 15:08:00
電子書漫畫有什麼比較推薦的平台嗎？
作者: lee28119 (德莫尼克) 2018-09-05 15:26:00
營收不好就收掉 在哪行都是天經地義 不要想太多好嗎
作者: monocero (食人獸) 2018-09-05 15:26:00
renta?? 最近好像很多人用這個
作者: yoyun10121 (yoyo) 2018-09-05 15:45:00
還懲罰讀者哩XDD 不做你生意也不行??
作者: rewisyoung (小月兒) 2018-09-05 15:50:00
買的書斷了要馬不看要馬買原版 合理化自己看免錢才是噁心
作者: jpopaholic (日音スキ) 2018-09-05 15:59:00
營收不好還要強迫人家繼續經營，難怪台灣經濟這麼差
作者: rbull (假高尚一大堆) 2018-09-05 16:11:00
rewisyoung 講得自己像沒看過免錢的聖人一樣 XD
作者: tw15 (巴拉巴拉) 2018-09-05 16:21:00
衰退前早就已經是以書養書了
作者: VUVCOM (yuyu) 2018-09-05 16:32:00
ho大說的是 看的到內容很重要啊 ，這樣或許還可以加上小量預購功能(像公視那樣)
作者: nalthax (書蟲一枚) 2018-09-05 17:06:00
Line Manga日版動不動就讓人試看耶，有的一次看個三到五集有的內容有保證就買下去啦
繼續閱讀
[討論] 華石鬥郎是不是生錯時代的高手？davidex[閒聊] konami又有新偶像音game啦leopikaRe: [閒聊] 哈利和妙麗是純友誼嗎?OlaOlaOlaOlaRe: [問題] overlord 3-9 整個計畫疑問s0930194[閒聊] 完美姆咪世界 這招強度其實很猛吧？vizaFw: [閒聊] 羅傑如果玩其他遊戲會怎麼樣?w40w40w40w40[閒聊] 致不滅的你 77 發糖啦發糖啦!!CactusFlower[討論] 超人電影的巔峰是哪部Tsai07[問題] DitF給水上寫大概幾集？d630200x[問題] overlord 3-9 整個計畫疑問jkl4566654
