先說
身為一個小一就開始有性幻想的人
不覺得清涼照會帶給小孩啥負面影響
但身為一個會蒐藏漫畫的人
實在是非常不理解在漫畫雜誌封面放清涼照的邏輯
試想你今天有固定蒐藏的食譜雜誌
以前封面都是料理照片
結果某天開始都變成性感裸男
理由是買食譜的媽媽們喜歡
可以刺激銷量…
或是你是科學迷
結果固定在搜集的科學雜誌封面都變成幼女圖
理由是讀者層的大叔喜歡
不放銷量會下滑…
我覺得蠻莫名其妙的就是
不用跟我說什麼賺錢第一
我也知道一定是銷量有差才會這麼做
問題是看了不舒服就是不舒服
一堆中華民國美學還不是為了省錢找一啦機設計師
搞出一堆讓人看了不舒服的設計
※ 引述《kitune (狐)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 C_Question 看板 #1Rb9ak1s ]
: 作者: kitune (狐) 看板: C_Question
: 標題: [情報] 媽媽:為什麼現在的漫畫雜誌都放養眼照?
: 時間: Sun Sep 9 11:53:14 2018
: https://sirabee.com/2018/09/08/20161783898/
: 「少年誌のグラビア」が不安な母親　「性の目覚め」危惧に疑問の声も
: 簡單說明
: 匿名討論區有位母親表示自己小孩會買漫畫雜誌
: 如「週刊少年マガジン」或「週刊少年サンデー」
: 但是她怎看都是寫真女星的清涼照
: 怕自己的小孩會提早性覺醒
: 只好在網路取暖，順便問問是否真有必要在雜誌封面放清涼照
: 至於網路回應則是
: ‧總比放蘿莉好
: ‧就算管制了，網路上還不是能找到更煽情的
: ‧上少年雜誌的那些照片，我覺得很可愛啊...
: ‧少女漫畫更過分好嘛
: 大家覺得呢？

封面有什麼也不影響你想接觸的內容啊清涼照就當OMAKE

他還有蒐藏目的啊

你看了不舒服對他們來說一點都不重要 因為錢更重要

你頂多買一本可是他們放了可能多一萬本啊

本來會買的很少因為封面是真人就不買，就是要吸引原本不會買的人

這風氣盛行的就很奇怪啊，誰都知道養眼照會增加銷售，但怎麼是少年誌做的理所當然。

少女漫畫就沒這個問題 封面是挑逗的男女角 裡面真的做愛

封面就跟廣告刊版一樣啊 額外的一筆收入 並不是會不會賣得更好

用商人的角度來看就不會奇怪了 不同角度的看法不同

而且那些女星的粉絲也會買來收藏 一舉兩得

上層怎麼做下面就怎麼辦 會被檢討的話就不會成為長期風潮

不好好宣傳自己的作品，還沒開始就放棄了。

你放個二次元 甚麼都沒有啊

結果固定在搜集的科學雜誌封面都變成幼女圖 <-這很科學

宣傳自家作品新作，新篇章突入的價值都比不上賣廣告...跟業配記者有什麼差。當然會說出版業也是要吃飯的沒辦法。

現在網路情報資訊取得容易 你在自家雜誌封面放新作宣傳 經濟價值小過放清涼照 向錢看的情況如果是上頭為了營收下的指示 也沒什麼好奇怪的

從結果來看 就是這樣

不過想想擋業配擋的這麼兇也沒見過改善，要改這個風氣應該也不可能。出版都會向錢看齊

我覺得不一樣啊,漫畫雜誌的內容本來就常常在賣女體那封面也賣女體,不過是三次元跟二次元的不同,調性還滿一致的

因為是賣給那些3-40歲以上的青少年啊

如果有食譜雜誌內容常有賣肉(比如說廚師偶像化寫真化?)那他們封面也跟著賣肉, 不就是剛好而已嗎?

跟教壞小孩沒關係，單純覺得莫名其妙XD

上頭指示為了救營收的時候 本來就很常有一些旁人看了會覺得莫名其妙但意外有效的做法w

不然你想辦法長期的來增加銷量啊

漫畫編輯還有懷疑人生的，當紅女星的照片比我的作品還吸引讀者，反正這個世道就是這樣啦點點點

沒什麼莫名其妙的，能增加營收就是好方法

不是比較吸引讀者 而是這樣就是最賺的方法

請人家拍要給錢的好嗎，人家想拍了可以增加曝光度，雜誌增加銷量，除非雜誌火到你上封面通告接不完不然金錢倒貼還真不太可能

你小一才有性幻想？正常幼稚園和別人有互動就會有了吧？甚至更小的時候會去故意牽女生的手，結果被罵噁心、醜，表姐發現後還跑來幫我討公道

我也覺得放裡面好 至少我不用對封面加工

拍漫畫雜誌封面是沒錢的喔

幼稚園就喜歡看彩虹頻道~欣賞女體~