[討論] 為什麼很多人覺得3D比2D好？
作者: lee580346 (李序) 2018-09-10 11:14:47
如題
看到很多文章在討論的時候，都隱約透露出「3D>2D」的觀念，甚至之前在戰FGO的時候風
向也都是3D>2D
這我就不懂了，3D遊戲也許比2D先進，但這不代表遊戲體驗會更好啊？
3D的目的是什麼？真實感嗎？
有些3A大作的3D畫面確實有讓人身歷其境的感覺，但更多的3D遊戲那糟糕的模組只會讓有
3D暈的人痛苦而已
況且大家還記得線上RPG盛行的那個年代嗎？
當時許多遊戲廣告都在主打3D，主打那先進的畫面和模組
但經過時間的歷練之後，生存下來的是什麼？
是楓之谷那萬年不變的紙娃娃系統啊！是那完全2D的畫面啊！
到底為什麼很多人會一昧的認為3D比2D好啊？這兩種做法難道不是各有優劣嗎？
https://i.imgur.com/DShNSyL.png
看到很多文章在討論的時候，都隱約透露出「3D>2D」的觀念，甚至之前在戰FGO的時候風
向也都是3D>2D
這我就不懂了，3D遊戲也許比2D先進，但這不代表遊戲體驗會更好啊？
3D的目的是什麼？真實感嗎？
有些3A大作的3D畫面確實有讓人身歷其境的感覺，但更多的3D遊戲那糟糕的模組只會讓有
3D暈的人痛苦而已
況且大家還記得線上RPG盛行的那個年代嗎？
當時許多遊戲廣告都在主打3D，主打那先進的畫面和模組
但經過時間的歷練之後，生存下來的是什麼？
是楓之谷那萬年不變的紙娃娃系統啊！是那完全2D的畫面啊！
到底為什麼很多人會一昧的認為3D比2D好啊？這兩種做法難道不是各有優劣嗎？
https://i.imgur.com/DShNSyL.png
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2018-09-10 11:16:00
貪食蛇坦克大戰屌打一堆3D2D遊戲
作者: roywow (BeeeeeZ) 2018-09-10 11:16:00
個人喜好
作者: JoeGibsonJr (喬・吉普森・二世) 2018-09-10 11:16:00
我覺得黑白畫面比較好 彩色電視太鮮豔了
作者: hayate232 (CY) 2018-09-10 11:18:00
慢威蜘蛛人 有2.5D 可以給你玩XD
作者: plzza0cats (西黑百夫長) 2018-09-10 11:19:00
我覺得盪鞦韆好玩 開電腦浪費電幹嘛
作者: CactusFlower (仙人掌花) 2018-09-10 11:19:00
我吃薯條都加鹽沾番茄醬
作者: hayate232 (CY) 2018-09-10 11:21:00
如果你是說楓之谷..只是單純找不到酸的點而已..不然瑪利歐奧德賽 為什麼2D模式評價這麼高 就是不差啊
作者: dolphintail (呆豚) 2018-09-10 11:21:00
假議題，也沒有用心作才是重點那種直接把3D，2D硬要分高下的幾乎都只是想戰而已吧
作者: krousxchen (城府很深) 2018-09-10 11:23:00
問題FGO遊戲體驗本身就很差，跟它幾D無關
作者: emptie ([ ]) 2018-09-10 11:24:00
3>2
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-09-10 11:28:00
3D > 2D 講得當然是天花板啊做得爛的遊戲跟維度已經沒有關係了 爛就是爛
作者: queen100000 (queen) 2018-09-10 11:30:00
2D是高手向啊，Mario maker一出，誰還敢說自己是2D遊戲的霸主？
作者: probsk (紅墨水) 2018-09-10 11:34:00
我覺得MUD最神
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2018-09-10 11:39:00
美術>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ALL
作者: Orangekun (harima kenji) 2018-09-10 11:46:00
看遊戲也要看玩法 設計的好就能很好玩 你說RPG 3D有上
作者: krousxchen (城府很深) 2018-09-10 11:46:00
瘋子谷最終活下來，只是證明2D遊戲營運成本極低活的久
作者: babyblue0820 (嗯) 2018-09-10 11:50:00
八方旅人的HD-2D(復古像素點陣與3DCG) 還不賴
作者: killerj466 (jasoso) 2018-09-10 11:52:00
美術引入門 體驗看設計就這樣
作者: bob2003t (bob) 2018-09-10 11:55:00
3D要資源回收比2D容易多了~~廠商當然說3D好
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2018-09-10 11:58:00
2D比較容易有表現性 3D容易有帶入感但前提都是技術要好 因為兩邊糞作都很多
作者: kenting666 (晴朗) 2018-09-10 12:00:00
動物朋友www
作者: Cishang (辭..) 2018-09-10 12:00:00
這種想法一直都是可笑的 你會因為照片跟攝影而去說畫沒有
作者: dos32408 (hank) 2018-09-10 12:01:00
個人覺得２d遊戲做得好的東西３d化也能做得好(例如橫向卷軸)但反過來３d能做得好的2d不見得做得到誒(例如fps、賽車類、)
作者: yunagiklon56 2018-09-10 12:02:00
我覺得32D最好
作者: notneme159 2018-09-10 12:02:00
vr不是更好
作者: s8510785107 (赴京趕考) 2018-09-10 12:12:00
管他幾D都太小，給我乳搖，其他免談
作者: raider01 (raider) 2018-09-10 12:28:00
你要比楓之谷你不想想隔壁WOW也還活著阿
作者: Valter (V) 2018-09-10 12:29:00
一昧(X) 一味(O)
作者: audi1005 (totot) 2018-09-10 12:33:00
3D和2D不同取向不會放在一起比較
作者: cwjchris (飛碟) 2018-09-10 12:33:00
3D場景、機械、車輛載具、機器人配上2D人物
作者: stanley90151 (嘎逼) 2018-09-10 12:35:00
2D像素讚讚
作者: newgunden (年中むきゅー) 2018-09-10 12:54:00
對開發者 省錢省工 對玩家來說 奶子屁屁
作者: MaxGDAM (波多野台妹) 2018-09-10 12:58:00
32D才是讚
作者: amsmsk (449) 2018-09-10 13:07:00
2D有極限啊 3d有心像素也能做
作者: lpsobig (LP//1) 2018-09-10 13:13:00
https://youtu.be/tfpKTclOnfI 舉個樓上的例子
作者: winiS (維尼桑) 2018-09-10 13:13:00
2、3D只是畫面呈現，重點還是規則的設計
作者: h0103661 (路人喵) 2018-09-10 13:17:00
三低像素不就麥塊
作者: winiS (維尼桑) 2018-09-10 13:17:00
FPS在2D上就射擊遊戲，要速度要彈幕要黑白吸收組合，比FPS變化豐富得多
作者: widec (☑30cm) 2018-09-10 13:27:00
也有卡通3D阿 ex: 薩爾達 3D又不是只有「真實感」
作者: nanimin (NANI) 2018-09-10 13:44:00
32D>>>>>>>>>>3D
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-09-10 14:50:00
現金多數人喜歡3d是事實...『優劣』這詞不用看太重，就是表達喜好的字眼而已
