Re: [討論] 漫威漫畫跟影集的差異

作者: changeagle (老鷹)   2018-09-11 20:12:34
※ 引述《vy8824 (臺灣山田孝之)》之銘言:
: 我知道這很像月經文
: 看過美國漫畫或著待過美國的
: 都會發現漫威在電影以及電視劇
: 把自己在漫畫的角色和設定
: 做了很多改變
: 我這裡列出幾個離譜的
: 例如
: 神盾局局長
: 他在漫畫原先是白人
: 但可能是為了追求政治正確
: 把他變成黑人
: 後來可能是為了討好觀眾
: 把漫畫也改成黑人
: 甚至還取得了山謬傑克森的同意
: 把人物做的很像他
欸欸,你真的不知道漫畫在終極宇宙就把Nick Fury畫成山繆了嗎?
後來1610很多角色因為Secret War事件都跑來616
才會造成你說後來漫畫Fury變成山繆版的
至於616的白人Fury還在,只是成仙了(?)
詳細情形我不是很清楚,但他還在
: 還有
: Drax
: 他在漫畫中超強
: 還有很多特殊能力
: 可是電影變成了一個只會搞笑的色阿呆
這個吼,角色搞不搞笑也不是他強就不搞笑
亂噴一通
: 史柯吉
: 他在漫畫雖然是小配角
: 但是沒有電影裡那麼鍾愛阿斯嘉
: 薩諾斯的眾將軍也都被弱化了...
歐北共,電影他為阿斯嘉犧牲就是致敬漫畫的
還他沒那麼鍾愛咧
: 我最無法接受
: 就是
: 奇異博士的師傅
: 把他從男的改成女的
: 我強烈認為不只是再追求女性市場
: 還是因為不想得罪中國市場
: (鋼鐵人3也是....)
: 我覺得最接近漫畫本身的角色
: 可能只剩美國隊長史蒂芬羅傑斯了
事實證明,多數漫粉根本不care電影這些小改
滿大人??Who F*cking cares?
而電影的Zemo你是不是也想罵?
事實就是漫威的角色包袱不像隔壁的這麼重
搬到電影做點彈性調整觀眾是可以接受的
至於推文講到前幾年的政治正確,那真的滿嚴重的
他們大幅推出新世代英雄
Hulk 韓國人
Thor Jane Foster(電影前兩集女主角)
而原本的Thor變成Unworthy
美隊 由獵鷹繼承(黑人)
Ironheart 女黑人
Wolverine X-23繼承
Ms. Marvel(原Carol Danver) 是個穆斯林
Silk 華人女
Blindspot 中國人 不知道他是誰?算DD的新跟班吧
新獵鷹 新惡靈騎士 墨西哥人
還不要說那些硬要出的異人,如今差不多都免洗丟回收桶了
但其實,這些角色雖然政治正確,但有其存在的必要
說政治正確粉絲就一定不爽嗎?
如果是這樣,Ms. Marvel人氣不會如此高昂
時而至今日,漫威前陣子的relaunch計畫Fresh Start,把一些老英雄救回來
這些政治正確的新人也沒就這樣放著不管
以新生代為主的青少年團體Champions
韓國浩克→Brawn
Ironheart 2.0→Ironheart 3.0
甚至還創了一個新的政治正確角色:Snowguard(她算是愛斯基摩人)
墨西哥惡靈騎士現在人在復仇者
如果這些政治正確放著不管(等同又丟進垃圾桶),粉絲也不樂見
畢竟Champions也養出一批粉絲
漫威有一個特色
角色量很大,大到老將新兵要輪流刷存在感
但這是一把雙面刃
優點是大量養板凳,需要的時候角色可以適時出場
缺點是量太大,經營的時間就很分散
造成新讀者看到某些角色還以為他是新人的情況
或者老讀者看到也忘記這角色有存在過的情況
漫威畢竟不能像隔壁B開頭的超級英雄
一個人佔了整個出版社的銷售凌駕於其他同事
漫威在角色經營分散下能夠讓銷售分散風險
所以就會看到根本是來亂的Cosmic Ghost Rider也賣到月銷售前十
但隔壁棚很難看到除了核心角色以外的連載上榜
真的也不用政治正確就極力反對
現在這個社會不政治正確還不行呢
作者: gaym19 (best689tw)   2018-09-11 20:19:00
事實上不管是DC或是漫威 都會想辦法將演員形象畫進角色裡
作者: yuxds (cody)   2018-09-11 20:36:00
我看改編的起點 好像是從鋼鐵人的結尾開始的漫畫是沒承認 電影是直接承認自己是鋼鐵人 小勞勃建議改的曼威總裁覺得這挺好的 也決定電影就跟漫畫脫鉤 走自己的路
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-09-11 20:41:00
政治正確不是垃圾而已是超垃圾當年不這樣惡搞,現在何必relaunch,然後relaunch又把這幾年才看的新莊孝維,然後順便搞垮美國隊長這個據有漫威絕對高度的角色萬般想不到「蜘蛛人是最偉大的英雄」的預言是這樣實現的漏字:把這幾年才看的新粉莊孝維這一點都不偏激,漫威unlimited訂戶的字字血淚啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com