Re: [閒聊] 火鳳是不是根本沒想好呂布之後的故事?

作者: colamonster (可樂怪)   2018-09-13 00:44:14
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提
: 火鳳燎原 知名三國題材漫畫
: 前半段的各種計中計 還有暗黑兵法
: 以及呂布的智勇雙全 都讓人津津樂道
: 可是自從呂布死後 感覺精采度就開始下降
: 後面越來越無聊
: 很好奇 當初陳某是不是只想到呂布為止的劇情
: 後面的部分其實都還沒想好?
陳某開宗明義就說他要挑戰的是重寫整本《三國演義》,
所以應該是沒有啥沒想好的問題
純粹就是陳某個人的才力跟愛的問題吧。
陳某算是很有才的創作者了,但他要挑戰的東西還是過於巨大,
《三國演義》現在多半已經不認為是一人一時之作,
而可能是許多不同創作者的共同創作,
加上《三國演義》本來就是蒐集整理直到明中葉時期的三國故事,
並基於其上創作出來的東西,你說他是二創,這個二創可是有整整一千年的重量,
不是你隨便說要改寫就改寫的了的,光赤壁之戰整體的架構、劇情展開,
那可不光是基於《三國志》幾行字衍生出來的東西,上面不知道有多少創作者的智慧。
於是陳某勢必會碰到不得不乖乖回去用《演義》哏的狀況,這是困難其一;
某些橋段即使他硬是改寫,也很難改寫得比《演義》更出色,這是困難其二。
另外就是陳某畢竟還是個人,還是有所偏好,
他對善於做手腳有空間改寫,並且可以大幅度翻越既有印象的角色(董卓、呂布、袁術),
以及自己創造的角色(袁方等)會投入極大心力描寫,
但對其他角色可能就無法投入相同的心力,像袁家在他筆下,
除了袁方以外彷彿淨是一班廢物一樣。
不過陳某本來也沒必要超越《演義》,
如果他個人寫的故事跟人物形象能被世人廣泛接受,
甚至成為新的三國故事跟人物形象的話,
他在三國的創作史上絕對會有一席之地,甚至跟《演義》有同樣的地位吧。
作者: alonelykid (咩咩)   2018-09-13 00:50:00
除了不是人以外應該分割成呂布傳和本傳這樣看完才不會呂布死後落差感太大
作者: haohwang (haohwang)   2018-09-13 03:16:00
記得陳某是說要畫到 諸葛亮 死?
作者: amaranth (liann)   2018-09-13 06:54:00
跟演義相同地位?想太多了
作者: jetzake (加菲貓)   2018-09-13 07:10:00
他還有另一個真愛胃炎 只是還沒正式拱出來而已
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2018-09-13 07:27:00
我只覺得他的對白看了就很頭痛
作者: elfs (路人)   2018-09-13 09:53:00
三國演義算是兩千年集合體

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com