[問題] 鋼彈的I立場和瞄準鏡

作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2018-09-21 22:41:06
如題
1.I立場
似乎從來沒有看過I立場裝備在戰艦上過
參照GP03和立場產生器的大小
要給戰艦裝上去應該沒啥難度才對,都能裝個超級MEGA粒子砲上去了
(不過印象中在機戰裡,拉凱拉姆是有的)
結果在V鋼裡,直接跳到光盾時就裝上去了?
2.瞄準鏡
MS使用的槍枝上面的瞄準鏡有意義嗎?
瞄準功能還是靠主攝影機和機上的雷射校準吧(當然還有新人類和強化人的外掛)
作者: PAULJOE (愛的獵人近藤勳)   2018-09-21 22:42:00
這問過好多次了,用在戰艦上浪費,瞄準鏡輔助啊
作者: gaym19 (best689tw)   2018-09-21 22:43:00
戰艦這麼大隻 移動性又差 裝I力場在上面沒毛用
作者: X18999 (X18999)   2018-09-21 22:43:00
戰艦裝I力場真的就沒意義啊,戰艦成為目標就代表艦載機都被打掉,有I力場還是一樣死
作者: gaym19 (best689tw)   2018-09-21 22:44:00
說難聽點 你戰艦如果被敵人入侵的話代表你們前線快爆光了
作者: ARNOwww (阿諾笑)   2018-09-21 22:44:00
瞄準鏡就是疊加畫面啊
作者: terry955048 (凌海)   2018-09-21 22:45:00
任何印象中沒人用的東西阿姆羅雷都能用給你看
作者: twodahsk (LL)   2018-09-21 22:49:00
雷比爾將軍級的戰艦我記得有防光束煙霧不是嗎XD瞄準鏡的話就副鏡阿,你頭上的主攝影機轉不過去但是槍口過去的時候不就瞄準了另外超長距離的光束槍也是可以狙擊戰艦...不過這要超級王牌級的NT才能做到,弄成常規裝備大概是沒意義
作者: johnli (囧李)   2018-09-21 22:50:00
這樣要裝幾顆 以戰艦的大小來看
作者: probsk (紅墨水)   2018-09-21 22:51:00
這樣說來戰艦碰到破滅魔劍不就穩死的
作者: loadingN (sarsaparilla)   2018-09-21 22:59:00
I立場又不能擋實彈系 乖乖被擊沉啦
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-09-21 23:08:00
GP03雖然大但是動起來可猛了跟戰艦不能比,另外如果是大艦巨砲當然裝,問題背景就是MS近身為主流
作者: twodahsk (LL)   2018-09-21 23:17:00
也許是因為I力場的視覺特徵很明顯吧,開了就是敵我都不能用光束兵器,但是射出型的防光束煙霧可以藉由散布和濃度的調整來獲得我方先手的優勢...不過我沒看過這種詳細設定就是了,純粹推測就I力場開了關了敵我方都知道,但是煙霧只有我方知道何時是最佳攻擊時機這樣原來是這樣,那為何不用呢...奇妙
作者: t72312 (t7231)   2018-09-21 23:37:00
比較怪的是為什麼到了阿卡馬時代才有戰鬥艦橋的概念如果薩拉米斯麥哲倫把CIC藏在艦體裡夏亞只能搞毛然後你要考慮到一點 戰艦是不是有讓I立場吃的發電量S鋼彈也只有駕駛艙周圍有不是啊 二戰就有戰鬥艦橋的概念了XD
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2018-09-21 23:44:00
成本問題 還有升級品太大裝不下去 跟現實幾乎一樣0096也不是全部戰艦都新造的 舊有的還是繼續用
作者: t72312 (t7231)   2018-09-21 23:45:00
應該這樣講 要多加I立場相關設施的空間不如拿來多裝幾架
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2018-09-21 23:46:00
就跟戰車正面裝甲最強 要靠偕同+戰術避免敵人攻擊弱點
作者: t72312 (t7231)   2018-09-21 23:46:00
MS或裝油彈燃料 畢竟I立場只能守 MS能攻能守
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2018-09-21 23:47:00
全部裝→預算爆炸減船數 旗艦裝→你就最安全的裝了幹嗎給戰艦裝 倒不如給劇中那些OP的重型MA裝還比較有效益因為那些東西本質就是要跟敵人對幹用的平衡度跟CP值呀 玩遊戲也不是全數值點到10最划算就像裝甲超高 但速度火力格納庫都不強 相對於裝甲高 速度火力格納庫略中上 比較來得有利除非劇本要玩武裝特化艦 只負責某個任務 其它交給僚艦
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-09-22 00:28:00
有些作品是有做出駕駛使用到瞄準鏡做狙擊的橋段啦照S鋼小說的說法,戰艦裝甲沒有很厚.所以質量攻擊很有效宇宙船艦與其說是船,不如說是在宇宙的潛水艇比較貼切船艦用光盾的用途更多啦,防光束防實彈還能當大氣圈突入盾
作者: vitalis (forget it ~~~)   2018-09-22 06:12:00
我指的不是大小問題是已經不是戰艦遠距互轟的時代,有力場又如何,機動性差被MS貼在旁邊用火箭筒就GG了,GP03雖大但機動性比一般MS更好沒這問題,不如討論骨鋼3號機MS用小型力場產生器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com