[問題] 條漫與頁漫的分鏡問題
作者: megalord (我要拯救世界) 2018-09-27 18:58:09
我兩年前因為被編輯說分鏡太糟，所以後來閉關兩年，潛心研究分鏡
結果兩年後出關，拿著自己的作品到處問的時候，
碰到的編輯都說"嗯，你的分鏡很棒，可是我們不做頁漫了，未來條漫才是趨勢"
好，沒關係我重新學條漫
其實頁漫的分鏡懂了，重新學條漫也不見得多辛苦，不過我學一學遇到一個障礙，就是
在製作頁漫的時候，我們有跨頁可以表現氣勢，但是如果在製作條漫的時候呢？
如果只是把一個全畫面分鏡的高度乘二，也沒辦法讓這個畫面一次出現在讀者面前
所以我們在製作條漫的時候，是不是就要以"捨棄跨頁氣勢這個功能"為前提來製作？
或是製作條漫的老手有別的方法來補這個遺憾？
我知道條漫有他頁漫沒有的優點，比方說慢慢往下拉出的張力感，
不過畫面不能乘二還是個缺憾吧，平常遇到這種狀況時都怎麼處理?
結果兩年後出關，拿著自己的作品到處問的時候，
碰到的編輯都說"嗯，你的分鏡很棒，可是我們不做頁漫了，未來條漫才是趨勢"
好，沒關係我重新學條漫
其實頁漫的分鏡懂了，重新學條漫也不見得多辛苦，不過我學一學遇到一個障礙，就是
在製作頁漫的時候，我們有跨頁可以表現氣勢，但是如果在製作條漫的時候呢？
如果只是把一個全畫面分鏡的高度乘二，也沒辦法讓這個畫面一次出現在讀者面前
所以我們在製作條漫的時候，是不是就要以"捨棄跨頁氣勢這個功能"為前提來製作？
或是製作條漫的老手有別的方法來補這個遺憾？
我知道條漫有他頁漫沒有的優點，比方說慢慢往下拉出的張力感，
不過畫面不能乘二還是個缺憾吧，平常遇到這種狀況時都怎麼處理?
作者: cmw610634 (ㄩㄇ) 2018-09-27 18:59:00
排版好嗎
作者: a7420852 (顯然是不太好) 2018-09-27 19:01:00
先學排版 XD
作者: gox1117 (月影秋楓) 2018-09-27 19:02:00
先學會排版
作者: ted08191 (GG) 2018-09-27 19:04:00
就構圖的思維要改阿
作者: pheather ( ゜д ゜) 2018-09-27 19:05:00
關於你那個無關的問題，100多年前無線電剛問世的時候也有人考慮過：地球是圓的，電磁波走直線，那怎麼讓它傳到
作者: ted08191 (GG) 2018-09-27 19:06:00
橫的跨頁不也不適合用直的平台看
作者: pheather ( ゜д ゜) 2018-09-27 19:06:00
地球的另一邊呢？Guglielmo Marconi 解決了這個問題。嚴格來說不是他解決的，而是地球大氣層本來就有的電離層幫他解決的
作者: leilo (Lei) 2018-09-27 19:07:00
不是大大也不常畫條漫 但我覺得要捨棄一般橫式發展的分鏡吧 因為兩者的讀者視線移動方向不太一樣 條漫比較需要發展的是由上而下甚至跨畫面的分鏡這樣？
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2018-09-27 19:08:00
WEBTOON挑幾部有名的看看不就知道了
作者: ted08191 (GG) 2018-09-27 19:12:00
我是說例如直的手機看橫的跨頁就只能看一半阿各有優缺所以就要取捨吧
作者: sillymon (塑膠袋) 2018-09-27 19:45:00
原來你還有在畫 加油啊
作者: MasterYee666 (RoyalJS) 2018-09-27 20:19:00
說真的 比起條漫 我比較喜歡頁漫
作者: Newdaylife (新生活運動) 2018-09-27 20:49:00
去WeBTOON看看人家怎麼處理 大貴族滿常有大頁面的圖
作者: acmpomelo (Pomelo) 2018-09-27 21:15:00
喜歡頁漫+1
作者: Harrypei (尤諾) 2018-09-27 21:17:00
你問的編輯部是哪些可以問一下嗎？
作者: octopus4406 (章魚仔) 2018-09-27 22:44:00
比較喜歡頁漫+1
