Re: [討論] 文組與理組看命運石之門

作者: Treader (Treader)   2018-09-28 17:41:54
※ 引述《noreg10116 (薛丁格的喵)》之銘言:
: 撇開遊戲不談
: 雖然在動畫中追求真實是一件蠢事
: 但命運石之門畢竟是一個以大量現實科學理論為基準的動畫
: 我自己是文科生
: 劇中各個名詞跟理論想了一下大概都還能瞭解
: 只是要我深入抓出什麼理論問題是無法做到
: 最近想推坑給理組的親友看
: 想問一下大家如果以理組的角度這動畫的bug會不會更多
: 看了一下標題覺得很像在引戰……
: 請大家理性討論別戰起來,謝謝
:
作者: Treader (Treader)   2018-09-28 17:44:00
忘了說,以上僅限本篇
作者: afking (掛網中)   2018-09-28 18:03:00
其實理組更愛幻想,只是注重合理性在自圓其說這點,SG真的做的不錯
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2018-09-28 19:11:00
同樣很喜歡思考矛盾、嘗試用設定圓上不過我是覺得講理組會不會愛沒啥必要啦裡面的理論和現實就是有差距, 只能說氛圍、思考方式類似有人會很在意技術能否實現, 也不能說他怎樣
作者: puresugar (紅茶拿鐵)   2018-09-28 21:48:00
簡單來說命運石優秀就是在於他能用他的設定完美的自圓其說去挖坑埋坑加上一小部分的科學設定去點綴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com