抄襲到底要到怎樣的程度才算是抄襲呢?
假如一首歌完全跟另一首歌一樣,那鐵定是抄沒疑問
但如果是把一百首歌各取一段,拼成一個科學怪歌,還算是抄襲嗎?
畢竟可以把大家都沒想到的東西都拼起來,還要拚得好聽
應該也算是一種原創才能吧
到底該怎麼定義抄襲
作者:
s0930194 (航海之家)
2018-10-01 21:37:00法院說了算
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2018-10-01 21:37:00你覺得是抄襲就抄襲阿 道德問題大家想法哪會一致
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2018-10-01 21:38:00抄襲不等於侵權
作者: MasterYA (YA大師) 2018-10-01 21:39:00
抄襲?致敬?傻傻分不清楚
作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2018-10-01 21:39:00[震怒]
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2018-10-01 21:39:00矢吹的黑貓是個典型抄襲例子
作者:
jinkela1 (無敵金珂垃)
2018-10-01 21:41:00誰是老大
作者:
firezeus (黯然銷魂砲)
2018-10-01 21:45:00月經題了
其實永邦沒有抄襲 因為官方出面道歉說法是原曲啊KEY社說法是盜用行為
其實法院標準遠比一般認定標準鬆了 連描圖都不算抄襲
作者:
Paravion (ElonMusk)
2018-10-01 21:55:00被告的標準是8個小節相同
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-10-01 22:22:00會讓人賺不到的就是抄,反之能賺大家都睜一隻眼閉一隻眼笑呵呵