[閒聊] 用工作細胞解釋今年諾貝爾醫學獎
作者: tomsonchiou (TC) 2018-10-02 12:21:07
真是簡單易懂呢
https://i.imgur.com/HJM5faQ.jpg
原出處
https://mobile.twitter.com/cassis_ora/status/1046721747674779649
https://i.imgur.com/HJM5faQ.jpg
原出處
https://mobile.twitter.com/cassis_ora/status/1046721747674779649
作者: killerj466 (jasoso) 2018-10-02 12:22:00
超簡單der
作者: MrSherlock (夏樂克) 2018-10-02 12:23:00
多謝工作細胞讓我考上醫學系!! (大誤
作者: ORIHASHI (38950) 2018-10-02 12:24:00
簡單易懂
作者: PatrickYao (PatrickYao) 2018-10-02 12:25:00
瞬間懂了
作者: heru (Heru) 2018-10-02 12:25:00
醫學真簡單
作者: abc55322 (笨鳥不唱歌) 2018-10-02 12:27:00
秒懂
作者: pony147369 (Ade) 2018-10-02 12:28:00
這翻譯很到位XDD
作者: alpho (Whyyyyy) 2018-10-02 12:28:00
秒懂！這就是動畫的貢獻
作者: diablo81321 (流月城七殺提督) 2018-10-02 12:29:00
人類仍需要如此長久的研究 才能創造出這兩張圖能解的成果 科學真的太博大精深了
作者: chewie (北極熊) 2018-10-02 12:29:00
真是淺顯易懂XD
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-10-02 12:31:00
所以opdiva藥品 = 石田彰
作者: oread168 (大地的精éˆR) 2018-10-02 12:33:00
可惜藥還是很挑人 當時看這話有點五味參雜
作者: Kagami424 2018-10-02 12:33:00
動畫真的是很好推廣的媒介
作者: PengPengLin (就是澎) 2018-10-02 12:34:00
這動畫早十年出 我生物一定都考100分
作者: kodo555 (kodo) 2018-10-02 12:37:00
懂惹
作者: z12345gtr (z12345gtr) 2018-10-02 12:42:00
原來如此！
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊) 2018-10-02 12:42:00
懂了
作者: nelsonchao (nelsonchao) 2018-10-02 12:43:00
我去google了opdiva，我是看不懂”讓癌細胞無法假扮”和”去抑制抑制T細胞增殖”有什麼關聯啦
作者: jacklinjia (Jacklin嘉) 2018-10-02 12:43:00
秒懂 太神啦
作者: nelsonchao (nelsonchao) 2018-10-02 12:44:00
將說是讓癌細胞的生存手段少一點我還聽比較懂*講
作者: flysparrow (起司魚) 2018-10-02 12:49:00
抑制免疫細胞->免疫細胞無法辨認癌細胞=癌細胞假裝自己正常抑制抑制免疫細胞的蛋白=癌細胞不能假裝
作者: Nynnova (蕪勻) 2018-10-02 12:51:00
回n大 是 因為T細胞活化前需要先辨認癌細胞，但癌細胞假扮成正常人以後T細胞可能認不出來，就沒辦法活化了然後T細胞沒活化，就殺不了癌細胞
作者: Xavy (グルグル回る) 2018-10-02 12:54:00
有夠繞口的，感謝工作細胞
作者: CountingStar (CountingStar) 2018-10-02 12:55:00
跟我想的差不多
作者: keither1009 (肥宅) 2018-10-02 12:57:00
趕快推，不然別人會以為我看不懂
作者: ak47123121 (小忍) 2018-10-02 12:57:00
XDD秒懂
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様) 2018-10-02 12:58:00
本來只有殺大姐可以辨識出癌細胞回報，但這個藥就沒這個必要性
作者: attis 2018-10-02 13:11:00
抑制T活化跟癌細胞偽裝差很多 因為這兩種功能在癌細胞上可以同時呈現
作者: fesolla (綺羅) 2018-10-02 13:12:00
他是去除了抑制T細胞增生的機制，所以可以更有效辨識出癌細胞啊
作者: xxtomnyxx (翼天) 2018-10-02 13:22:00
嗯....生科人表示看到各種不精確的描述w
作者: Hollowmoon (阿猴) 2018-10-02 13:25:00
那個讚嘆科學的搞錯了吧 明明就是自然界和人體還很博大精深 人類的科學花多久才能改變一點點
作者: attis 2018-10-02 13:28:00
沒辦法 我沒在文獻上看到proliferation 知道負回饋就很棒了
作者: xxtomnyxx (翼天) 2018-10-02 13:31:00
我覺得 dia 版友想表達的是僅僅用兩張圖可以解釋的事情，人類卻花了很久的時間不斷研究和驗證才達成從我學到的知識上來看，這個工作細胞的解說真的不太行
作者: dodomilk (豆豆奶) 2018-10-02 13:36:00
這種解說方式過於簡化了，笑笑就好
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2018-10-02 13:40:00
原來是這樣！我懂了！
作者: archon (內湖流川楓) 2018-10-02 13:40:00
看工作細胞要認真看，不要都只看血小板
作者: evelyn055 (綺希) 2018-10-02 13:40:00
秒懂XD 好厲害的貢獻
作者: lanjack (傳說中的草食熊) 2018-10-02 13:41:00
推文專科人講的我他媽都聽不懂，但第一張圖就能讓我懂了
作者: miaobee (阿力) 2018-10-02 13:41:00
希望這不會是富人的專利
作者: pubao (jake) 2018-10-02 13:43:00
喔喔喔喔喔喔 感覺要更好看了
作者: chihuilo 2018-10-02 13:50:00
哇
作者: puresugar (紅茶拿鐵) 2018-10-02 13:52:00
解說對一般人本來就是要簡化 這是科普動畫不是paper
作者: xxtomnyxx (翼天) 2018-10-02 13:56:00
專科人講的聽不懂，這張圖讓你懂了，可是實際你還是不懂，這次的狀況大概是這樣。因為問題點是這張圖的說法和實際有不小的出入
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-10-02 14:02:00
那這樣一般人看科普書還是會被你們酸啊完全不懂會被酸，看了科普書之後，也要被酸？不懂裝懂的話，被酸活該，但一般人有時只是講述大眾取向的知識，有時則會想更深入瞭解，但如果這過程得承受酸言酸語，只會造成大眾與專業的隔閡有時候酸來酸去的東西，留給圈內的人就好。
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-10-02 14:14:00
根本沒專科人士在酸吧 xxto大也只是呼籲觀念的正確
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍) 2018-10-02 14:15:00
看了文章去查相關知識 看到有病友分享 只是文章停在今年二月... 留言也寫他不在了 感到遺憾
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40) 2018-10-02 14:15:00
性
作者: xxtomnyxx (翼天) 2018-10-02 14:41:00
科普書面對大眾當然要寫的簡單，但是簡單不等於有錯誤，用簡單卻錯誤的敘述來科普我認為是本末倒置。更正一下，簡單易懂的敘述不等於簡單易懂卻是錯誤的敘述
作者: shane24156 (噴水紳士) 2018-10-02 16:00:00
所以專科人士可以發表高見嗎？只會酸來酸去顯優越感
作者: qazbamboo 2018-10-02 16:06:00
PD1,PDL1,CTLA-4可以去查查
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2018-10-02 16:34:00
感謝指正
作者: xxxEVA (鏘...) 2018-10-02 19:57:00
所以....錯在那？ 這裡應該大部分的人都不知道
繼續閱讀
[閒聊] 朝比奈心美是誘受嗎？stinger5009[閒聊] 魔法科優等生 65 深雪洗澡sthhoRe: [火影] 所以鳴人是靠努力，還是靠血統?brance1093Fw: [問卦] 北十字星作戰的可行性？(づ・ω・)づpeter306[閒聊] KDF17委員會 x Crazy Friday key0077[情報] 十月份桃園TRPG推廣活動victor324Re: [閒聊] 被動畫化毀掉的作品?TARORO6575Re: [問題] 夏亞是不是整場都在裝忙？z1310Re: [問題] 我的英雄夢跟神魔的際遇也差太多吧==NozoxEli[情報] 惡魔高校DxD HERO BD4 光碟盒封面公開oppaidragon
